Перейти к публикации

5-осей - с чего начать?


Technolog

Рекомендованные сообщения

Ожидаются работы на 5 осей. С чего начать самообучение программированию в РМ?

Давно работаю на 3-хкоординатке в РМ6, но пятиосевой никогда не занимался.

Может кто прояснить ОСНОВНЫЕ моменты: с чего начинается работа, какие основные этапы программирования, особенности, принципы?

Большая просьба: если у вас ничего полезного сообщить нет, не утруждайтесь общими известными фразами, типа "читай матчасть"(я ее пол-года искать и читать буду) или "открыть РМ, написать программы и закрыть РМ"...

Просто не хочется тратить время на то, о чем можно просто спросить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Здравствуйте.

Помня свою неуверенность в данном вопросе все же решил ответить,хотя и являюсь пользователем NX а не PM.

По делу. все черновые операции производятся в 3-х осях это понятно. На вашем месте я бы попытался определить возможность обработать деталь используя локальные 3+2 обработки. Не имея опыта лучше использовать несколько простых программ чем одну, которую проверить зачастую просто невозможно до конца. По поводу моделей. И при 5-х и при 3+2-х обработках модель обрастает дополнительными обьектами , поверхностями необходимыми для ограничения/определения положения инструмента относительно детали.

Потому в особо сложных случаях приходилось ипользовать несколько моделей дабы не запутаться. Побольше внимательности и осторожности.

Удачи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всё верно пишут выше.

Сначала 3+2, потом прибавлять разные обработки.

Я в большинстве случаев использую 3+2 или 4х координатную обработку. Чистые пять осей - довольно редко.

Сложного ничего нет. Нужен только правильный постпроцессор без ошибок и верификатор. Если оного нет и нет начального понимания как будет двигаться станок, то рекомендую искать места разворота остей (в 3+2 обработке) и ставить М0 перед поворотами. Сам когда-то так делал.

Ну, и дорогу осилит идущий.

Удачи.

Да, и с новым годом всех!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, справедливости ради, стоит отметить, что Mill все-таки может делать выборку в 5-и координатах. Правда ради этого придется потанцевать с бубном.

VIBORKA.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, справедливости ради, стоит отметить, что Mill все-таки может делать выборку в 5-и координатах. Правда ради этого придется потанцевать с бубном.

PM6 не открыл. Несет бред: ".Проект версии 3, можно прочесть только до версии 2"

Это серьезно проект для РМ3?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может кто прояснить ОСНОВНЫЕ моменты: с чего начинается работа, какие основные этапы программирования, особенности, принципы?

застраховать станок и оператора))) и придумать обьяснение почему шпиндель уеб***** в заготовку или стол)))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как-то сделал фаску 45° в отверстии цилиндрической фрезой в 5-и осях.

Не применяя никакой САПР, хотелось разобраться в этом процессе.

Помню, долго ломал голову, и потом было приятно, что получилось.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

застраховать станок и оператора))) и придумать обьяснение почему шпиндель уеб***** в заготовку или стол)))

Что же Вы уподобляетесь некоторым известным товарищам на форуме? Практически цитируете :bleh:. Не пугайте человека.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

застраховать станок это правильный ответ :)

у нас так было, присылают страховщика - эксперта на разбор полета

вердикт - искра в цепи проскочила :)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Совершенно верно по поводу осторожности, 3+2, и верификации, ну и думаю модель станка ,хотя бы приблизительная, Вам не помешает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то в справках по РМ о пяти осях ничего не пишут. В лучшем случае в разделе "что нового" опишут пару новых фичей. Есть ли что-нибудь почитать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что же Вы уподобляетесь некоторым известным товарищам на форуме? Практически цитируете bleh.gif. Не пугайте человека.

Может я на темную сторону перешел))))

Предлагаю организовать тотализатор))) ударится или нет........ставлю на 1 :bleh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может поможет. Правда инфа на английстком и для старой версии PM.

Вот за это благодарю вас! Сколько же было написано ненужных строк, чтобы в теме появилась пара полезных постов.

Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, 3+2 - это когда мы поворачиваем систему координат и это типа задействует две оси. И далее программим 3-хосевую и это суммарно дает 5 осей? Я правильно понимаю?

А как делаются такие чудеса:

<noindex>http://www.youtube.com/watch?v=Kar1LACQKAk</noindex>

Это уже UG?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, 3+2 - это когда мы поворачиваем систему координат и это типа задействует две оси. И далее программим 3-хосевую и это суммарно дает 5 осей? Я правильно понимаю?

А как делаются такие чудеса:

<noindex>http://www.youtube.com/watch?v=Kar1LACQKAk</noindex>

Это уже UG?

Как-то невнятно... Но круто...и красиво. Практически как это использовать, и для чего? боюсь, не поймут...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как-то невнятно... Но круто...и красиво. Практически как это использовать, и для чего? боюсь, не поймут...

Это могут знать только те, кто сам работает на 5х. Впрочем может для кино сделали просто эффектные движения, танец, никак не применимый на практике. Но смотрится красиво, согласен.

А вообще, начинает получаться. И это радует. Помогли предложенные pdf-инструкции. Пасиб.

Делаю обработку проекцией поверхности, ось фрезы автоматически. В визуализации фреза всегда старается быть нормально к обрабатываемой поверхности. Красиво и в пяти осях, но комп напрягается визуализировать.

Теперь вроде надо бы проверить, не столкнется ли че-нить с чем-нить? Это типа надо модель станка затянуть в РМ и симуляцию выполнить? Жаль стандартная проверка столкновений анализирует только хвостовик фрезы и патрон. И вот бы РМ учитывал конфигурацию станка сразу при написании программы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это HyperMILL

Смотрел. Тоже круто. К этому и стремлюсь. РМ тоже умеет, я это уже понял.

Вот только при попытке загрузить стандартный станок из делкамовских примеров и войти в симулятор с загруженным станком ругается:

"Симуляция остановлена в связи с невозможностью перемещения Станок либо не стандартный либо перемещение не допустимо"

"неудается загрузить путь"

Чего нму надо?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...