Перейти к публикации

Обработать деталь на токарном с ЧПУ


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, уважаемые коллеги. Скажите, пожалуйста, на сколько реально обработать данную деталь на токарно-карусельном станке с ЧПУ? Сталь 09Г2С, заготовка-труба ф480х58.

post-36131-1356079851_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Здравствуйте, уважаемые коллеги. Скажите, пожалуйста, на сколько реально обработать данную деталь на токарно-карусельном станке с ЧПУ? Сталь 09Г2С, заготовка-труба ф480х58.

Если вопрос стоит о тонкой стенке, остающейся после канавки- то это решаемо. Просто, канавку делать в последнюю очередь. А вот форма канавки не похожа на фигуру вращения. Для токарки не подходит.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос именно в канавке как раз)

Т.е. фрезеровать по-любому, хоть даже с приводным инструментом? А согласовать на ЧПУ вращение шпинделя и движение канавочного резца не получится для получения такой геометрии?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос именно в канавке как раз)

Т.е. фрезеровать по-любому, хоть даже с приводным инструментом? А согласовать на ЧПУ вращение шпинделя и движение канавочного резца не получится для получения такой геометрии?

Японцы делают нечто подобное, типа обточка эксцентрика в обычном патроне, без заданного смещения, только за счет возвратно поступательного движения суппорта Х. Но я бы на вашем месте пожалел станок. Наверняка он на напрвляющих скольжения, узлы имеют большую массу, ускорения, силы, моменты... Да и при программировании дров наломаете с непривычки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так если обороты небольшие поставить, то можно и неспеша всё это подвигать.

Только если углом поворота стола на этом станке можно управлять.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шероховатость поверхности на небольших режимах? Некоторый инструмент решительно не желает нормально работать на низких скоростях резания.

Повозиться, конечно, можно...для вящего инженерного самолюбия. И экономической целесообразности. Что, кстати, с экономическими параметрами?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поскольку диаметр большой, обороты не особенно большие, можно 150-250. Я бы попробовал токарить. Вот только формула не совсем понятна, по какой траектории должны изменяться углы в промежутках - прямолинейно, дуга, парабола и т.д. Наверное неважно, это типа под сварку паз или для разрыва.

Прямолинейно - ставить режим отслеживания от датчика шпинделя, примерно G63, перед этим сделав подход по G33 - по метке шпинделя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

деталь штучная. Ну понятно, значит на карусельный и приводной сферической фрезой фрезеровать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...