Площадь поверхности (покрытие)?

[SERoz 201]

Раньше как-то не задумывался, а тут приспичило и возникли сомнения...

При попытке просчитать площадь покрытия (сбокри), по кнопке "Массовые характеристики", что показывается в строке Площадь поверхности - суммарная площадь всех пов-тей всех деталей (без учета перекрытия) или только то, что не перекрыто другими деталями (т.е. только сумма тех поверхностей, где ляжет покрытие)???

В справке ответа не нашёл...

Если это сумма ВСЕХ пов-тей, то как просчитать только то, что пойдёт под покрытие???

[Гость]

Естественно площадь всех поверхностей.

Ручками.

Или писать спец. дополнение, которое бы учитывало всякие ньюансы, типа внутренних полостей и пр. Может, где такое и есть готовое.

[EugenTrue 46]

... как просчитать только то, что пойдёт под покрытие???

Задумайся: как программа определит что ты будешь покрывать, а что нет? А если еще разные покрытия? SolidWorks не телепат.Что в комп вложишь, то он и посчитает.

[Ruslan 266]

Создать поверхность оболочку, и померять ее площадь.

Или померять площадь окрашенных участков во всех деталях и сложить...

[SERoz 201]

Задумайся: как программа определит что ты будешь покрывать, а что нет? А если еще разные покрытия? SolidWorks не телепат

Вот и задумался - раньше думал, что сопрягаемые пов-ти (грани) исключаются из расчётов автоматом ...

Создать поверхность оболочку, и померять ее площадь.

Сложно - но попробую

Или померять площадь окрашенных участков во всех деталях и сложить...

Не реально по сути ...

Да и выделяется ВСЯ поверхность, а не только то что нужно (т.е. ДО соединения деталей)...

Ну шожа - ежели низя, но очень хоццца (бум копать от сюдова и до забора) ...

[KakTuz 31]

Создать, к примеру, куб и цилиндр. Посчитать площади их поверхности, сопрячь, проанализировать полученные результаты :)

[SERoz 201]

KakTuz

Ну в качестве теста - можно попробовать, но ведь выделяется ВСЯ поверхность, а не её часть (до сопряжения)...

У меня фигуры сложнее и тут кубиками и бубликами не обойтись

[ak762 307]

а смысл поставленой задачи?

чтобы учесть количество закупаемой краски на изделие и налево не ушло лишнее

по уму такие расчеты расхода материала должны делать технологи

[VOleg 228]

а смысл поставленой задачи?

чтобы учесть количество закупаемой краски на изделие и налево не ушло лишнее

по уму такие расчеты расхода материала должны делать технологи

Вот-вот!

И не забыть растворитель для обезжиривания, то, что останется в краскопульте, опыл, грунт еще... все это не нарисовать на модели... к сожалению... для технологов...

[SERoz 201]

ak762, VOleg

В данном случае хохмы не уместны, т.к. технологам это всё не просчитать (или очень долго и дорого), а покрытие - никель, хром и золотишко бывает, да и естессно краска тоже...

[KOSperovskiy 0]

Сохранить как деталь(многотел), скомбинировать тела(добавить), а потом мерять площадь поверхности.

З.Ы. не прокатит, если в сборке есть посадки с зазором

[VOleg 228]

ak762, VOleg

В данном случае хохмы не уместны, т.к. технологам это всё не просчитать (или очень долго и дорого), а покрытие - никель, хром и золотишко бывает, да и естессно краска тоже...

А никто и не думал хохмить... так, поулыбались...

Я делаю деталь прямо в сборке - рисую эскизы на окрашиваемых поверхностях. Деталь называю по ГОСТ на покрытие. Толщину даю в соответствии с ГОСТ - 65 микрон, например. Детали присваиваю группу материала (у меня номер "5"). Задаю материал покрытия (с нужной плотностью ессно). В свойствах задаю массу для вставки в СП. Соответственно в СП появляется краска с нужным весом, а в сборке появляются пунктиры (если их задать для этой детали) - к пунктирам выноску со ссылкой на пункт ТУ.

За все время пару раз так делал.

Думаю, массы достаточно. С площадями ни разу не заморачивался...

[SERoz 201]

З.Ы. не прокатит, если в сборке есть посадки с зазором

Ну пусть хоть многотел, но тела-то разные (с естессно пов-ти то же) и вопрос всё тот же - как обсчитывается площадь, всего тела или только открытой части тел???

Я делаю деталь прямо в сборке - рисую эскизы на окрашиваемых поверхностях.

Имеется ввиду - делаете отдельную деталь "Покрытие"???

Как-то пробовал делать подобное - но не понравилось (много доп.действий с деталями + доп.конфигурации и т.п.)...

Впрочем ИМХО - конечно...

[VOleg 228]

Имеется ввиду - делаете отдельную деталь "Покрытие"???

Как-то пробовал делать подобное - но не понравилось (много доп.действий с деталями + доп.конфигурации и т.п.)...

Впрочем ИМХО - конечно...

Да, отдельная деталь. Действий не много по сравнению с ручным подсчетом. А уж потом при внесении изменений - либо повторный расчет, либо "забыл..." (при ручном расчете).

Еще отдельная деталь с наименованием "Различие исполнений... по сборочному чертежу". (Номер раздела "69" для сортировки).

К сожалению, в Солиде доп. проблемы решаются доп. деталями.

[SERoz 201]

К сожалению, в Солиде доп. проблемы решаются доп. деталями.

Хотя данная проблема (расчет покрытия) вроде напрашивается сама - для её решения в Солиде...

Впрочем - спасибо, буду думать ...

[ILL 241]

<noindex>ыЫы</noindex>

[KakTuz 31]

KakTuz

Ну в качестве теста - можно попробовать, но ведь выделяется ВСЯ поверхность, а не её часть (до сопряжения)...

Попробовал с цилиндром и кубом: массы, объёмы и площади поверхностей складываются при любом положении тел (даже при нахождении одного в другом), только координаты центра масс меняются.

[SERoz 201]

Попробовал с цилиндром и кубом: массы, объёмы и площади поверхностей складываются при любом положении тел (даже при нахождении одного в другом), только координаты центра масс меняются.

Вот...

Как говорит Жванецкий - "что-то в консерватории подправить надо" или что-то у программеров с технически мЫшлением бедновато...

[KOSperovskiy 0]

Ну пусть хоть многотел, но тела-то разные

Если в многотеле скомбинировать тела, то будет одно!

[SERoz 201]

Если в многотеле скомбинировать тела, то будет одно!

Одно-то одно (если многотел изначальный), но многотел будет из сборки - тогда как комбинировать тела???