Вальцовка листового материала

[SB.il 4]

Привет !

Прошу поделиться опытом!

Корпуса наших изделий изготавливаем из листа. Толщина от 12 до 36 мм, Диаметр от 760 до 3000 мм. Листы закручиваются в цилиндр и свариваются. Эллипсность достигает 15 мм.

- Как уменьшить отклонения диаметра?

- Как калибруют такие детали?

[Hanter 11]

Нехилый такой себе лист 36мм. А как скручиваете в цилиндр?

[SB.il 4]

Нехилый такой себе лист 36мм. А как скручиваете в цилиндр?

Крутим не мы. Отдаем на другой завод.

У нас сварка и проблемы с размерами.

[механик 39]

Крутят криво. Сваркой эллипсность не получите. Сами понимаете...

[IGU 25]

Крутят криво. Сваркой эллипсность не получите.

Хотите получить точные размеры на незаваренной обечайке? Она, наверное, еще и без распорок приходит. Это вряд ли. Также после сварки получается огранка, что тоже не сахар.

Крутим не мы. Отдаем на другой завод.

Как же вы калибровать собираетесь, если свальцевать не можете?

Нехилый такой себе лист 36мм.

Бывает и толще :)

[Hanter 11]

2 SB.il

Как то делали большой сварочный стенд, сварщики "обезьяны" обученные варить только фермы, поэтому на незнакомых элементарных деталях с разработанной технологией такого наварили, - плиты 20мм покрутило как шляпки грибов.

Привели по рекомендациям одного спеца с мостостроительного завода, он при помощи автогена за пол дня все порихтовал: мелом рисовал какие то метки, прогревал и просто на удивление - все выровнялось. Возможно и вам попробовать таким методом...

[SB.il 4]

2 SB.il

Как то делали большой сварочный стенд, сварщики "обезьяны" обученные варить только фермы, поэтому на незнакомых элементарных деталях с разработанной технологией такого наварили, - плиты 20мм покрутило как шляпки грибов.

Привели по рекомендациям одного спеца с мостостроительного завода, он при помощи автогена за пол дня все порихтовал: мелом рисовал какие то метки, прогревал и просто на удивление - все выровнялось. Возможно и вам попробовать таким методом...

Этот метод можно применять на деталях сравнительно коротких, скажем до 2-3 м длиной. При общей длине 10-14 м после сварки не реально исправить. И это не единичное изделие.

Закрученные листы приходят с запикованным стыком. Длина трубы 3 м или меньше.

Мой вопрос:

Какие методы калибровки применяются?

Какие реальные требования можно предъявить изготовителю?

[Slavdos 63]

вы с того бока начали?

есть возможность поменять джобшоп?

какие требования УЖЕ выдвинуты ? - возможно чтото типа свернуть в трубу а там мы сами пое..?

Вы изучили их возможности?

есть возможность купить вальцы - покупайте , это надежнее всего

[nasts 0]

- Как уменьшить отклонения диаметра?

- Как калибруют такие детали?

Обычно после сварки ещё прокатывают калибруя, зачастую зачистив шов. А вам получается опять надо отправлять на вальцовку, накладно однако.

[механик 39]

Сегодня поспрашал одного спеца. Они делали так. Сварка, зачистка шва и опять на валки. Все выправлялось.

Он говорит, что при вальцовке край листа в месте стыка гнётся плохо. Поэтому и "убегают" размеры.

[SB.il 4]

Сегодня поспрашал одного спеца. Они делали так. Сварка, зачистка шва и опять на валки. Все выправлялось.

Он говорит, что при вальцовке край листа в месте стыка гнётся плохо. Поэтому и "убегают" размеры.

Причина мне понятна.

А что говорит "спец" об отклонениях, какая эллипсность получается у него? Какую точность можно получить для таких условий, что я описал?

[механик 39]

Я спрошу.

Насколько я его понял, то это отклонение будет зависить от толщины листа. В понедельник спрошу.

[IGU 25]

SB.il Если все делать правильно, то отклонения могут быть в пределах единиц миллиметров.

[Tad 195]

Какую точность можно получить для таких условий, что я описал?

Вы не описали важной составляющей - характеристик машины.

[SB.il 4]

Вы не описали важной составляющей - характеристик машины.

Привет!

Характеристик машины - это вторичный признак.

Я интересовался какие реальные отклонения можно получить для указанных толщин и диаметров. Я не выбираю машину и завод в обозримом будущем не планирует ее покупать.

Меня как, проектировщика, заботит правильное изготовление.

Скажем, отклонение от цилиндричности 1-2 мм для малых диаметров и 1-3 для больших - это приемлемо.

Зачистка - это хорошо и правильно, но требует много времени и как следствие - удорожает изделие.

По поводу машины для вальцовки, то она позволяет вальцевать лист толщиной до 70 мм

[Tad 195]

какие реальные отклонения можно получить для указанных толщин и диаметров.

Зависит от реальных условий изготовления продукта.

отклонение от цилиндричности 1-2 мм для малых диаметров и 1-3 для больших - это приемлемо.

Вполне достижимо при применении соответствующего оборудования.

По поводу машины для вальцовки, то она позволяет вальцевать лист толщиной до 70 мм

Это хорошо. А сколько валов у машины, какая их форма, есть ли программное управление, с какой точностью могут позиционироваться валы, чем контролируется радиус при вальцовке? И т.д. и т.п.... От всего этого будет зависеть конечный результат.

[chermet 0]

Разность диаметров до 2% (это норма), не помню откуда цифра, кажется из ГОСТа на трубы. Вальцовка в ноль, тем более при таких толщинах, по-моему, маловероятна. Я вальцую до 12мм, с элипсами борьба постоянная. А про "домик" на стыке вальцовщики обязаны были предупредить. Обычно практикуется подвальцовка краев перед основной вальцовкой, лучше края перевальцевать, тогда хоть откалибровать можно. Если "домик" наружу то, по моему опыту, исправить без подогрева очень сложно, а в случае с толщинами металла свыше 20мм то и нереально. Спасибо за внимание.

[Luzarin 1]

Прошу уважаемое сообщество подсказать направление решения автоматизации/механизации, процесса сведения кромок вальцованного в трубу листа. Для последующей сварки. 

Благодарю.

Изменено 26 июня 2015 пользователем Luzarin