Перейти к публикации

Образцы шероховатости


Рекомендованные сообщения

Добрый день всем!

Вот у меня есть пластиковый образец стандарта VDI 3400 Ref. с номерами шагреней и табличкой соответствующих им шероховатостей Ra. Есть также стальной (самопальный видимо) образец, тоже с табличкой шероховатостей различных шагреней. Вопрос: нужно ли в матрице делать более грубую шагрень для получения в пластике заданного значения? Например, если в пластмассе нужно N30 (Ra 3,1) - в матрице делать Ra 4,0 ? Просто я слышал, что формообразующие выполняют на класс грубее, потому что пластмасса не проникает во все микронеровности и получается более гладкая поверхность.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...


Не знаю, активен ли час автор вопроса, обращусь ко всем. Других тем по "VDI 3400" поиск ничего не нашел. Если у кого есть каталог в электронном виде или хотя бы ссылка какая, помогите, пожалуйста. Соответствующее значение Ra мне ничего не говорит. Хочется увидеть картинки (фото) 1:1. Яндекс такого не нашел тоже. Максимум - обрывки...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Автор активен :smile:

Вот фото, качество правда плохое - на телефон снимал (Philips Xenium :smile:), у этого телефона главное - батарейка, очень долго работает, около месяца :smile:

post-1614-0-09059700-1387876041_thumb.jpg

post-1614-0-40292200-1387876053_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А для ориентира можно дать габаритные размеры? Спасибо и на этом, лучше чем ничего.

Вот тут нашел получше картинки (это безопасная сохраненная версия, че-то хром не хочет открывать нормально этот сайт).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

насчет топика отпишусь - литье под давлением - это такая вещь, когда любая поверхность и микронеровность отпечатываются на изделии. Поэтому нельзя огрублять для матриц. Как подтверждение могу привести пример. Как-то на прошлой работе делали однотипные формы и подписывали пуансоны и матрицы спиртовым маркером. До конца маркер не сошел (ЯТД произошло микровытравливание), и на отливках эти надписи на отсвет были четко видны. Я уже не говорю о микротрещинах, которые мгновенно вырисовываются на изделиях.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 года спустя...

Виктор, добрый день! 

Не могли бы Вы продать образцы, либо дать в аренду на пару дней? 

d.nazarov@btlabs.ru

 

C уважением, 

Дмитрий

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...