Перейти к публикации

Вопрос по TRAORI


Рекомендованные сообщения

Вопрос такой: Станок DMU60eVo с ЧПУ SIEMENS Sinumeric840D. Создал кинематику станка в Vericut, все оси по отдельности реагируют правильно. А вот при включении TRAORI система координатповорачивается как-то странно. Т.е. если нулевая точка совпадает с точкой пересечения осей С и В (150мм от стола), то все нормально (вроде бы), а вот если смещена, то инструмент куда-то уезжает не туда. Впечатление, что СК все время продолжает вращаться вокруг одной и той-же точки (150мм от стола). В результате пока нет поворота, ин-т движется так как ожидается. А вот как начинается поворот, все уплывает.

Как привязать точку вращения СК к нулевой точке программы?

Дело осложняется тем, что у нас пока нет постпроцессора и, соответственно, рабочей пятиосевой программы для проверки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вопрос такой: Станок DMU60eVo с ЧПУ SIEMENS Sinumeric840D. Создал кинематику станка в Vericut, все оси по отдельности реагируют правильно. А вот при включении TRAORI система координатповорачивается как-то странно. Т.е. если нулевая точка совпадает с точкой пересечения осей С и В (150мм от стола), то все нормально (вроде бы), а вот если смещена, то инструмент куда-то уезжает не туда. Впечатление, что СК все время продолжает вращаться вокруг одной и той-же точки (150мм от стола). В результате пока нет поворота, ин-т движется так как ожидается. А вот как начинается поворот, все уплывает.

Как привязать точку вращения СК к нулевой точке программы?

Дело осложняется тем, что у нас пока нет постпроцессора и, соответственно, рабочей пятиосевой программы для проверки.

В консерватории ошибочка - при включении TRAORI система координат не вращается в точке нуля программы, а "бегает" как приклеенная, поворачиваясь вместе с деталью. То есть, если взять кубик, поставить "0" на какой нибудь угол этогокубика, включить TRAORI , вывести инструмент в "0" и крутить столами - так инструмент как приклеенный будет бегать за этим нулем. Как и система координат..
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В консерватории ошибочка - при включении TRAORI система координат не вращается в точке нуля программы, а "бегает" как приклеенная, поворачиваясь вместе с деталью. То есть, если взять кубик, поставить "0" на какой нибудь угол этогокубика, включить TRAORI , вывести инструмент в "0" и крутить столами - так инструмент как приклеенный будет бегать за этим нулем. Как и система координат..

Это все понятно. Но у меня нормально крутится только если начало координат совпадает с точкой 150мм над центром стола. Тогда инструмент как приклееный к одной точке. Или по траектории идет как надо. В остальных случаях начинаются непонятные смещения. причем смещения как бы накапливаются при каждом следующем перемещении с поворотом.

TRAORI у меня содержит следующее:

WORD_VALUE "TRAORI" {

		MACRO "RotaryControlPointOnOff" {

			OVERRIDE_VALUE 1 

		}

		MACRO "RpcpOn"

		MACRO "RtcpContour" {

			OVERRIDE_VALUE 1 

		}

		MACRO "DynamicWorkOffsets" {

			OVERRIDE_VALUE 1 

		}

		MACRO "UpdateRotaryOffsets"

		MACRO "Ijk2AbcType" {

			OVERRIDE_VALUE 9 

		}

		VARIABLE "TRAORI_STATE" {

			OVERRIDE_VALUE 1 

		}
Где я не прав?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это все понятно. Но у меня нормально крутится только если начало координат совпадает с точкой 150мм над центром стола. Тогда инструмент как приклееный к одной точке. Или по траектории идет как надо. В остальных случаях начинаются непонятные смещения. причем смещения как бы накапливаются при каждом следующем перемещении с поворотом.

TRAORI у меня содержит следующее:

WORD_VALUE "TRAORI" {

		MACRO "RotaryControlPointOnOff" {

			OVERRIDE_VALUE 1 

		}

		MACRO "RpcpOn"

		MACRO "RtcpContour" {

			OVERRIDE_VALUE 1 

		}

		MACRO "DynamicWorkOffsets" {

			OVERRIDE_VALUE 1 

		}

		MACRO "UpdateRotaryOffsets"

		MACRO "Ijk2AbcType" {

			OVERRIDE_VALUE 9 

		}

		VARIABLE "TRAORI_STATE" {

			OVERRIDE_VALUE 1 

		}
Где я не прав?

Здраствуйте.

1-е MACRO "Ijk2AbcType" использовать на команду нельзя - его используют в стартовых событиях.

2-е Какой тип привязки нуля используете? Это тоже важно.

3-е Хотелось бы все-таки все сделать Вам по человечьи :) (Ждемсссс)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здраствуйте.

1-е MACRO "Ijk2AbcType" использовать на команду нельзя - его используют в стартовых событиях.

2-е Какой тип привязки нуля используете? Это тоже важно.

3-е Хотелось бы все-таки все сделать Вам по человечьи :) (Ждемсссс)

1 - Но оно же должно действовать только в пределах TRAORI? Или его в стартовые вешать, а здесь активировать?

2 - Использую From Tool To CSYS. А CSYS/G54 привязано к Stock.

3 - сие не от меня, к сожалению, зависит. Там жернова такие крутятся, что...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ура, на днях нам поставят седьмую версию Vericut. Начал пока прорабатывать DMU60eVo в 7.1.6. Совсем другое дело! Правда, с CYCLE800 пока непонятки.Т.е. в TRAORI все прекрасно, а потом после этого трехосевая с предустановкой стола в CYCLE800 - стол вместо горизонтали на дыбы встает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Беда с CYCLE800! Не работает как надо. Вчера на станке все повороты прогнал и с верикатом сравнил.

CYCLE800(1,"DMG",0,27,0,0,0,90,0,0,0,0,0,-1) - поворачивает только систему координат на 90градусов. стол остается на месте.

CYCLE800(1,"DMG",0,27,0,0,0,0,90,0,0,0,0,-1) - поворачивает стол как станок, но СК поворачивает как в первом случае вокруг неподвижной точки.

CYCLE800(1,"DMG",0,27,0,0,0,0,0,90,0,0,0,-1) - поворачивает стол как станок, но СК поворачивает как в первом случае вокруг неподвижной точки.

Может в подпрограмме верикатовской недоработка?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Ну вот вроде бы все наладилось. Где-то с помощью техподдержки, где-то собственным умом. Но тем не менее работает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот перед праздником проверил на станке одну вещь. Дело в том, что Vericut показал зарез при перекидке. Т.е. когда ось В доходит до конечника -6,5, станок разворачивает стол и продолжает обработку уже в другом направлении по В. И в этом месте - зарез.post-6001-1357062266_thumb.jpg

(На дне кармана на прямом участке синего паза.)

Так вот на станке - то же самое! post-6001-1357062703_thumb.jpgЗначит моя модель в Vericutе верна?

И сразу вопрос появился - как и можно ли от этого зареза избавиться? И на станке и в Vericut?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это нормально. Если у станка есть возможность в одно и то же положение привести инструмент двумя возможными способами - то кто подскажет станку в каком сегменте допустимых углов по B (в вашем случае) постпроцессору следует выбирать это самое положение? И другой вопрос - если постпроцессор достиг лимита - кто ему подскажет как нужно перепозиционироваться в другое, альтернативное положение?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это нормально. Если у станка есть возможность в одно и то же положение привести инструмент двумя возможными способами - то кто подскажет станку в каком сегменте допустимых углов по B (в вашем случае) постпроцессору следует выбирать это самое положение? И другой вопрос - если постпроцессор достиг лимита - кто ему подскажет как нужно перепозиционироваться в другое, альтернативное положение?

Вообще, как я понял, этот разворот организует станок исходя из мат. конечников. И Vericat тоже. Поскольку я, для интереса отменив ограничения по В в Machine settings, получил обработку без разворота и без зареза по той же программе.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это нормально. Если у станка есть возможность в одно и то же положение привести инструмент двумя возможными способами - то кто подскажет станку в каком сегменте допустимых углов по B (в вашем случае) постпроцессору следует выбирать это самое положение? И другой вопрос - если постпроцессор достиг лимита - кто ему подскажет как нужно перепозиционироваться в другое, альтернативное положение?

Когда идет брак, это не нормально))

Кажется на постбилдер.ру читал о понятии "сингулярность" и что корректная отработка такой ситуации возлагается на пост ("внешний" или "внутренний"), а вот правильная реализация этого в посте - это совсем другой вопрос))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда идет брак, это не нормально))

Кажется на постбилдер.ру читал о понятии "сингулярность" и что корректная отработка такой ситуации возлагается на пост ("внешний" или "внутренний"), а вот правильная реализация этого в посте - это совсем другой вопрос))

Ну там написано

без обработки обычного ограничения рабочей зоны наклонной оси, на станке получится гарантированный зарез заготовки

Т.е. разворот, инициированный самим станком в точке ограничениярабочей зоны, станком пересчитывается неправильно? Причем неправильно расчитывается именно разворот, ибо дальнейшая обработка идет безошибочно. И это преодолеть можно только отводом инструмента и последующим врезанием?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И это преодолеть можно только отводом инструмента и последующим врезанием?

Воистину.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т.е. разворот, инициированный самим станком в точке ограничениярабочей зоны, станком пересчитывается неправильно? Причем неправильно расчитывается именно разворот, ибо дальнейшая обработка идет безошибочно.

Некорректно говорить, что станок пересчитывает "неправильно". Станок сохраняет положение кончика инструмента относительно системы координат детали при развороте. Что при развороте вызывает изменение точки контакта инструмента с поверхностью детали. Для предотвращения зареза необходимы дополнительные движения, корректирующие положение инструмента, находящегося в заготовке. Но станку неизвестна конфигурация вашей детали, поэтому сам он рассчитать их не может. Так что отводите инструмент в таких случаях.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 года спустя...

И все-таки по поводу TRAORI... Не все вполне понятно.

У меня станок: С  - вращающийся стол (как токарный), голова B (вокруг Y, вращение в плоскости Y0Z).

 

Надо обеспечить для головы B режим RTCP (аналогично M128  для Heidenhain) для полной 5-х обработки.

Не нужно, чтобы кончик инструмента был привязан к точке при вращении по С! Нужно, чтобы вершина инструмента "прилипала" к точке только при вращении по B. Чтобы при этом система координат детали никуда не вращалась. Например, надо изготовить шнек и качать при этом головой B.

Как это задать в программе на стойку Sinumerik 840D?

Насколько я понимаю, это делается с помощью TRAORI без параметров. Как-то это плохо описано в доке на стойку.

Может у кого-то есть толковое описание TRAORI (именно режим RTCP)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 04.03.2017 в 04:57, SSTW сказал:

И все-таки по поводу TRAORI... Не все вполне понятно.

У меня станок: С  - вращающийся стол (как токарный), голова B (вокруг Y, вращение в плоскости Y0Z).

Как это задать в программе на стойку Sinumerik 840D?

Насколько я понимаю, это делается с помощью TRAORI без параметров. Как-то это плохо описано в доке на стойку.

Может у кого-то есть толковое описание TRAORI (именно режим RTCP)?

А в доках на станок что написано? Станок вообще поддерживает этот режим для головы?

Возможно, есть какая-то своя команда для включения этого. Но, обычно, это делают при помощи команды TRAORI. Как работает именно Ваш станок - лучше знать  производителю этого станка или поставщику. Описание команды TRAORI здесь Вам вряд ли поможет. Хотя, можно взять из любой документации на расширенное программирование по стойке 840D - в инете сеть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ветерок
      Зачем это нажимать? Лучше нажать проецировать кривую. Как выяснилось :) такая функция есть. @mannul даже файл выложил - бери и смотри/повторяй.
    • Stanislav
      Относительно POP and PUP в фале постпроцессора вот такое нашел для POP прослеживается возростающая закономерность, а вот для  PUP не ясно почему прыгает значение. # POP and PUP functions for initialization. H parameters are used to  # # get the correct POP and PUP values. If the thickness of the sheet   # # is between the minimum and maximum thickness, the postprocessor     # # will use POP and PUP parameters to write them in the PS file.       # # Example: H000 0.0 1.0 30000 25000                                   # #                                                                     # #     Minimum      Maximum       POP        PUP                       # #    Thickness    Thickness     Value      Value                      # #---------------------------------------------------------------------# H001    0.0          0.5        14000      9000 H002    0.51         1.0        14500      9000 H003    1.01         1.5        15000      9000 H004    1.51         2.0        15500      9000 H005    2.01         2.5        16000      8500 H006    2.51         3.0        16500      8000 H007    3.01         3.5        17000      8000 H008    3.51         4.0        17500      8000 H009    4.01         4.5        18000      9000 H010    4.51         5.0        18500      8000 H011    5.01         5.5        19000      9000 H012    5.51         6.0        19500      8000
    • Krusnik
      Да там же ничего сложного.   Делаете вашу спираль.   Потом делаете эскиз. В эскизе нажимаете Преобразование объектов и тыкаете на созданную спираль.   Нажимаете поверхность вытянуть и выбираете только что созданный эскиз. В опциях вытягивание ставите "До поверхности". И вытягиваете спиральку до вашего купола.   И последний шаг - вырез по траектории. Думаю с этим вы без моих советов справитесь.   Лишнее скрываете и вуаля.  
    • IgP
      Это, конечно, да, не хорошо ... Но и конструктор не бог чтобы всё знать ... Для этого есть и д.б. этап "технологическая проработка", со всеми вытекающими.
    • arsenev
      Спасибо за ответ. Нет, в видео он говорит, что это такая стратегия. Пробовал использовать шаблон и обрабатывать его со смещением, получается не то (именно, когда нужно обработать цилиндрическое отверстие). Лучше отводится стружка и не мешает резанию. (см. видео, где-то с 18 минуты).
    • scrimline
      Если ещё нужна информация, fanuc oi-tf станок akira-seiki, М14 на опускание руки, для привязки и М15 для поднятия
    • Богоманшин Игорь
      Эта проблема от незнания некоторыми конструкторами технологических особенностей порошковой окраски. Максимум на чертеже научатся указывать РАЛ и толщину слоя. А необходимо предусмотреть места подвеса, можно туда шпильки или гайки запрессовать в нужных местах.
    • MagicNight
      Добрый день! Обратил внимание, что стал шуметь (свистеть) шпиндель станка, причём на всех режимах. Я так понимаю, что полетели подшипники. Хотим найти их, но не знаем как они называются, может у кого-то было подобное? Ну и отремонтировать своими силами. Станок швейцарский Mikron UCP-710 пятиосевой.  
    • maxx2000
      это не одно и тоже что и создать шаблон? А если мне нужен будет документ без зон?
    • IgorT
      Может быть уточнить надо?  Достаточно в шаблоне, который используется для создания чертежа, включить эти самые зоны.
×
×
  • Создать...