Перейти к публикации

Download Software - Creo Parametric & Pro/ENGINEER


bomber

Рекомендованные сообщения

18 часов назад, SHARit сказал:

Может наоборот?

Да 146%, по аналогии ДОС, нортон... Основное меню находится сверху или снизу, (потом у всех перекочевала на верх)

2146238.jpeg

 

Изменено пользователем fenics555
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В 10.07.2019 в 11:58, Ветерок сказал:

НА мой взгляд ленточный интерфейс ущербен по своей сути. Не так давно месяц работал в WF4. Не хватало некоторых привычных уже нюансов из Крео, но в целом интерфейс намного комфортнее. Лично для меня.

Поправлю: ленточный интерфейс в исполнении PTC. Ибо, когда работаю, например, с MSOffice, никакого дискомфорта не ощущаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Max999 сказал:

Поправлю: ленточный интерфейс в исполнении PTC. Ибо, когда работаю, например, с MSOffice, никакого дискомфорта не ощущаю.

Не только РТС, а в вообще в САПР. В Солиде так же фигня. Не годится лета для САПР. В Офисных программах ещё более-менее. Но там регулярно используется всего несколько команд, а в САПР - десятки, которые не могут уместиться в ленту, как ты её ни настраивай. И приходится скакать между разными вкладками.

Почему этого не понимают разработчики - загадка. Или прекрасно понимают, но делают "как модно". Тогда они просто идиоты. Тем более, что в WF было очень удачное меню с небольшой вложенностью команд.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, Ветерок сказал:

Не только РТС, а в вообще в САПР. В Солиде так же фигня. Не годится лета для САПР. В Офисных программах ещё более-менее. Но там регулярно используется всего несколько команд, а в САПР - десятки, которые не могут уместиться в ленту, как ты её ни настраивай. И приходится скакать между разными вкладками.

Почему этого не понимают разработчики - загадка. Или прекрасно понимают, но делают "как модно". Тогда они просто идиоты. Тем более, что в WF было очень удачное меню с небольшой вложенностью команд.

А под себя настроить ленту не вариант?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
52 минуты назад, RadonVRN сказал:

А под себя настроить ленту не вариант?

А если прочитать все слова и попытаться их понять:

52 минуты назад, RadonVRN сказал:

которые не могут уместиться в ленту, как ты её ни настраивай. И приходится скакать между разными вкладками.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, Ветерок сказал:

А если прочитать все слова и попытаться их понять:

А может лучше Вам с настройками разобраться?

Просто ради интереса решил перенести все команды из закладки Анализ и частично из Инструменты на закладку Модель. 

 

 

Creo_INT.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, RadonVRN сказал:

А может лучше Вам с настройками разобраться?

смешно

 

2 часа назад, RadonVRN сказал:

и частично

об этом и речь. Что всё частично, ничего полностью. При этом целый лес иконок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

46 минут назад, Ветерок сказал:

Что всё частично, ничего полностью.

А если прочитать все слова и попытаться их понять:

2 часа назад, RadonVRN сказал:

Просто ради интереса решил перенести все команды из закладки Анализ и частично из Инструменты на закладку Модель. 

Нет, конечно можно было бы и Инструменты перетянуть, но у меня на это просто нет времени.

48 минут назад, Ветерок сказал:

При этом целый лес иконок

Вы определитесь там у себя...

В 14.07.2019 в 11:33, Ветерок сказал:

а в САПР - десятки, которые не могут уместиться в ленту, как ты её ни настраивай.

Напоминаю, внутри закладки иконки можно структурировать и добавлять во вложения. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
44 минуты назад, RadonVRN сказал:

Напоминаю, внутри закладки иконки можно структурировать и добавлять во вложения. 

кому вы объясняете?! :doh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎14‎.‎07‎.‎2019 в 11:33, Ветерок сказал:

Не годится лета для САПР.

Эт точно. Хотя некоторым нравиться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лента годится для САПР, когда есть:

автоменю и контекстное меню, которые подстраивается под ситуацию.

нормально настраиваемые горячие клавиши.

жесты мышью.

прочие экранные меню.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

настраиваешь иконки и меню под свою работу и спокойно работаешь, никогда и ни от кого не слышал, чтобы были проблемы или неудобства

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, frei сказал:

Лента годится для САПР, когда есть:

автоменю и контекстное меню, которые подстраивается под ситуацию.

Начиная с Creo4 по клику на поверхность в графическом окне или объект в дереве моделей, система выбрасывает минипанель с командами, которые наиболее часто выполняются с данным типом объектов. Минипанель НАСТРАИВАЕМАЯ.

 

По правой клавише мыши, после выбора, открывается контекстное меню. Оно тоже НАСТРАИВАЕМОЕ.

 

В предыдущем посте я перенес на панель Модель более 40 новых иконок. Никаких проблем с этим у меня не возникло. Я не верю, этот интерфейс нельзя настроить под себя, сведя в итоге количество дополнительных кликов и переключений между панелями к минимуму.

 

Хватит брюзжать!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 16.07.2019 в 11:03, RadonVRN сказал:

Хватит брюзжать!

Брюзжание относится к тому факту, что настраивать (и кардинально) приходится БАЗОВЫЙ интерфейс. А пользователь вполне резонно полагает, что это должен был сделать производитель системы. К тому же никто не даст гарантию, что при переезде на новую версию данные настройки можно будет нормально экспортировать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Настраивать под себя всегда нужно было, в любой версии прое. С этим нужно смириться и принять на веру.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Сейчас пока сидим на версии Creo4, куда предыдущие настройки интерфейса зашли как будто они там и были всегда.

ТО, что меню надо было настраивать под себя, это факт, но сейчас каких-то глобальных переделок не требуется. И сейчас практически отказались от макросов. То есть в чертежнике остались еще макросы, переделывающие обозначения видов из по умолчанию в ЕСКДешный вид, да пожалуй и все.

 

А.... еще есть макрос для переключения настроек при работе с большими сборками.

 

Однозначно интерфейс приятный, может и выбешивает пару моментов, но в целом нравится 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

WF 3 лучшее что было в проЕ и великолепно работало, крево 1,2 за 3,4, 5,6 ваще молчу ,чем то похожи на new версии компаса в котором лиш маркетинговые ходы в части модерновых интеХФейсов и прочая нахлобучка + дикий отжер оперативы и убогое использование многоядерных процов компа. Вобщем одежку меняют за частую в ущерб мат части

8 часов назад, RadonVRN сказал:

Сейчас пока сидим на версии Creo4,

WF 3 лучшее что было в проЕ и великолепно работало, крево 1,2 за 3,4, 5,6 ваще молчу ,чем то похожи на new версии компаса в котором лиш маркетинговые ходы в части модерновых интеХФейсов и прочая нахлобучка + дикий отжер оперативы и убогое использование многоядерных процов компа. Вобщем одежку меняют за частую в ущерб мат части

эт не я повторяюсь :) система на форуме сбоит :)

 

Изменено пользователем Semen_sg
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, RadonVRN сказал:

То есть в чертежнике остались еще макросы, переделывающие обозначения видов из по умолчанию в ЕСКДешный вид, да пожалуй и все

Да, пришлось мне переползти на крево 2 в 2013, задолбался настраивать, макросы как Вы пишете тожеть для оформления чертежа использую НО не пойму зачем  Вам:

 

9 часов назад, RadonVRN сказал:

макрос для переключения настроек при работе с большими сборками.

какой? и что он у Вас выполняет? расскажите если не секрет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Udav817
      таки в чём именно проблема? опыта чтения чертежей? строить модели можно очень разными способами. упоротыми и не очень.  даже вал можно построить двумя почти равнозначными способами.  1. сделать эскиз половины вала (по оси) и потом "крутануть" вокруг оси. 2. построить один цилиндр (или конус). потом следующий. и так каждый элемент вала. правда потом нужный размер искать и редактировать, в случае корректировок очень неудобно. но для простых моделей из 2-3 элементов технология построения вполне сойдёт. ну это как раз и есть задача конструктора - выбрать базу построения. или что, на каких-то подобных деталях по аналогии нельзя вывод сделать? перенести могут админы. если им написать. отредактировать можно только в ограниченный промежуток времени. потом - только админы. а ветка видимо эта: https://cccp3d.ru/forum/37-nx/ ну и вообще... может вы там свои ответы и так найдёте.
    • Udav817
      второму размеру квалитет выше 9 уже не назначить. это будет бред, который можно и нужно округлить, т.к. значение отклонения превышает значение низшего разряда значащей части размера. а если у обоих размеров 7 квалитет, то с чего бы они оценивались по-разному?
    • roiman
      По картинке у вас идёт контакт зуба "кулачка" с роликом цепи и всё. Профиль никак не задействован. Это не кулачок. Цепь просто передаёт усилие от пружины. Задача этого т.н. "кулачка" - перевести горизонтальное усилие от пружины в вертикальное, наверно. А дальше. Дальше непонятно. Как коромысло закреплено. Где ось вращения. Что это за 3 отверстия. И пр. Скорей всего, регулировка момента проводится просто изменением плеча усилия контакта зуба от оси вращения. Но это, опять же, догадки.   Но мне неинтересно больше. Можете не тратить своё время на объяснение. Достаточно уже моего потраченного. Очевидно, что вы не хотите решить производственную задачу, а просто выполняете поручение, и результат вам не важен.   Ну, не знаю. Зрение, конечно, не идеальное, но на картинке вижу подобие выступов и  впадин. Ещё один аргумент в пользу того, что вы большей части начальных условий задачи не дали. Не удивлюсь, что там есть еще элементы в конструкции, которые снова поменяют постановку задачи.     Вам уже сказали, что это не методичка. Это статья, написанная по-быстрому на коленке, чтобы выполнить годовой кафедральный план на кол-во публикаций. Максимум, что можно из неё взять - схему, и то, половинчатую, т.к. всё интересное упоминается парой малозначащих предложений.   Запятые, пунктуация... Челябинское предприятие, производящее пантографы, делает пантографы для трамваев ПК ТС. Не УКВЗ. Но я мало, что знаю про него. Видел на выставке издалека их стенд. Хотя в вашем предложении можно найти двойной подтекст, учитывая кем работал Иванов, и какое отношение Винокур имел к УКВЗ.   Ладно, закончим. Спасибо за ваше уделённое время и ответы.
    • Guhl
      Питание (6.. 7В) надо подавать на XCommand-24 (V6BACKUP) Параметры сливать либо программой 2000WU.EXE, либо руками переписать Если привод управляется не по модбас, то все не так уж и страшно выглядит. Если по модбас, то либо настраивать чпу, либо ставить между чпу и приводом отдельный плк    
    • Udav817
    • Udav817
      на онлайн-курсах по IT организаторы курсов зарабатывают деньги на цензура хомячках, которые верят, что после этих курсов смогут найти работу по данной специальности в какой-нибудь (желательно крупной) IT-компании. ну, смогут. например, уборщиком в двагисе или курьером в йандексе. а вот инженером стать... тут и 5 курсов универа не помогут. там только базу и теорию засовывают в голову. часто даже ногами. многое из этого не влезает и вываливается, свисает макаронинами на засохших извилинах, которые вылезли через зад у студента, пытающегося в ТММ/ДМ за две ночи до экзамена сделать курсач. многие вещи приходится уже в процессе работы заново изучать. а что-то даже забыть и переучиться. курсы на инженера (норм. уровень, а не ламер какой-то) если и будут, то длиться будут года два минимум, с дом. заданиями, практикой и стоить будут почти как вторая вышка по данной специальности. а если бесплатно - смотрите на ютубе как пакистанцы в гараже чинят шины, блоки цилиндров, растачивают валы и будет вам счастье. когда-нибудь вы сможете так же. благо, страна наша к этому уровню максимальными темпами движется.
    • Udav817
      какие-то чудесные значения. почему угол 60, а не 59, 845? какой смысл контролировать давление в форсунке? давление в ТТХ обычно указывается на входе (то есть давление трубопровода). ну и размер ёмкости (эффективное расстояние форсунки отсюда легко вычисляется). или вы прям в форсунку манометр вкрутить решили? зачем? расход всегда плюс-минус. температура тоже. и давление. вопрос - насколько точно должны выдерживаться параметры. если вы указываете в сотых долях, то по идее это подразумевает, что и допустимые отклонения значений будут в сотых долях.  температура среды и жидкости уже интересны. стоит указывать и среду и жидкость. с чем вода? какого качества? от этого и выбранные материалы будут зависеть. и долговечность можно оценить. и понять, стоит ли вообще что-то сложное городить или максимально дешёвую, потому что придётся менять каждый месяц.   ну и... чем стандартные решения не подошли? я вот на русфорсунке нашёл достаточно близкую по ТТХ форсунку. а есть ещё индийский спрэйтек, немецкий лехлер (санкционный, поэтому сейчас сложнее купить) ну и т.д.   когда пишут, что времени минимум... это означает "надо было вчера". в таком случае и писать смысла нет.
    • EDYARD
      Добрый день! Есть клон и есть заводской CD. TNC надо уточнить, но они в принципе 400 и430 одинаковы.
    • Fixidea
      Там нет зубьев, это гладкий кулачёк   Причём. Конструкция складывается, пружины растягиваются, сила возрастает, задача профиля кулачка компенсировать и сделать момент постоянным   Все размеры и схема присутствуют в методичке. У меня такая же схема, только размеры отличаются.   Не хочу, это совсем другое   УКВЗ не работает на Феликса
    • Artas28
      Добрый день! 1)Как в NX сделать стандартную дюймовую резьбу в модели? Какая из них стандартная? 2) Как резьборезной её изготовить? резьба 1/4, 19 ниток на дюйм, шаг 1,337.  Для отверстия, указываю наружный диаметр 13.158 и шаг по Z 1.337? Резьбофреза 55 градусов. Оно?
×
×
  • Создать...