Перейти к публикации

Помогите пожалуйста с сопряжением


oelenar-1

Рекомендованные сообщения

День добрый. Пытаюсь смоделировать воздухонагреватель "труба в трубе". 2 подобласти, 1-я модель горения, 2-я (нагреваемый воздух) слабосжимаемый газ.

Если 2-ю подобласть отключить и оставить только модель горения, то всё нормально. Как только включаю 2-ю (они сопряжены через L-сопряжение) , то температура газа в 1-й области резко подскакивает и программа выдает ошибку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


у меня не лицензионная. они же меня пошлют далеко

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приложите проект сюда, на форум.

Точно укажите, какая версия ПО, от какой даты.

(Справка --> о FV)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

лицензия LND-7330757468@CS.

Flow vision 2.05.04 build 2008.09.30

copy 1997-2008

В этой модели 3 подобласти, 3-я это твердый материал. Наружная стенка. Вот если граничное условие "сопряжение 1" сделать просто стенкой, то все нормально. а при сопряжении температура подскакивает без поджига

вот файл

теплогенератор_с_ошибкой.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

лицензия LND-7330757468@CS.

Flow vision 2.05.04 build 2008.09.30

copy 1997-2008

В этой модели 3 подобласти, 3-я это твердый материал. Наружная стенка. Вот если граничное условие "сопряжение 1" сделать просто стенкой, то все нормально. а при сопряжении температура подскакивает без поджига

вот файл

помогите кто-нибудь!!!!!!!!!!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть ли в Fv2 пример на данную тему?

Думаю, что есть. Пустите его считать. Считает нормально или нет?

Если не считает - то это глюк пиратки. Их там несколько глюков есть на разные темы.

Если считает - разберите свою задачу по аналогии с примером.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть ли в Fv2 пример на данную тему?

Думаю, что есть. Пустите его считать. Считает нормально или нет?

Если не считает - то это глюк пиратки. Их там несколько глюков есть на разные темы.

Если считает - разберите свою задачу по аналогии с примером.

к сожалению, такого примера не нашел. чтобы именно было сопряжение и горение

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда пробуем считать по отдельности - сперва тепло в чугунии, а потом отдельно горючку-вонючку.

Вылизываем постановки задачи отдельно, а потом уже медитируем над общей постановкой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вместо горения ставьте источник тепла (объемный, например).

Или просто задайте среду с высокой начальной температурой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у меня там газ нестандартный. поэтому интерес именно в самом горении.

скажите, а что если сопряжение заменить тепловым потоком? примерно зная, какие будут температуры по обе стороны стенки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у меня там газ нестандартный. поэтому интерес именно в самом горении.

еще раз другими словами: решите каждую задачу отдельно, потом совместите.

Отдельно решите горение. Решается просто само по себе такое горение или нет?

Отдельно решите теплопередачу, используя простой источник тепла. Решается просто сама по себе передача или нет?

Если всё решилось - пробуйте вместе объединить.

Если не решилось - рассказывайте, какой именно блок проблемный.

Для нестандартного газа вам нужны нестандартные продукты горения для брутто-реакции. Они у вас есть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

еще раз другими словами: решите каждую задачу отдельно, потом совместите.

Отдельно решите горение. Решается просто само по себе такое горение или нет?

Отдельно решите теплопередачу, используя простой источник тепла. Решается просто сама по себе передача или нет?

Если всё решилось - пробуйте вместе объединить.

Если не решилось - рассказывайте, какой именно блок проблемный.

Для нестандартного газа вам нужны нестандартные продукты горения для брутто-реакции. Они у вас есть?

1. Да. Продукты сгорания в базу данных завел.

2. Отдельно горит.

3. Сопряжение само по себе работает.

4. Сопряжение+горение уже не работает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

спустя год вопрос снова актуален. помогите пожалуйста

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

запросите у них по акции для студентов 3ю версию. и пробуйте в ней. 

http://flowvision.ru/index.php/besplatno-uchashchimsya

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Богоманшин Игорь
      Эта пластина не совсем походит для вашего чугуна, производитель пишет "для стали и нержавейки", чугун как опция, рекомендует для К25, а у вас К10 (перлитный). Посмотрите в том же магазине пластины, у которых диапазон применения К05-К30. Но не факт, что пойдут без задиров.  Придется нескольких производителей пробовать.
    • FAV83
      Кто может помочь по расчету полноконусной форсунки для воды, в трубопроводе? Расход  требуется 5,53 м3/ч, разница в давлении 0,434МПа. Требуется разработать чертеж под изготовление, если есть желающие - пишите в личку 
    • Zergus
      Выкладывайте сюда свои "чудеса", может по модели получится понять, что в ней не так. А если есть возможность писать в техподдержку - кидайте им свой файл, думаю разберутся.
    • FAV83
      Интересует аналогичная задача по расчету полноконусной форсунки для воды, но мне требуется разработать чертеж по опросному листу, если есть желающие - пишите в личку 
    • Богоманшин Игорь
      А есть подтверждение в каких либо нормативных документах? Или только из соображений "максимально минимальная себестоимость"?
    • ANT0N1DZE
      Это не поможет ответить на этот вопрос конкретными числами. Судя по всему, там металлические частички внутри материала. Подобные эластомеры существуют и применяются. 
    • gudstartup
      как перевести шпиндель снова первоначальный режим управления скоростью когда ему пофиг число импульсов на оборот? резьбу пока резать не будут а в подпрограмму смены можно что нить добавить или в реализацию m19  чтобы чпу из режима контроля позиционного кодера вышло?
    • gudstartup
    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
×
×
  • Создать...