Перейти к публикации

Новые возможности традиционной энергетики


Рекомендованные сообщения

 Запал водородной бомбы - плутоний или Уран, Термоядерный синтез идет на гидриде Лития. Ну нет там ни Трития ни Дейтерия! Учите Матчасть!

 

Я про водородную бомбу и не говорил :smile:

Есть такая штука Термоядерный реактор:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%BE%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80

 

"Топливом  служит смесь изотопов водорода — дейтерия и трития"

 

 Запал водородной бомбы - плутоний или Уран, Термоядерный синтез идет на гидриде Лития. Ну нет там ни Трития ни Дейтерия! Учите Матчасть!

Насчет кпд Вы сами ответили кпд = 42% х 50%-= 21%! Ну и кому нужен кпд ниже чем у Паровоза?

Что такое ПГУ, у которого КПД 42%?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


 

 Запал водородной бомбы - плутоний или Уран, Термоядерный синтез идет на гидриде Лития. Ну нет там ни Трития ни Дейтерия! Учите Матчасть!

 

Я про водородную бомбу и не говорил :smile:

Есть такая штука Термоядерный реактор:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%BE%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80

 

"Топливом  служит смесь изотопов водорода — дейтерия и трития"

 

 Запал водородной бомбы - плутоний или Уран, Термоядерный синтез идет на гидриде Лития. Ну нет там ни Трития ни Дейтерия! Учите Матчасть!

Насчет кпд Вы сами ответили кпд = 42% х 50%-= 21%! Ну и кому нужен кпд ниже чем у Паровоза?

Что такое ПГУ, у которого КПД 42%?

 

Термоядерного реактора нигде нет!  Есть только некие планы что-то подобное  построить, не более того! А что реально работает, посмотри здесь: http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=5669

 

ПГУ - парогазовая установка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Термоядерного реактора нигде нет!  Есть только некие планы что-то подобное  построить, не более того! А что реально работает, посмотри здесь: http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=5669

 

Построить накопитель энергии - тоже планы, которые возможно осуществляться,когда ITER и его аналоги будут работать на полную.Нужно смотреть в будущее.

 

Установка Росси- холодный синтез,всё такое.Уже 2 года мелькает эта информация,попахивает шарлатанством,время покажет.

 

 

ПГУ - парогазовая установка.

 

ПТУ -я даже не рассматривал такой вариант.

Общий КПД у промышленных установок 50%-60%,это смотря какую  мембрану использовать.

Есть ещё керамические мембраны , там под 80%

Подбирая правильные режимы и материал мембраны можно и к 100% подойти.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Что сравнить? Топливный элемент на чистом водороде тоже экологически чистый источник энергии, но где взять тот водород?

Из воды получают чистый водород.)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вот могу предложить 100 отличных способов быстрого и неограниченного получения водорода из воды.

Например:

1. Использовать натрий-водную реакцию

..

...

....

...

100.  Использовать Литий-водную реакцию!

 

Есть даже более сложный способ - разложение воды в ядерном реакторе и отбор водорода для последующего использования.

Но шедевром в получении максимальной выгоды является получение золота в реакторе из ртути по реальной схеме:                     - Hg + n - e = Au!

Ну не пойму, и чего это разные дураки на атомных электростанциях вместо золота электричество вырабатывают? :wallbash:

Я не перестаю удивляться отсутствию элементарных знаний: термодинамики, КПД, экономичности тепловых циклов и вообще системного подхода к решению инженерных проблем! :bleh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С водородом всё понятно. Электролизом при КПД под 80%- можно получить топливо в чистом виде ,которое потом  в автомобиле или на ТЭС использовать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С водородом всё понятно. Электролизом при КПД под 80%- можно получить топливо в чистом виде ,которое потом  в автомобиле или на ТЭС использовать.

Приведите, пожалуйста стоимость 1 кг Вашего электролизного водорода, чтобы все убедились в Вашей правоте :worthy:  

Рыночную стоимость водорода легко найти в интернете!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Приведите, пожалуйста стоимость 1 кг Вашего электролизного водорода, чтобы все убедились в Вашей правоте :worthy:  

 

Рыночную стоимость водорода легко найти в интернете!

 

Технология пока не стала массовой.

Если «пойдёт в люди» стоимость оборудования , логистики и самого водорода упадёт  в разы.

В будущем каждый желающий сможет у себя в гараже или дома поставить установку для электролиза и гнать топливо.

По мне это архаичный путь.

Гораздо перспективнее ждать появление новых АКБ. Какой-нибудь

Суперионистр , который заряжается за 3 минуты и способен гнать электрокар на 1000 км при 100.000 циклах заряда-разряда- гораздо перспективнее для обывателей и энергетики.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если «пойдёт в люди» стоимость оборудования , логистики и самого водорода упадёт в разы.

Дело не только в стоитмости водорода но и в безопасности автомобиля. Пропан дешевле бензина. И двигатель  дольше ходит. Однако не спешат переходить на пропан.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Дело не только в стоитмости водорода но и в безопасности автомобиля. Пропан дешевле бензина. И двигатель  дольше ходит. Однако не спешат переходить на пропан.

 

Это да. Хранение и безопасность –самая главная проблема.

Вопрос времени .Хотя  уже есть несколько вариантов с супер прочными баками.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые участники форума!

Я писал исключительно о технологиях с использованием жидких газов. Технологии сжижения давно освоены и все экономически просчитано и учтено!

Можно, конечно придумать еще миллион способов получения рабочих тел и движителей на них, но это прошу писать о Ваших идеях в другую ветку форума!!! :poster_dont: 

Тем более, что открыть новую тему никто не возбраняет. :flush: 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В том то и дело ,что всё это имеет прямое отношение к делу.

Вы хотите делать ламповый компьютер , а мы вам рассказываем про транзисторы .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В том то и дело ,что всё это имеет прямое отношение к делу.

Вы хотите делать ламповый компьютер , а мы вам рассказываем про транзисторы .

Спецы Пентагона с ужасом узнали, что старые советские системы наведения ракет невозможно подавлять их электронными средствами, поскольку они работают не на транзисторах, а на лампах! Это обстоятельство наводит на мысль: Почему в России до сих пор работают заводы по выпуску радиоламп?!

Так что продолжайте дальше про транзисторы :bleh:

За свои 66 лет я насмотрелся на разных прожектеров и пришел к выводу, что моим любимым героем-персонажем является Незнайка из гениальной трилогии Носова :clap_1: - рациональный, добрый, отзывчивый, не заносчивый, не поучающий (не "лечащий") других герой!

По случаю мне досталась библиотека всех изобретений и патентов СССР в электронном виде (более 2 000 000). Много чего было придумано и запатентовано, но менее 20% реально хоть где-то реализовано. А есть истинные шедевры! Вот Вам, молодым поле деятельности - черпайте идеи (про электролиз там патентов немеряно!).  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вы хотите делать ламповый компьютер , а мы вам рассказываем про транзисторы .

Попросил человек не мешать делать ламповый компьютер, Пусть делает.)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...