Перейти к публикации

Помогите настроить привязку по "руке"


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте!

Ребят помогите решить пару проблем.

Вопрос 1

У нас есть два станка "Циклон 300SL" и "Циклон 200SL" с "фануковским" софтом. Проблема у обоих одна и та же: не хочет привязываться по "руке" (чуть ниже суть). Приходится пользоваться старым дедовским способом: проточил - измерил - ввел коррекцию.

Долго ломал голову, штудировал книжки (мануалы), переводил - ничего толкового.

Сама суть: если поставить другой инструмент в то же гнездо и затем выполнить действия, которые написаны в книжках (сначала вручную привязать по "руке", затем в автомате), то координаты заносятся какие-то левые, совсем уж далекие, как будто бы другая система координат.

Пытался понять чего-то в этих макропрограммах (9001 и 9002 - кажется), там без паллитра вообще не разберешься. Одни переменные с непонятным назначением. Почти никаких G- или М-кодов. Да и в самих установках всех систем координат (G54-G59) у нас все по нулям.

Вот такая проблема. Благодарен всем, кто сможет чем-то помочь или, хотя бы, наставить на путь истинный.

Вопрос 2

Можно ли как-то сделать так, чтобы привязка по "руке" осуществлялась только в ручном режиме?

Сейчас получается так:

- Вручную выдвигаешь руку и подводишь инструмент (в рука выдвигается только, когда станок стоит в нуле);

- Запускаешь программу (кажется) 8010 - Коррекция (в "Оффсете" не меняется);

- Ставишь опять в ноль;

- Запускаешь прогу (кажется) 8011;

- Все делается в автомате и коррекция меняется (с учетом вышеозначенной проблемы).

Хотелось бы, чтобы все это делалось быстрее.

Вопрос 3

Решил увеличить скорость ускоренного подвода (G00) на станке "Циклон 300SL", так как прислали станок с настройками в 2 раза меньше, чем в технических характеристиках указано.

Параметр 1240.

По оси Z - все нормально. А вот по оси X - не хочет менять, пишет "Избыточная максимальная подача". Стоит 10 м/мин, а поставить можно и все 20/мин.

В чем может быть причина?

Изменено пользователем Sedo
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Настраивайте параметры 5015-5018 для датчика касания. При этом рабочие смещения должны быть выставлены в исходное состояние.

Могу помочь, если пригласите :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Настраивайте параметры 5015-5018 для датчика касания. При этом рабочие смещения должны быть выставлены в исходное состояние.

Спасибо, надо попробовать. Я смотрел эти параметры, трогать не стал, подумал, что на заводе все уже настроили

А что значит "рабочие смещения должны быть выставлены в рабочие состояния"?

Могу помочь, если пригласите :)

Я бы пригласил, да начальство у нас жадное. Чего говорить-то. Купили станок, а 100 тыс. зажали на вызов специалиста, типа - сами разберемся. Ну и чего. 4 месяца мозгопарки: то револьвер падает, то конвейер выбивает, то проблемы с маслостанцией, оправок считай и нет, инструмента не хватает. Ну про "руку"-то я вообще молчу.

Вот и получается, работаем мы как оператор-наладчик-программист-технолог-механик в одном лице! :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, надо попробовать. Я смотрел эти параметры, трогать не стал, подумал, что на заводе все уже настроили

А что значит "рабочие смещения должны быть выставлены в рабочие состояния"?

Позже, может быть, дам инструкцию по настройке датчика. Возможно вы неправильно пользуетесь привязкой. Тут дистанционно трудно решить.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sedo, а какже гарантийное обслуживание станка? Или ваше начальство станок уже б/у купило? Конвейер может выбивать, если ток отсечки на автомате выставлен не в соответствии с номинальным током на двигателе конвейера.

Что за фирма производител вашего станка? Буду знать, чего брать не нужно)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Станок новый - прямо с пылу с жару :smile:. Но насчет гарантии - не знаю. Как это было на станке другой марки: позвонили, мол, так и так, пришлите специалиста - да это не гарантийный случай - ответили.

Sedo Конвейер может выбивать, если ток отсечки на автомате выставлен не в соответствии с номинальным током на двигателе конвейера.

Посмотрел сегодня нутро станка, и правда, надо отверткой подкрутить автомат :smile:

Что за фирма производител вашего станка? Буду знать, чего брать не нужно)))

<noindex>http://www.lw-machinetools.com/en/products...tail&aid=16</noindex> вот такой станок и фирма (если не ошибаюсь) эта.

Но все же в защиту хочу сказать, что "Циклоны" пошустрее, например, Хааса (то же есть). Просто проблемы надо решать, и желательно сразу, а не так как у нас - авось само рассосется :smile:

Изменено пользователем Sedo
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sedo, по той ссылке, которую вы дали станок с направляющими качения. Если у вас такой, то надеюсь, вы брали его для обработки алюминия. Жесткости такие направляющие не дадут.

А по поводу не гарантийного случая это про падающий револьвер?)))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sedo, по той ссылке, которую вы дали станок с направляющими качения. Если у вас такой, то надеюсь, вы брали его для обработки алюминия. Жесткости такие направляющие не дадут.

А как вы узнали, что направляющие качения.

Не поверите: точим на нем сталь, допуска (вплоть до 3 соток), каленые ролики.

Проблемы действительно есть с жесткостью, но это скорее обусловлено почти 5-хлетним круглосуточным использованием, превеликим множеством аварий и практически полным отсутствием ТО и ремонта (токо когда сломается чего-то).

А вот 300L (который недавно куплен и у которого голова падает) нормально пока идет (по технологии).

А по поводу не гарантийного случая это про падающий револьвер?)))))

Вот не поверите. Реально так и было. Голова падает, заново привязываемся и думаем, что больше не повторится. Повторилось, привязываемся заново, опять думаем, что не повторится.

Потом-таки вызвали местного автоматчика, который благополучно развел руки и пожал плечами. Ну вроде разобрались, что дело в тормозе двигателя. Пока не падает)))

_________________________

Вроде бы понял, как-таки привязатся рукой.

Получается, при калибровке датчика в параметры (5015-5018) вносятся значение расстояний от датчика до оси шпинделя (это по X) и положение правой (и левой) граней в системе координат станка (по Z). То бишь получается некоторая система координат, ось Z которой проходит через ось шпинделя, а ось X проходит по правой грани датчика.

Таким образом, у всех инструментов (при привязке по руке) ноль будет находится на оси шпинделя (по X) и по правой грани датчика по Z.

Остается только совместить виртуальный ноль с реальным (используемым), то бишь внести координаты нуля используемой системы координат.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вроде бы понял, как-таки привязаться рукой.

Получается, при калибровке датчика в параметры (5015-5018) вносятся значение расстояний от датчика до оси шпинделя (это по X) и положение правой (и левой) граней в системе координат станка (по Z). То бишь получается некоторая система координат, ось Z которой проходит через ось шпинделя, а ось X проходит по правой грани датчика.

Таким образом, у всех инструментов (при привязке по руке) ноль будет находится на оси шпинделя (по X) и по правой грани датчика по Z.

Остается только совместить виртуальный ноль с реальным (используемым), то бишь внести координаты нуля используемой системы координат.

Не совсем так. Расстояние до датчика считается относительно нулевых точек станка. В этом разница между работой с датчиком и работой по измеренному значению. И подгонять привязку осевого инструмента лучше параметрами, чтобы в смещениях по Х всегда стоял ноль, а вот Z указывалось положением инструмента. Но ваш вариант может жить. Другое дело, что есть сомнения: а правильно ли вы пользуетесь привязкой по датчику... Возможно, инструмент измеряется верно, но смещения нуля неверны? Тут бы разобраться, чтобы зря не изменить параметры. Хотя, их можно записать и экспериментировать сколько угодно
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возможно, инструмент измеряется верно, но смещения нуля неверны?

Точно. Делал так как написано в англицком мануале. Параметры датчика не трогал (остались заводские). Подвожу, запускаю программу ручной привязки. Заносит значения коррекции инструмента.

Далее в книжке сказано, что нужно подвести инструмент к нулю детали (системы координат заготовки) и скорректировать через "Сдвиг" (Offset). То бишь в текущем положении ноль должен быть нулем.

Проделав эти операции, было обнаружено, что фактически используемый ноль детали смещен.

Это и навело на мысль, что надо калибровать датчик заново.

Плюс к тому же код G30 X0, который вроде бы должен перемещать инструмент на ось шпинделя, перемещает инструмент значительно ниже фактической оси.

Другое дело не понятно вот что. Как по мануалу, датчик по X калибруется относительно оси шпинделя, а по Z относительно 0 станка.

Ведь можно также откалибровать по Z его относительно кулачков (то бишь нуля).

Если же калибровать его относительно 0 станка, тогда нужно просто задать координаты нуля системы координат (используемой).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...Далее в книжке сказано, что нужно подвести инструмент к нулю детали (системы координат заготовки) и скорректировать через "Сдвиг" (Offset). То бишь в текущем положении ноль должен быть нулем.

Проделав эти операции, было обнаружено, что фактически используемый ноль детали смещен.

Это и навело на мысль, что надо калибровать датчик заново.

Плюс к тому же код G30 X0, который вроде бы должен перемещать инструмент на ось шпинделя, перемещает инструмент значительно ниже фактической оси.

Другое дело не понятно вот что. Как по мануалу, датчик по X калибруется относительно оси шпинделя, а по Z относительно 0 станка.

Ведь можно также откалибровать по Z его относительно кулачков (то бишь нуля).

Если же калибровать его относительно 0 станка, тогда нужно просто задать координаты нуля системы координат (используемой).

Вот этот "Сдвиг" суммируется с активным рабочим смещением. Процедуру, которую вы описали нужно выполнять с нулями в смещениях детали.

Координаты референтных позиций (G28,G30) программируются в системе отсчета станка. Они никак не зависят ни от датчика, ни от рабочих смещений.

Датчик калибруется относительно нулей станка. Для удобства совмещают оси инструмента с осью шпинделя. И отсчет смещений ведут оттуда. Потому X нам важен, а Z -нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 7 лет спустя...

привет можно вопрос?

чпу фанук у меня выходит 16мм,потом на24мм длины начинается разница и в итоге 15,5диаметра.я не понял

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Ruslan-10 сказал:

привет можно вопрос?

чпу фанук у меня выходит 16мм,потом на24мм длины начинается разница и в итоге 15,5диаметра.я не понял

и в чем вопрос?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судя по всему он точит цилиндр диаметром 16 мм. Но пройдя резцом в длину 24 мм диаметр у него уже оказывается не 16, а 15,5. На конус идет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Viktor2004 , Вы телепат ) . Я даже близко не понял смысл этих слов.

 

@Ruslan-10 , в первую очередь выставляйте станок по уровню. Если проблема сохранится, тогда выставляйте ось шпинделя. Проблема чисто механическая.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vad0000
      Если Вы курсор поставите на OUTPUT 0, и колесом начнёте увеличивать напряжение на аналоговом выходе, то ось Х поедет, или нет? Сфоткайте машинные параметры для оси Х
    • lexa345
      Если фрезерный, то спросите у @andrev  возможно поделиться   
    • Bot
      Семинары «BIM-Практикум 2024» пройдут весной и летом этого года в четырнадцати городах в России и Беларуси. На мероприятии представители строительной отрасли расскажут об опыте применения технологии информационного моделирования в регионе. Российские разработчики представят новые возможности цифровых решений для проектирования и управления строительством. У участников будет возможность обменяться мнением и опытом, проконсультироваться с экспертами отрасли и установить полезные контакты. Зачем Сегодня на развитие строительной отрасли влияют как внутренние факторы, включая небольшой опыт ведения проектов с использованием технологии информационного моделирования, недостаток квалифицированных специалистов, высокую стоимость ошибок, так и внешние обстоятельства: новые государственные требования, риски, связанные с информационной безопасностью, и уход западных вендоров. Участники семинара узнают, как справиться с этими вызовами, в том числе на примере компаний, которые [...] View the full article
    • MOPKOBKA555
      А есть ли возможность в cnckad разделить программу на части? Например сразу обрабатываем 9-ю инструментами, а с новой программы еще недостающими?
    • coolparty
      Привет. Задача - расположить массив отверстий по кривой. Сделал модель из нескольких кривых, не понимаю, как их объединить в одну, пробовал сделать через "объединенная кривая", но при выборе ее в качестве пути, все равно выбирается по сегментно. Всю голову уже сломал.  
    • Bot
      3 и 4 апреля в Екатеринбурге и Челябинске состоялась конференция «Российский программный комплекс T-FLEX PLM: современные методы и подходы к проектированию изделий», организатором которой выступила компания «Топ Системы». Во время мероприятия представители компании «Топ Системы» — генеральный директор Сергей Кураксин и заместитель генерального директора по развитию PLM-технологий Игорь Кочан — представили текущие итоги реализации проектов у заказчиков из различных отраслей машиностроения, поделились перспективами развития программного комплекса T-FLEX PLM, продемонстрировали функциональные возможности перспективных разработок САПР T-FLEX CAD и платформы T-FLEX DOCs по управлению данными и жизненным циклом изделия. В Челябинске вызвал живой интерес доклад Романа Ткачука, начальника отдела САПР, АЗ УРАЛ, во время которого представитель заказчика рассказал о проектном опыте перехода с иностранных систем на комплекс T-FLEX PLM. Цель проекта заключалась в переводе [...] View the full article
    • roiman
      Не одно и тоже, нет?     Не одно и тоже, нет?   Я про это и писал, что вместо того, чтобы решать реальную производственную задачу, мы занимаемся словесной казуистикой. Задача не поставлена, но решение её требуется. А может и не требуется. Начальник сказал попробовать спросить. А может что-то другое. Ценится только своё время, а не чужое...   Ещё раз. Если сложить пазл из данных статьи и вашу картинку, то профиль не может никак участвовать в уравнениях. У вас идёт контакт зуба с роликом цепи. И их положение относительно друг друга не меняется в зависимости от угла поворота "кулачка". И всё натяжение цепи передаётся на пантограф через этот контакт зуба с роликом. Задача профиля - обеспечить натяжение цепи.   Но это, опять же догадки. Потому что непонятно, что это за 2-а других отверстия. Может там не просто поворот этого "кулачка", а его плоское движение.     P.S. Вы зря удалили статью. Я никакого отношение не имею ни к УКВЗ, ни ПК ТС. Опасаться нечего.
    • Александр1979
      На первый взгляд параметры конфигурации осей B, C корректные. У вас станочный ноль осей X, Y находится по центру поворотной оси C?
    • lem_on
    • gudstartup
      какая величина отклонения при развороте плоскости оси b ? кинематику станка проверяли прямолинейность перпендикулярность осей xyz точность поворота осей b и с? 
×
×
  • Создать...