Перейти к публикации

Задание массы сборки вручную


Рекомендованные сообщения

Всплыл тут вопросик... В проектах часто использую покупную комплектацию (всяческие кронштейны, ролики с опорами и т.д.), соответственно все эти узлы моделируются просто "в габаритах" как сборки (чтобы сохранить подвижность). Естественно вычисленная масса такой сборки отличается от реальной, можно ли как то задать массу вручную? Есть вариант с подгонкой изменением плотности, но он не удобен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Анализировать-Массовые св-ва - Ставите галочку "Определенные массовые хар-ки", далее вбиваете нужную массу.

Или поищите макрос тут на форуме выкладывали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Естественно вычисленная масса такой сборки отличается от реальной, можно ли как то задать массу вручную? Есть вариант с подгонкой изменением плотности, но он не удобен.

Подбор не удобен, но оно будет лучше в последствии, если решите найти, например, центр масс или инерциальные характеристики.

Как вариант макрос для задания плотности: <noindex>http://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-6</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ставите галочку "Определенные массовые хар-ки"

Сработало, спасибо. Сам тоже это нашел, но с первого раза почему то не стало сохранять заданную массу.

А инерциальные характеристики в таких случаях не нужны. Такие сборки в основном используются для проработки всяческой кинематики и схем движения/поворота.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А инерциальные характеристики в таких случаях не нужны. Такие сборки в основном используются для проработки всяческой кинематики и схем движения/поворота.

Если хоть одна деталь или сборка любого уровня, будет иметь "Определенные массовые характеристики", то моменты инерции считаться не будут.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если хоть одна деталь или сборка любого уровня, будет иметь "Определенные массовые характеристики", то моменты инерции считаться не будут.

Что вообще говоря странно. Почему подсчет не реализовали, не понятно. С математической точки зрения разницы ведь нет. С практической тоже, но не в SW...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что вообще говоря странно. Почему подсчет не реализовали, не понятно. С математической точки зрения разницы ведь нет. С практической тоже, но не в SW...

Возможно, потому что, проставляя определенные массовые характеристики детали (узла) Вы вероятнее всего не изменяете центр тяжести.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но ведь центр тяжести тоже задается...

Он то задается, весь вопрос кто его задает? Я не знаю, из каких соображений разработчики отказались от расчета моментов инерции при задании определенных массовых характеристик. Я просто предположил, что изначально данная опция предусматривает использование не полностью детализованных элементов (например, покупных изделий) с известными габаритами и массой и неизвестным (в большинстве случаев) центром тяжести.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...