Перейти к публикации

Винтовая канавка


Miwka88

Рекомендованные сообщения

Доброго всем дня! Не получается фрезеровать винтовую канавку на цилиндрической поверхности в ток-фрезерной операции. :g: Какой инструмент и ширина канавки не имеет значения, главное сам ПРИНЦИП! Какую стратегию выбрать? Файл с моделью ниже.

Вал.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Доброго всем дня! Не получается фрезеровать винтовую канавку на цилиндрической поверхности в ток-фрезерной операции. :g: Какой инструмент и ширина канавки не имеет значения, главное сам ПРИНЦИП! Какую стратегию выбрать? Файл с моделью ниже.

Вал.rar

Вот если честно то , где то здесь на форуме это обсуждалось ищите , ваще лень еще раз раздувать эту тему )))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Например так...

Стратегия зависит от параметров паза и имеющегося инструмента.

Вал.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для данной конфигурации паза у Kel_Nerk показано, пожалуй самое простое и изящное решение, которое можно получить в FeatureCam. Даже и добавить нечего.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Например так...

Стратегия зависит от параметров паза и имеющегося инструмента.

Спасибо. как я понял стратегия - обработка стенки. Только вот каким образом вы получили кривые по которым идет обработка? Понятно что они проходят под углом = углу наклона витков. В ручную строили кривые? Самое интересное что они в дереве построений не отображаются.

Вот если честно то , где то здесь на форуме это обсуждалось ищите , ваще лень еще раз раздувать эту тему )))

Честно говоря искал, но не нашел! Видимо плохо искал...))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо. как я понял стратегия - обработка стенки. Только вот каким образом вы получили кривые по которым идет обработка? Понятно что они проходят под углом = углу наклона витков. В ручную строили кривые? Самое интересное что они в дереве построений не отображаются.

а это уже мастерство )))

это не кривые , это геометрия !!! она не отображается в дереве построения

а вот как он строил эти полосочки знает только он ))), так как развернуть можно только кривые , есть такая опция

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо. как я понял стратегия - обработка стенки.

Можно и канавкой, если диаметр фрезы соответствует (в допуске) ширине паза.

Только вот каким образом вы получили кривые по которым идет обработка? Понятно что они проходят под углом = углу наклона витков. В ручную строили кривые?

Строите кривые по краям Ваших пазов. Получаете кривые в виде спиралей.

Затем разворачиваете эти кривые на плоскость - при обычной спирали это будут прямые линии.

Самое интересное что они в дереве построений не отображаются.

У меня геометрия (преобразованная из кривых), а не кривые. А чтобы увидеть геометрию (на экране, а не в дереве построения) - нажмите отобразить всю геометрию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня геометрия (преобразованная из кривых), а не кривые. А чтобы увидеть геометрию (на экране, а не в дереве построения) - нажмите отобразить всю геометрию.

Получается в принципе. Спасибо! Только не понятно как вы получили геометрию?? Поделитесь "секретом"))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот что вышло у меня. Получаются зарезы по краям, но это я думаю из-за того что кривые надо продлить за края немного. Так ли это?

вал1.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Получается в принципе. Спасибо! Только не понятно как вы получили геометрию?? Поделитесь "секретом"))

Да какой тут секрет.

Любые кривые можно преобразовать в геометрию - в меню кривые данная команда имеется.

Здесь правда кривая будет преобразовываться в несколько прямых - это из-за точности разворачивания её на плоскость. Сделайте цифру точности побольше и при преобразовании в геометрию будет одна прямая, а не несколько маленьких.

А можно не париться с этим, а просто нарисовать линию по конечным точкам вашей кривой.

Вот что вышло у меня. Получаются зарезы по краям, но это я думаю из-за того что кривые надо продлить за края немного. Так ли это?

вал1.rar

Да, так. Только учтите, что продлевать левую и правую сторону одной канавки надо по-разному.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да какой тут секрет.

Любые кривые можно преобразовать в геометрию - в меню кривые данная команда имеется.

Здесь правда кривая будет преобразовываться в несколько прямых - это из-за точности разворачивания её на плоскость. Сделайте цифру точности побольше и при преобразовании в геометрию будет одна прямая, а не несколько маленьких.

А можно не париться с этим, а просто нарисовать линию по конечным точкам вашей кривой.

Да, так. Только учтите, что продлевать левую и правую сторону одной канавки надо по-разному.

Спасибо, будем тренироваться))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Krusnik
      Сделайте новый эскиз и спроецируйте вашу объединенную кривую на этот эскиз.
    • vad0000
      Если Вы курсор поставите на OUTPUT 0, и колесом начнёте увеличивать напряжение на аналоговом выходе, то ось Х поедет, или нет? Сфоткайте машинные параметры для оси Х
    • lexa345
      Если фрезерный, то спросите у @andrev  возможно поделиться   
    • Bot
      Семинары «BIM-Практикум 2024» пройдут весной и летом этого года в четырнадцати городах в России и Беларуси. На мероприятии представители строительной отрасли расскажут об опыте применения технологии информационного моделирования в регионе. Российские разработчики представят новые возможности цифровых решений для проектирования и управления строительством. У участников будет возможность обменяться мнением и опытом, проконсультироваться с экспертами отрасли и установить полезные контакты. Зачем Сегодня на развитие строительной отрасли влияют как внутренние факторы, включая небольшой опыт ведения проектов с использованием технологии информационного моделирования, недостаток квалифицированных специалистов, высокую стоимость ошибок, так и внешние обстоятельства: новые государственные требования, риски, связанные с информационной безопасностью, и уход западных вендоров. Участники семинара узнают, как справиться с этими вызовами, в том числе на примере компаний, которые [...] View the full article
    • MOPKOBKA555
      А есть ли возможность в cnckad разделить программу на части? Например сразу обрабатываем 9-ю инструментами, а с новой программы еще недостающими?
    • coolparty
      Привет. Задача - расположить массив отверстий по кривой. Сделал модель из нескольких кривых, не понимаю, как их объединить в одну, пробовал сделать через "объединенная кривая", но при выборе ее в качестве пути, все равно выбирается по сегментно. Всю голову уже сломал.  
    • Bot
      3 и 4 апреля в Екатеринбурге и Челябинске состоялась конференция «Российский программный комплекс T-FLEX PLM: современные методы и подходы к проектированию изделий», организатором которой выступила компания «Топ Системы». Во время мероприятия представители компании «Топ Системы» — генеральный директор Сергей Кураксин и заместитель генерального директора по развитию PLM-технологий Игорь Кочан — представили текущие итоги реализации проектов у заказчиков из различных отраслей машиностроения, поделились перспективами развития программного комплекса T-FLEX PLM, продемонстрировали функциональные возможности перспективных разработок САПР T-FLEX CAD и платформы T-FLEX DOCs по управлению данными и жизненным циклом изделия. В Челябинске вызвал живой интерес доклад Романа Ткачука, начальника отдела САПР, АЗ УРАЛ, во время которого представитель заказчика рассказал о проектном опыте перехода с иностранных систем на комплекс T-FLEX PLM. Цель проекта заключалась в переводе [...] View the full article
    • roiman
      Не одно и тоже, нет?     Не одно и тоже, нет?   Я про это и писал, что вместо того, чтобы решать реальную производственную задачу, мы занимаемся словесной казуистикой. Задача не поставлена, но решение её требуется. А может и не требуется. Начальник сказал попробовать спросить. А может что-то другое. Ценится только своё время, а не чужое...   Ещё раз. Если сложить пазл из данных статьи и вашу картинку, то профиль не может никак участвовать в уравнениях. У вас идёт контакт зуба с роликом цепи. И их положение относительно друг друга не меняется в зависимости от угла поворота "кулачка". И всё натяжение цепи передаётся на пантограф через этот контакт зуба с роликом. Задача профиля - обеспечить натяжение цепи.   Но это, опять же догадки. Потому что непонятно, что это за 2-а других отверстия. Может там не просто поворот этого "кулачка", а его плоское движение.     P.S. Вы зря удалили статью. Я никакого отношение не имею ни к УКВЗ, ни ПК ТС. Опасаться нечего.
    • Александр1979
      На первый взгляд параметры конфигурации осей B, C корректные. У вас станочный ноль осей X, Y находится по центру поворотной оси C?
    • lem_on
×
×
  • Создать...