Перейти к публикации

Переход на Inventor Professional с SolidWorks. Проектирование пресс-форм.

Sergei

Автор: Sergei,
в Inventor

 Рассказать Подписчики 0

Рекомендованные сообщения

Sergei

Sergei 297

Опубликовано:
Опубликовано:

Какая цена Inventor Professional 2013? Никак не могу докопаться до этой цифры. Везде всё как то завуалировано. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Гость Magarec

Гость Magarec

Опубликовано:
Опубликовано:

Какая цена Инвентор Профессионал 2013? Никак не могу докопаться до этой цифры. Везде всё как то завуалировано. :smile:

Думаю, не на много отличается от цены 2012 в том году... на новую лицензию...

А в общем эта цифра будет сильно разнится от очень многих факторов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sloter

sloter 546

Опубликовано:
Опубликовано:

Базовую цену (без учёта многопользовательских скидок, спецпредложений и т.д) можно глянуть здесь

<noindex>http://www.csoft.ru/catalog/price.html</noindex>

Думаю, что цена у всех реселлеров примерно одинаковая.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Magarec

Гость Magarec

Опубликовано:
Опубликовано:

Базовую цену (без учёта многопользовательских скидок, спецпредложений и т.д) можно глянуть здесь

<noindex>http://www.csoft.ru/catalog/price.html</noindex>

Цена на 2012 и 2013 стоит одинаковая... а в апреле месяце не на сисофте, без скидок и всего остального Инвентор Профессионал предлогали меньше чем за 5тыс у.е.(или 4600 или 4800 не сетевая лицензия) так что лучше звонить и уточнять, более реальная цена будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sloter

sloter 546

Опубликовано:
Опубликовано:

Цена, указанная в прайсе, всегда служит для примерной оценки +- 5-10%. Для принятия решения о покупке в принципе такой точности обычно достаточно. У кого покупать - вопрос многогранный. Здесь несколько критериев, не только конечная цена. Естественно, при прочих равных выбирать меньшую цену. Но это уже не вопрос выбора системы, а вопрос выбора поставщика.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Солнцеворот

Солнцеворот 207

Опубликовано:
Опубликовано:

Всем спасибо. Оказывается Инвентор Професионал намного дешевле SolidWorks. С чего бы это?

Смотрите состав дистрибутива. А голый солид стоит на 5 копеек дороже инвентора.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
none

none 51

Опубликовано:
Опубликовано:

На правах человека, плотно работающего в обоих системах, могу сказать следующее: Солид однозначно более удобный и продуманный в плане эргономики. Я знаю некоторые возможности, которые есть в Солиде, но которых нет в Инвенторе, и также знаю возможности, которые есть в Инвенторе, но которых нет в Солиде. Однозначные выводы на счет функционала систем я делать не берусь. Здесь просто надо помнить о соотношении цена/необходимое качество.

Я сравнивал цены год назад и тогда голый Солид стоил примерно в два раза дороже Инвентора Профессионального без подписки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sergei

Sergei 297

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Я сравниваю две системы в плане проектирования пресс-форм. В голом SW есть только операции по получению формообразующих, в Инвентор Профессионал для проектирования пресс-форм есть всё. Да ещё и цена ниже. Хм...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
none

none 51

Опубликовано:
Опубликовано:

Мой совет: пройти от начала и до конца процесс создания пресс-форм в Инвенторе. Может оказаться, что будет много глюков. Я сам не пробовал. В конечном итоге может получиться, что простыми средствами Солида намного проще будет спроектировать, чем специальными Инвентора. Это надо проверять.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sergei

Sergei 297

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Мой совет: пройти от начала и до конца процесс создания пресс-форм в Инвенторе. Может оказаться, что будет много глюков. Я сам не пробовал. В конечном итоге может получиться, что простыми средствами Солида намного проще будет спроектировать, чем специальными Инвентора. Это надо проверять.

У меня тоже есть такое подозрение. Может здесь кто проектирует пресс-формы в Инвенторе?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Magarec

Гость Magarec

Опубликовано:
Опубликовано:

У меня тоже есть такое подозрение. Может здесь кто проектирует пресс-формы в Инвенторе?

формами не занимался, слышал отзыв от человека положительный работал он в основном в солидворксе, но другая программа ему понравилась больше...

Для форм все таки нужно рассматривать другой софт...

По поводу глюков, то не стоит рассматривать релиз и его функционал, лучше использовать инвентор с сервиспаком(по своему опыту)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sergei

Sergei 297

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Для форм все таки нужно рассматривать другой софт...

Ну не знаю. Только метрические базы для стандартных элементов пресс-форм к Инвентору весят целый гиг. Уж какой ещё может быть софт.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Magarec

Гость Magarec

Опубликовано:
Опубликовано:

Ну не знаю. Только метрические базы для стандартных элементов пресс-форм к Инвентору весят целый гиг. Уж какой ещё может быть софт.

Чаще рассматривают неработу одного звена, а работу в целом, то что Вы чуть быстрее сделаете КД, это не значит что быстрее будет готова форма...

и то спорно, чаще всего база нужных шаблонов делается под себя и потом ими уже пользуются... так что многое просто не будет нужно или все равно будет дорабатывваться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
kazimir

kazimir 21

Опубликовано:
Опубликовано:

формами не занимался, слышал отзыв от человека положительный работал он в основном в солидворксе, но другая программа ему понравилась больше...

и что же это за программа? заинтриговали :g:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Magarec

Гость Magarec

Опубликовано:
Опубликовано:

и что же это за программа? заинтриговали :g:

c Прое ему больше понравилось работать :)

Большинство моих знакомых, которые занимаются разработкой форм работают с Прое, но не только из-за молддезайна, но и еще из-за наличия обработки и маленьких приятностей...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sergei

Sergei 297

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

c Прое ему больше понравилось работать :)

Большинство моих знакомых, которые занимаются разработкой форм работают с Прое, но не только из-за молддезайна, но и еще из-за наличия обработки и маленьких приятностей...

Бывает. :thumbdown:

Чаще рассматривают неработу одного звена, а работу в целом, то что Вы чуть быстрее сделаете КД, это не значит что быстрее будет готова форма...

и то спорно, чаще всего база нужных шаблонов делается под себя и потом ими уже пользуются... так что многое просто не будет нужно или все равно будет дорабатывваться.

Дело не в оформлении КД. В SW оформлять очень быстро. А в Инвенторе я уже упёрся в то что не могу найти как поставить только допуск без изображения квалитета, нет там такой возможности видимо.

Дело именно в базах. Надоело самому делать базы для импортных комплектующих. А в приложении к SW MoldWorks базы устаревшие и неправильные. И вообще MoldWorks это полный отстой. Не знаю вообще кто им пользуется в России.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Magarec

Гость Magarec

Опубликовано:
Опубликовано:

А в Инвенторе я уже упёрся в то что не могу найти как поставить только допуск без изображения квалитета, нет там такой возможности видимо.

Можно ручками или сначала квалитет, а потом выбирать +-, он числовые значения оставляет.

Дело именно в базах.

Все нужные модели или можно скачать или пришлют :) этим голову себе не забиваю, очень редко когда нужно сделать какау то модель...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sergei

Sergei 297

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Можно ручками или сначала квалитет, а потом выбирать +-, он числовые значения оставляет.

При таком варианте если измененить номинала размера допуск правильно перестроится?

Все нужные модели или можно скачать или пришлют :) этим голову себе не забиваю, очень редко когда нужно сделать какау то модель...

Про модели в стандартных форматах здесь уже много говорилось, не нужно такое счасть. Модель должна иметь все варианты типоразмеров.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 0
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


  • Сообщения

    • gudstartup
      Вероятно слетел драйвер ключа DMU-50

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      @karlf 530 считывает ключ по специальному протоколу при помощи plc и получает его серийный номер а из него определяет возможные режимы доступа. там нет драйвера а есть plc модуль или несколько эти модули написаны на питоне  надпись smartkey исчезает с экрана при запуске чпу??
    • ДОБРЯК
      Расчет на сейсмику

      Автор: ДОБРЯК · Опубликовано:

      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Delem 65. Нужна консультация, не работает ось X.

      Автор: vad0000 · Опубликовано:

      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Delem 65. Нужна консультация, не работает ось X.

      Автор: vad0000 · Опубликовано:

      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      Как зафиксировать деталь в "воздухе" во время расчета в simulation?

      Автор: Snake 60 · Опубликовано:

      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Помощь новичку Solidworks

      Автор: kkk · Опубликовано:

      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Вероятно слетел драйвер ключа DMU-50

      Автор: karlf · Опубликовано:

      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
    • YuriySt54
      Ограничение лишнего при построении массива

      Автор: YuriySt54 · Опубликовано:

      В данной конструкции можно сразу одним телом делать и обрезать. Но меня интересовало, можно ли сразу при построении массива ограничить лишнее.
    • Ветерок
      Ограничение лишнего при построении массива

      Автор: Ветерок · Опубликовано:

      Сделать основание одним телом, массив другим телом. Тело массива обрезать как надо, потом объединить тела.
    • YuriySt54
      Ограничение лишнего при построении массива

      Автор: YuriySt54 · Опубликовано:

      Можно ли при построении массива лишнее отсечь, как к примеру отсечено по длинной стороне. Делал начальный элемент бобышкой по траектории с выбранной функцией "выровнять с торцевыми поверхностями". Можно ли так сделать при построении массива? Или отдельно потом обрезать лишнее только?
×
×
  • Создать...