Перейти к публикации

Какая CAE может моделировать потоки создаваемые механическими перемещениями твердых тел


Рекомендованные сообщения

Всем привет.

Задача смоделировать потоки некой вязкой жидкости, которые будут создаваться с помощью некоего насоса. Т.е. задача смоделировать работу самого насоса.

Изначально жидкость будет находится в состоянии покоя, потом насос начинает вращаться и нужно соответственно посмотреть какой давление он сможет создать как он будет взаимодействовать непосредственно с жидостью и как будут выглядеть потоки на выходе "насоса".

Я так понял Solidworks Flow такое не может. Или может?

Знаю о существовании ANSYS. Он судя по видео, которые я видел на YouTube такое может.

Может подскажите еще какой более менее распространенный софт, который смог бы мне помочь. Желательно попроще.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Три работы назад видел решение таких задач ежедневно. Специалист с набитой рукой щелкал их как орешки... колесо оптимизировал. FlowVision.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спасибо. судя по размеру файла FlowVision не такой монстр как Ansys. Возможно, это то, что нужно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну вообще-то есть специализированный софт для таких задач:

<noindex>http://www.numeca-ru.com/index.php/fineturbo.html</noindex>

<noindex>http://www.numeca-ru.com/index.php/autoblade.html</noindex>

<noindex>http://www.numeca-ru.com/index.php/autogrid.html</noindex>

<noindex>http://www.numeca-ru.com/index.php/industr...ngineering.html</noindex>

<noindex>http://www.numeca-ru.com/index.php/industr...omachinery.html</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

numeca-russia

я думаю, leaf студент, и специализированным софтом пользоваться будет врядли, так как его нужно найти и поставить... Думаю Вы меня поняли.

Менее специализированный он найдет на торрентах и посмотрит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

numeca-russia

я думаю, leaf студент, и специализированным софтом пользоваться будет врядли, так как его нужно найти и поставить... Думаю Вы меня поняли.

Менее специализированный он найдет на торрентах и посмотрит.

Все зависит от уровня интереса, у всех вендоров есть студенческие версии, есть те или иные дотационные программы работы с ВУЗами.

Ну а пиратки на торентах? Сейчас есть все: Ансис, Нумека и так далее, но зачем ломиться в открытую дверь, если мы, к примеру, открыты для работы с ВУЗами и готовы к сотрудничеству на льготных условиях или на основе дотационных программ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не студент (это было лет 6 назад)

но интересует как правильно заметил Magarec "легко доставаемый софт"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не студент (это было лет 6 назад)

но интересует как правильно заметил Magarec "легко доставаемый софт"

два варианта:

1) идти на рутрекер и скачивать пиратку

2) обратиться к нам, на сайте есть контакт, возможно договоримся :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пока что проект на стадии разработки прототипа силами 1,5 человек.

Платить за софт бесспорно надо. Но пока что я не готов это сделать, потому что:

1) Пока не попробую не пойму насколько это мне подходит

2) Цены, которые обычно озвучивают за подобный софт - unreal!

3) Порог вхождения в эту тему достаточно большой (лично для меня). Я это уже понял почитав по диагонали руководство НА РУССКОМ языке по программе FlowVision. И платить за тот геморрой, который потом влечет за собой освоение купленного софта (а может и не софта, а просто мат.части.. но для меня как для пользователя это все равно геморрой), тоже не хочется.

4) Всё скорей всего сведется к тому что потыркаю-потыркаю, закрою и пойду моделировать с помощью сварочного аппарата :) Понятное дело - это не выход. Но пока что хотелось смоделировать прототип. И тут в общем-то не важно получится это сделать или нет. Когда дело дойдет до разработки конечной конструкции смысла в том, чтобы зарываться в мат.часть, будет больше.

P.S. за ссылки спасибо. Буду смотреть, что за зверь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

есть, еще вторая проблема, любым софтом нужно уметь пользоваться... и не по всем есть нормальные руководства, не то что на русском, хотя бы на английском языке. А вендоры не любят просто так довать свои материалы... По распространенным книги и руководства есть, но чаще всего слабоватые(хотя опыт есть опыт-это главные знания и они приходят со временем), а по остальному днем с огнем искать придется...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Менее специализированный он найдет на торрентах и посмотрит?

Тогда ANSYS (Fluent). :smile:

У нас все на него подсели и бороться было бесполезно.

есть, еще вторая проблема, любым софтом нужно уметь пользоваться... и не по всем есть нормальные руководства, не то что на русском, хотя бы на английском языке.

И это +
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пока что проект на стадии разработки прототипа силами 1,5 человек.

Платить за софт бесспорно надо. Но пока что я не готов это сделать, потому что:

1) Пока не попробую не пойму насколько это мне подходит

2) Цены, которые обычно озвучивают за подобный софт - unreal!

3) Порог вхождения в эту тему достаточно большой (лично для меня). Я это уже понял почитав по диагонали руководство НА РУССКОМ языке по программе FlowVision. И платить за тот геморрой, который потом влечет за собой освоение купленного софта (а может и не софта, а просто мат.части.. но для меня как для пользователя это все равно геморрой), тоже не хочется.

4) Всё скорей всего сведется к тому что потыркаю-потыркаю, закрою и пойду моделировать с помощью сварочного аппарата :) Понятное дело - это не выход. Но пока что хотелось смоделировать прототип. И тут в общем-то не важно получится это сделать или нет. Когда дело дойдет до разработки конечной конструкции смысла в том, чтобы зарываться в мат.часть, будет больше.

P.S. за ссылки спасибо. Буду смотреть, что за зверь.

Если вам нужен один расчет, а не использование софта на постоянной основе, то смысла заниматься самому нет никакого. Обращайтесь, мы можем вам посчитать. Цена будет на порядок отличаться от стоимости софта.

Что касается перечисленный вами проблем, то они существуют и это типовые проблемы использования высокотехнологичного ПО, для тех, кто этим занимается на постоянной основе - это не столь большие проблемы, в том числе и цена, по сравнению с теми возможностями, которые дает использование такого софта.

есть, еще вторая проблема, любым софтом нужно уметь пользоваться... и не по всем есть нормальные руководства, не то что на русском, хотя бы на английском языке. А вендоры не любят просто так довать свои материалы... По распространенным книги и руководства есть, но чаще всего слабоватые(хотя опыт есть опыт-это главные знания и они приходят со временем), а по остальному днем с огнем искать придется...

Согласен с тем, что любым софтом нужно уметь пользоваться. Но я еще не встречал среди наших пользователей тех, кто бы не сумел научиться. Я бы сказал, что тут нужно суметь не научиться :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но я еще не встречал среди наших пользователей тех, кто бы не сумел научиться. Я бы сказал, что тут нужно суметь не научиться :)

они учатся под Вашим руководством или сами?

я имел ввиду, что самому порой научится сложно, без помощи гуру.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не хочется, честно говоря, уходить от темы топика и превращать тему в разговор продавца и покупателя.

поэтому буду рад, если кто еще на какой софт укажет. а коммерческую составляющую отсекаем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто-нибудь может прокомментировать OpenFOAM?

если боитесь не освоить коммерческие коды, то к openFOAM даже не стоит подступаться
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Могу указать еще тройку кодов, помимо <noindex>CFX</noindex>, (<noindex>CFD++</noindex>, <noindex>elsA</noindex>, <noindex>TURBOcfd</noindex>, <noindex>...</noindex>), но их даже просто скачать нереально.

Кто хотя бы слышал о кодах Fluorem или TURBOcfd??

Все отечественные коммерческие отметаем сразу.

Продукты NUMECA классные, профессиональные, но реально Fluent доступнее.

OpenFOAM может столько, насколько вы сами способны.

Fluent доступен в сети, есть подробное описание теории, примеры, его спокойно осваивают дипломники и аспиранты.

А эксперимент непросто, потребуется специальный стенд.

Его описание есть в трудах ЦАГИ, для примера вып. 172 1934г.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

почему fluent а не cfx? у меня по отзвам сложилось впечатлнеие, что cfx лучше для начинающего подходит чем fluent, хотя они практически аналогичны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Во Fluent веток солверов и разностных схем больше.

На все виды течений в рамках модели сплошной среды.

Правда сейчас CFX в одной ANSYS-упаковке с Fluent.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
    • OutXL
      Это было давно использовал NC-Link  и данную инструкцию. The Maho.docx
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • alexqwq10
      В данных корпусах ничего лишнего быть не должно. Максимум шпильки заземления, в количестве предусмотренном для конкретного корпуса. Рассматривал очень много подобных корпусов разных производителей и данная проблема актуальна для подавляющего большинства.
    • MFS
      Коллеги, приветствую, нужно штамповать на горячую из алюминиевого сплава (АК6 или около того) заготовки размером 280*180*12. Подскажите, пожалуйста, параметры пресса для такой заготовки - размеры, усилия. А есл дадите пример такой марки и модели, более менее подходящей для этой работы (нашего или импортного), то будет и еще лучше. Заранее спасибо!
    • Elbaro
      Добрый день. Уже несколько дней пытаюсь найти на просторах инета макрос, позволяющий менять материал выделенных деталей в сборке. У меня есть макрос это делающий, но только в открытой детали, заставить его работать в сборке не получается. Может кто поделится ссылкой или часть кода? Спасибо.
    • maxx2000
      @ANT0N1DZE чтобы ответить на этот вопрос надо вспомнить что экранирует СВЧ, а что для него прозрачно.
    • Александр1979
      В параметре 4018 задаётся метод позиционирования. Какой тип выбран у вас?
    • Bot
      АСКОН, российский разработчик инженерного программного обеспечения и ИТ-интегратор, подвел итоги 2023 года. Выручка компании выросла на 47% и достигла 5,6 млрд рублей, штат сотрудников увеличился до 1250 человек. Клиентская база пополнилась тысячью предприятий и сегодня с решениями АСКОН работают почти 16 000 заказчиков из всех отраслей промышленности и строительства. Смотреть полностью
×
×
  • Создать...