Перейти к публикации

Solidworks и STL


Рекомендованные сообщения

Всем привет. Мы - небольшая фирма, которая занимается производством и ремонтом литейной оснастки. Сейчас у нас в работе заказ на производство формы для столба освещения. Почти все сделано, кроме декоративной части, которая представляет собой 4 листика. Эти 4 листика у нас есть в виде STL модели, которую предоставил заказчик. Но вот с этим у нас проблема. В солиде ее не порезать, ни развернуть не получается. Нужно ее подогнать под модель столба, которую мы уже нарисовали, дальше порезать ее на куски и отдать на фрезерование. Что можно сделать? Пытались в шейпе ее сделать твердым телом - не получилось.

post-36954-1348807976_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


На форуме уже сто раз обсуждалось. В SW с фасетными моделями ничего сделать нельзя. Подгоняйте лучше в родной программе для stl.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пытались в шейпе ее сделать твердым телом - не получилось.

Как раз в PowerShape это легко делается функцией Emboss.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

литейной оснастки

А как вы собираетесь разнимать форму на такое изделие (или вынимать болванку из песка)? На четыре части?

И, как мне кажется, на торцах листьев всё равно будут поднутрения. Видно, что форму делал какой-то дезигнер, который понятия не имеет о литье.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если открывая stl, поставите галочку в доп настройках "открыть как твердое тело" то вполне вероятно сможете привязываться к поверхности stl как к базовой и сможете перемоделить лист. Правда не всякая модель в таком режиме открывается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если открывая stl, поставите галочку в доп настройках "открыть как твердое тело" то вполне вероятно сможете привязываться к поверхности stl как к базовой и сможете перемоделить лист. Правда не всякая модель в таком режиме открывается.

вылетает с ошибкой при открытии поверхностью, зохавав 5гиг оперативы, а как твердое тело не открывает потому что слишком сложно.

2 Golfstream

будет силиконовая матрица с 2мя лепестками. а от поднутрений уйдем на этапе фрезеровки детали. у нас станки 2.5 так что деталь вертеть все равно не сможем.

2 MFS

после солида павершейп - это чудо внеземных технологий. нифига не понятно. но попробуем.

собственно с подобными деталями сталкиваемся крайне редко и нужды в освоении другого софта не возникало.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лить чугун в силикон? Это реально?

модель из пластика с силиконовой вставкой в песчаную форму будет формоваться.

пс уходим от сути =(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 MFS

после солида павершейп - это чудо внеземных технологий. нифига не понятно. но попробуем.

Если даже не "чудо вражеской техники". Но ничего, тебе там нужна всего 1 кнопка.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если даже не "чудо вражеской техники". Но ничего, тебе там нужна всего 1 кнопка.

кхм. вроде как добился чтобы шейп треугольники в тело переделал. но не экспортирует он это дело никуда. пустые файлы получаются.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кхм. вроде как добился чтобы шейп треугольники в тело переделал. но не экспортирует он это дело никуда. пустые файлы получаются.

Иправильно, и будут так получатся. Проще заново сделать в SW и быстрее чем тему засорять.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кхм. вроде как добился чтобы шейп треугольники в тело переделал. но не экспортирует он это дело никуда. пустые файлы получаются.

Воспользуйтесь функцией Emboss.

Иправильно, и будут так получатся. Проще заново сделать в SW и быстрее чем тему засорять.

Пока что тему засоряете именно вы, человек имеет конкретную проблему и спрашивает как ее решить, а вы флудите.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Воспользуйтесь функцией Emboss.Пока что тему засоряете именно вы, человек имеет конкретную проблему и спрашивает как ее решить, а вы флудите.

ПРОЩЕ СДЕЛАТЬ ЗАНОВО !!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2shon

геометрия уже согласованная. лично я плохо представляю как такую модель в солиде нарисовать.

2MFS можно скрин с этой кнопкой? у нас русский шейп.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ПРОЩЕ СДЕЛАТЬ ЗАНОВО !!!

Может и качественнее, но не проще.

2MFS можно скрин с этой кнопкой? у нас русский шейп.

Ниже.

post-531-1349248076_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может и качественнее, но не проще.Ниже.

Уважаемый MFS, не могли бы вы пояснить поподробнее, как с помощью команды "Создать элемент наложения" можно создать твердое тело из stl. Или имеется ввиду что-то другое?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый MFS, не могли бы вы пояснить поподробнее, как с помощью команды "Создать элемент наложения" можно создать твердое тело из stl. Или имеется ввиду что-то другое?

Экспортируете потом модель в STL и все.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Экспортируете потом модель в STL и все.

:-) просят обратное.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:-) просят обратное.

А, и верно. Обратное - ценой страшных извращений в системах реверсивного инжениринга.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А, и верно. Обратное - ценой страшных извращений в системах реверсивного инжениринга.

т.е. PowerShape все-таки не может экспортировать твердые тела, например, в Parasolid?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      Нулевая собственная частота означает нулевое собственное значение матрицы M^-1 * K, а значит нулевок СЗ у К (или бесконечно большое СЗ для M, но такого я не встречал никогда в реальных задачах). Т.е. матрица К - вырожденная. Это равнозначные утверждения про вырожденность матрицы жесткости и нулевую частоту. Почитайте работу по ссылке. Там рассматривается случай вырожденной матрицы M и алгоритм получения вектров. Случай с вырожденной К также приводится к этому случаю простыми манипуляциями.   Работа опубликована в 1972 году! Модальник Ансис, например, работает с вырожденной матрицей жесткостью вполне нормально. Он показывает 6 первых нулевых СЗ (для свободно "парящей" системы) и показывает формы соответствующие перемещениям, как жесткого целого. Все остальные СЗ (в подавляющем большинстве случаев, за исключением случаев некорректной постановки расчета) соотвтетсуют ожидаемым частотам. Не работал в Simulation, но я не буду удивлен, если там это работавет так же. Матлаб и Маткад тоже вполне умеет находить СЗ и СВ для случая с одной вырожденной матрицей. У вас не возникает ощущения, что вы ищете проблему, где ее нет?   Да, где интересуют очень высокие формы, там возникают вопросы, связанные с корректностью выбора функции формы, размеров элемента и т.п.  В моей практике с этим не сталкивался, но, наверное, если кто-то стоячие волны, например, исследует в ультразвуковом диапазоне - там, наверное, действиетолно возникают проблемы. Но это проблема самого МКЭ, а не каких-то алгоритмов или методов отыскания СЗ и СВ.   Так, по-вашем, что такое я  прислал? Это какая-то не такая факторизация?  Я же показал, есть такие методы факторизации. У меня нет оснований полагать, что все вокруг по всему миру идиоты, этого не знают, и только я молодец. У вас есть?  
    • yunoleg
      https://drive.google.com/file/d/1o5b62TuvZQalbDJ9_aG81fc6I_Ojsg7d/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/17bjDQq5UQ9HaZRu9QIGNjD5Iy9rEQ9XB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1v5rY8NXGV0dsvizuyDwHdnQE53M0QlRi/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1xCjwwPhNUiLshQmCz5GVwO6nwrL1teew/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1biXChIeRXUPkyRq-vUAX7QTYDSAFajwG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1hmQcWIwtIMVSaAKob7ET6JHxK9BiN1XO/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1wyzqJB9iwENMyWHD1EQgyUCw7iED8Blm/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1WCtff2C-_jPQniOz8QPRVTEZ9lNIaXIZ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1PNeqoEomozDWPtBuB7_BMwNQLdkd7F13/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWW6U-gzl9ypvOWv1AQcW18Xb4AVRJXB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1mtitt98SGu63Fr_db5HSVfE43-j6utgG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1TeWtLQYDtWxOnOphgJ82brZWgapoftxT/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWk7w8BxpU_uwj-LP0H23eoR8nphLeNQ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1YCZDInHYxQyLo_xQQgc0sUOcuUNrv1c9/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16bIqWYg8ryKRFa8LTfSpaIySo1_4VdGs/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1x2xqlaFCfXRIwoTxvSjxciKuJ04Ao7-0/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/18YxxWmy2zgUzbMai9lD4XTgQeJUbGVrd/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16ZBXioHIXFtlYMhBQFopycwDPRdDYC_x/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/112_xqezNot4ecDOMbmvtLN_nOnEQR_tR/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Qx6eOwQqD9dcxrpeudbXJL8HQTZzQe2l/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1tUJ14IpIHF49EXBQ85tdrEzrWDQ0zZSK/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1fJarfkIcPR1B2_pMod10R8iO09HqqpEn/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1LsWkJXPuwBL3HlhbzehJpCOjZ0Gf6Eaq/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Nm2j1JAn3tTXxznxdY9Y6bpD_ZNhjy0_/view?usp=drive_link c воздухом все в порядке. Все концевики проверены. тоже все в норме
    • Леонид124
    • karlf
      В общем, сделал образ с родного диска, накатил его на новый диск и докинул туда недостающий файл и всё поехало
    • vo.aand
      Всем привет, я провожу простой расчет напряжений в SolidWorks, решила попробовать так, чтобы получить достоверную картинку, а не только значения по формуле, так вот результирующие в программе получаются в 10^4 раз больше.  Размеры листовой детали L x B x H=6.5 x 1.4 x 0.016 м, размер выреза в детали L x B x H=2.5 x 0.7 x 0.016 м. Размеры модели в м, но при 500 000 Н напряжения получаются очень большими равными 89 670 МПа это максимум, в нейтральной зоне 67 680 МПа. Если считать через формулу то будет так σ=N/F= 500 000 Н/ (0.016 x 1.5) м^2 = 22 321 429 Па= 22,32 МПа Изображение по ссылке: https://disk.yandex.ru/i/jFPT3Yn7W8hlpA.  
    • gudstartup
      я думал вы сами пересчитывали. а про параметры серво они вам ничего не сказали? может спросить отчего медленее едет....
    • ope@gusarm.ru
      производители станка сказали какие поставить в зависимости от шага винта и редуктора. Линейно то правильно считает, значит тут все так должно быть. Если б тут была ошибка то при передвижении на метр ехало больше или меньше.
    • gudstartup
      как считали flexible feed gear а именно 2084\2085 программой?
    • ope@gusarm.ru
    • Guhl
      Посмотреть хотя бы что предлагают. Цены увидеть. Может для себя присмотреть что-нибудь 
×
×
  • Создать...