Перейти к публикации

САПР ТП ковки


Рекомендованные сообщения

Вы упустили еще ряд операций:

- прием пищи;

- отправление естественных надобностей;

- ковыряние в носу и т.д.

Нет. Вышеназванное в процесс проектирования не входит.

Кстати, самое сложное из перечисленных мною 5-ти звеньев - это "принятие решений". Совсем не поддаётся посадке "на автомат".

Часто, для того, чтобы принять решения, грамотные руководители собирают совещания (мозговые штурмы). Очень ценны люди, которые умеют "угадывать" правильное решение в такой БОЛЬШОЙ РУЛЕТКЕ.

Да... А вот Паркинсон предлагал использовать для принятия решений АБСОЛЮТНЫХ ДУРАКОВ. Единственное правило, по которому таких людей надо приглашать (по Паркинсону) это, чтобы человек ВСЕГДА говорил неправильно. Делаем наооборот - получаем огромную выгоду. И ещё Паркинсон говорил, что и зарплату в этом случае можно платить меньше. Раз говорит неправильно, зачем ему платить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вечный Студент

Уважаемый leo-kaleta, поршу прощения, у меня пропал интерес к обсуждаемой теме.

Но по поводу требований к САПР ТП готов поговорить. :drinks_drunk:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый leo-kaleta, поршу прощения, у меня пропал интерес к обсуждаемой теме.

Но по поводу требований к САПР ТП готов поговорить. :drinks_drunk:

Давайте поговорим. За последнее время многие САПР ТП очень сильно прибавили. Невооружённым глазом видно, что люди "пашут" конкретно. Хорошо бы было эти достижения увидеть в списке признаков.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Leo, еще вопросик- много ли времени уходит собственно на сам расчет в Q-Form? В свое время, когда микросхемы были большими, для расчетов в пакетах типа ансис приходилось оставлять комп включенным на ночь. Насколько наша программа требовательна к железу? Просто как представлю 80 вариантов, которые надо было просчитать...

PS Мужики, только не заводите пожалуйста канитель с названиями и определениями- что является сапром, а что - нет, какая нафиг разница, лишь бы помогало в работе. )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Leo, еще вопросик- много ли времени уходит собственно на сам расчет в Q-Form? В свое время, когда микросхемы были большими, для расчетов в пакетах типа ансис приходилось оставлять комп включенным на ночь. Насколько наша программа требовательна к железу? Просто как представлю 80 вариантов, которые надо было просчитать...

PS Мужики, только не заводите пожалуйста канитель с названиями и определениями- что является сапром, а что - нет, какая нафиг разница, лишь бы помогало в работе. )

Хотел бы сказать, что "корни" QForm уходят в 1968 год. Там целая научная школа. Защищены диссертации - докторские, кандидатские. Это всё в центральном технологическом институте. Раньше он на весь Союз работал.

Теперь о времени. Скорость расчёта, во-первых, связана с мощностью компа. Для сравнения скажу, что операция, которая "шла" на 386 в Form2D 2-3 часа, на Celeron® CPU 2.53 GHz в QForm2D "идёт" 10-15 минут. Во-вторых, скорость зависит от поставленной задачи. Если контуры инструмента заданы неправильно, например начинает идти мелкая стружка, которая вьётся "колечком", то и на современном компьютере результата можно ждать неделю. Поэтому я всегда стараюсь задать в нужных местах зазоры по 0,01 мм. Резко замедляется расчёт, когда появляются складки. А когда кусок металла отрывается, то всё вообще останавливается. Поэтому QForm для вырубки малоприменим. Только, чтобы нагрузку оценить, давление на инструмент посмотреть. Заусенцев мы там не увидим. Его хорошо использовать при формообразовании. И следить за ходом штамиповки. Как узлы сетки меняются, куда металл начинает течь, как нагрузка меняется, где температура растёт, где "драть" начинает, где складка пошла... Если видно, что процесс идёт в тупик, то надо расчёт останавливать и менять задачу. Или контуры инструмента, или предыдущие операции, или смазку, или оборудование....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 8 лет спустя...

А с размерами эти программы работают? Хотело бы использовать их для определения размеров. Например вот есть радиус 36 и потом мы его придавливаем, делаем прямой участок 15 мм. И насколько изменится радиус и габариты интересно было бы узнать. И обратный процесс из прямого участка в радиус.

 

post-54681-0-53719500-1476078395.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      на то что он считает и контролирует кодер указывает наличие и отсчет в  параметре 445 надо попробовать ориентировать не g70.6 а g29.5 интересно будет разница или нет. M5 не проверял но RESET не помогает посмотрю спасибо ценник почти такой же
    • Александр1979
      Аналог датчика от guboa можно поискать.
    • AlexKaz
      Для начала, Вам видимо надо иметь HGEN только в конкретных точках, независимо от формы изделия. Так?   Если так, как обычно, в цикле for и т.п. - задать координатное распределение HGEN - найти решение линейной задачи - сравнить смещение узлов NGEN с нужным распределением - подкорректировать координатное распределение HGEN   И так до победного. Как именно Вы будете тут изменять координаты HGEN - это мягко говоря не нам подсказывать. Пусть какой-нибудь цикл с Нелдером-Мидом это считает, см. принципы оптимизации. APDL универсален и не сложен. Быстрее освоить азы apdl и самому решить эту весьма простую задачу, чем ждать готового скрипта.   Но, возможно, найти нужно что-то другое?
    • ID_Hacker
      Цель счётчика какая? Счётчик чего и как реализован? Опишите полностью задачу. Вам точно счётчик нужен, а не таймер? Просто поставьте задачу что хотите получать своими словами. Оттуда и будем исходить через что реализовывать.     Зависит от того в какой области памяти находится счётный регистр - память ПЛК, системная переменная, R параметр, GUD. А не проще Каунтер использовать? Вход счётчика сбрасывать по команде разжима/зажима + состояние разжато/зажато (например реле давления). Вот что он будет считать, это уже вопрос к автору.   Слишком сложно, можно же проще реализовать. Хотя каждому свой путь.   На 828й же доступны простые синхронные действия без опций даже в экспортном варианте.
    • Kiolis
      Прошу помочь. Пробую Конструкции из раздела Сварные детали. Создал 3д эскиз. С верхней рамкой справился, стойки тоже (пришлось каждую подрезать отдельной операцией). Нужно теперь снизу связать "ноги" снизу. Пытаюсь использовать инструмент "Отсечь/вытянуть", в итоге связку подрезает до ноги, но заодно и ногу подрезает, а это не нужно. Как врезать связки между ног?
    • Guhl
      М5 не сбрасывает режим? Служебные сигналы какие-нибудь указывают в каком текущем состоянии находится шпиндель?
    • Богоманшин Игорь
      Эта пластина не совсем походит для вашего чугуна, производитель пишет "для стали и нержавейки", чугун как опция, рекомендует для К25, а у вас К10 (перлитный). Посмотрите в том же магазине пластины, у которых диапазон применения К05-К30. Но не факт, что пойдут без задиров.  Придется нескольких производителей пробовать.
    • FAV83
      Здравствуйте. Есть тут специалисты по форсункам? Кто может помочь по расчету полноконусной форсунки для промывной воды, в трубопроводе? Угол распыления 60гр., температура среды 126гр.С, температура распыляемой жидкости 129гр.С, расход  требуется 5,53 м3/ч,  давление в трубопроводе 5,1МПа, давление в форсунке 5,534МПа. Требуется разработать чертеж для изготовления, если есть желающие - пишите! Времени на выполнение задачи минимум ((
    • FAV83
      Кто может помочь по расчету полноконусной форсунки для воды, в трубопроводе? Расход  требуется 5,53 м3/ч, разница в давлении 0,434МПа. Требуется разработать чертеж под изготовление, если есть желающие - пишите в личку 
    • Zergus
      Выкладывайте сюда свои "чудеса", может по модели получится понять, что в ней не так. А если есть возможность писать в техподдержку - кидайте им свой файл, думаю разберутся.
×
×
  • Создать...