Кто построит 3Д модель по чертежу?

[Sergei 297]

И что, где на это указано? На эскизе осей вообще нет. Значит R3 ни от какой не оси или он R5,5.

Зато все размеры выдержаны, а остальное проблемы того кто делал этот эскиз...

Ну да, согласен. Попробую так же построить.

[Rino 10]

Мой вариант

Part93.zip

Part93.zip

[Sergei 297]

Ну вот, если R3 сделать не от оси, получается наиболее правдоподобно.

[Sergei 297]

А что на проекциях будет?

[kolobok 574]

EugenTrue

А вы обеспечили 0,5 мм высоту? 2 мм вертикальной части?

[Sergei 297]

Или такой вариант.

[Sergei 297]

Объем: 114,6 в кубе это "круто"!!!

Пятнеццо, чё там.

[ZTL 0]

Полностью согласен с Ruslan.

Мой вариант (NX):

[ben_laden 39]

Пробовал. Не получилось. Забил.

Мысли по эскизу:

На виде слева четко указан радиус от края до края (сегмент) без наличия прямого участка, радиус равен 3 (диаметр соот-но 6). Ширина детали 4,58, что составляет более 75% от диаметра 6. Невозможно создать сегмент высотой 0,5 при таком соотношении.

ИМХО, все попытки коллег, выложенные выше, могут только соревноваться в приближении к эскизу, но никто не создаст модель, 100% соот-ую ему

[Sergei 297]

Невозможно создать сегмент высотой 0,5 при таком соотношении.

А где сказано что он должен быть 0,5? На виде слева нет размера 0,5 и визуально линия выше, чем 0,5.

[ben_laden 39]

А где сказано что он должен быть 0,5? На виде слева нет размера 0,5 и визуально линия выше, чем 0,5.

Размер 0,5 стоит на главном виде и задает именно высоту сегмента.

[IBV 112]

Пробовал. Не получилось. Забил.

Аналогично. В размеры построить невозможно.

[Ev-Gen 1]

Ну вот, если R3 сделать не от оси, получается наиболее правдоподобно.

У меня такой же вариант получился и здесь R3 от оси.

[Vadim_ryb_ 77]

если не заморачиваться на гладкости поверхности

[tam_odin 0]

а че размеры не соблюдал?

[soklakov 1 475]

а че размеры не соблюдал?

А зачем? :) На эскиз похоже и ладно.