FAGOT199

Как рассчитать максимальную нагрузку

Здравствуйте, уважаемые Знатоки!

post-33836-1347350282_thumb.jpg

Суть проблемы такова: Заказчик аппарата просит указать максимальную нагрузку на каждый "платик" под площадку обслуживания, но мы с подобными вещами столкнулись впервые, обычно данный параметр задается в опросном листе и мы решали эту проблему увеличением толщины обечайки (при необходимости). Несколько недель рылись в интернете и ГОСТах но к сожалению не нашли ничего похожего. Если кто-то сталкивался с подобными проблемами или знает методику. огромная просьба поделиться ссылкой.

Прошу Вас воздержаться от юмористических "отписок", типа возьми учебник по "Сопромату" или "Теормеху", и присылать ответы только по существу ибо время поджимает.

Если данная тема кого то заинтересует, могу прислать более подробный материал.

Заранее Благодарен за ваши ответы и интерес к моей теме.

Изменено пользователем FAGOT199

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Здравствуйте, уважаемые Знатоки!

post-33836-1347350282_thumb.jpg

Суть проблемы такова: Заказчик аппарата просит указать максимальную нагрузку на каждый "платик" под площадку обслуживания, но мы с подобными вещами столкнулись впервые, обычно данный параметр задается в опросном листе и мы решали эту проблему увеличением толщины обечайки (при необходимости). Несколько недель рылись в интернете и ГОСТах но к сожалению не нашли ничего похожего. Если кто-то сталкивался с подобными проблемами или знает методику. огромная просьба поделиться ссылкой.

Прошу Вас воздержаться от юмористических "отписок", типа возьми учебник по "Сопромату" или "Теормеху", и присылать ответы только по существу ибо время поджимает.

Если данная тема кого то заинтересует, могу прислать более подробный материал.

Заранее Благодарен за ваши ответы и интерес к моей теме.

Эх, если б учебники могли бы помочь, но они только учат как это решить, при уже заданных нагрузках, а вот как раскидать эти нагрузки по разным местам :wallbash:

Максимальная будет по центру. Можно пойти другим путем, пусть заказчик предоставить свою площадку расчитанную по его исходным данным, а они у него есть, и площадка уже есть, ее ему тоже расчитывать надобно. СНиП нагрузки и воздействия + вес самой площадки. Вы это приложите на аппарат, в этих точках и скажите, проходит или нет. А искать максимальную это зачем? Чтоб площадку потяжелее поставить, вбухать тонны металла и смотреть как эта конструкция работает на пределе?

опана, сотня! символично

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Bracus, понимаете, если бы все было так просто... Зачастую, мы даже не знаем кто конечный заказчик. Заказ проходит через десяток рук и дробиться на мелкие части, т.е. сам аппарат заказывается у нас, КИП заказывается где то ещё, сама площадка в третьем месте а насосное оборудование в четвертом, ибо так можно гораздо больше наварить, по этому нам практически невозможно узнать какова будет площадка обслуживания и подойдет ли она вообще. К сожалению у проектных институтов есть ещё одна оч. нехорошая черта, убедился на собственном опыте, они как правило держат прекрасных экономистов, коммерсантов и юристов и не оч. хороших инженеров... (Я очень надеюсь что таких институтов очень мало, и что мне еще предстоит в этом разубедиться). Поэтому объяснить им что максимальная нагрузка на "платики" должна задаваться исходя из параметров площадки обслуживания а нагрузка на "штуцера" исходя из параметров трубопровода обвязки аппарата практически невозможно... Наверное проще разработать методику расчетов, чем что то доказывать....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос еще актуален? А то писать довольно много.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос еще актуален? А то писать довольно много.

Напиши, если время есть. Думаю, информация полезная будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так джентлемены, я попробую поразмышлять на эту тему - как я ее понял и как бы я ее решал.

"Заказчик аппарата просит указать максимальную нагрузку на каждый "платик" под площадку обслуживания" - из этого я понял, что конструкция ПОЛНОСТЬЮ ОПРЕДЕЛЕНА, а необходимо для этой конструкции определить максимальную нагрузку Р.

Я разделил бы задачу на 2 - локальную и глобальную. В локальную я отношу прочность зон крепления пластинки к оболочке (сварка, клепка, краевые эффекты и т.д.). Глобальнаяя задача заключается в обеспечении прочности оболочки (не разрушении ее) и в обеспечении устойчивости оболочки под действием внешней нагрузки. Я не понял, Р - это распределенная нагрузка на оболочку или это 4 одинакоых сосредеоточенных нагрузки, приложенные к каждой пластинке (хотя это не важно).

Как практически это считать? Я как инженер -машиностроитель завсегда использую для расчетов Настран (добро пожаловать в раздел САЕ). Делаем конечно-элементную модель, нагружаем ее нагрузкой, например Р=1000 ед. В результате статического анализа получаем напряжения, которые сравниваем с пределом упругости, приняв в расчет коэффициент безопасности. Отсюда получаем коэффициент, на кот. надо домножить Р=1000 ед., чтобы получить предельную нагрузку.

При расчете на устойчивость мы сразу получаем коэффициенты (запасы по устойчивости), на кот. надо домножить исходную нагрузку, чтобы получить границу потери устойчивости (также надо будет учесть коэффициент безопасности!).

Это был глобальный анализ.

Для локального анализа мы также можем использовать результаты глобального анализа - внутренние усилия и деформации, кот. м.б. приложены к локальной, более подробной модели зоны конструкции с пластинкой. Также, в результате статического анализа получаем напряжения, которые сравниваем с пределом упругости, приняв в расчет коэффициент безопасности и определяем предельную нагрузку.

Извините, если не понял задачи или написал банальности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 30.10.2012 в 00:40, markhip сказал:

Так джентлемены, я попробую поразмышлять на эту тему - как я ее понял и как бы я ее решал.

"Заказчик аппарата просит указать максимальную нагрузку на каждый "платик" под площадку обслуживания" - из этого я понял, что конструкция ПОЛНОСТЬЮ ОПРЕДЕЛЕНА, а необходимо для этой конструкции определить максимальную нагрузку Р.

Я разделил бы задачу на 2 - локальную и глобальную. В локальную я отношу прочность зон крепления пластинки к оболочке (сварка, клепка, краевые эффекты и т.д.). Глобальнаяя задача заключается в обеспечении прочности оболочки (не разрушении ее) и в обеспечении устойчивости оболочки под действием внешней нагрузки. Я не понял, Р - это распределенная нагрузка на оболочку или это 4 одинакоых сосредеоточенных нагрузки, приложенные к каждой пластинке (хотя это не важно).

Как практически это считать? Я как инженер -машиностроитель завсегда использую для расчетов Настран (добро пожаловать в раздел САЕ). Делаем конечно-элементную модель, нагружаем ее нагрузкой, например Р=1000 ед. В результате статического анализа получаем напряжения, которые сравниваем с пределом упругости, приняв в расчет коэффициент безопасности. Отсюда получаем коэффициент, на кот. надо домножить Р=1000 ед., чтобы получить предельную нагрузку.

При расчете на устойчивость мы сразу получаем коэффициенты (запасы по устойчивости), на кот. надо домножить исходную нагрузку, чтобы получить границу потери устойчивости (также надо будет учесть коэффициент безопасности!).

Это был глобальный анализ.

Для локального анализа мы также можем использовать результаты глобального анализа - внутренние усилия и деформации, кот. м.б. приложены к локальной, более подробной модели зоны конструкции с пластинкой. Также, в результате статического анализа получаем напряжения, которые сравниваем с пределом упругости, приняв в расчет коэффициент безопасности и определяем предельную нагрузку.

Извините, если не понял задачи или написал банальности.

Доброго времени суток. У меня возникла та же задача, пробую расчитать максимальную нагрузку. Статический расчет выполняю в компасе. Получаю Такие данные: Коэф. запаса по текучести 2.25, коэф запаса по прочности 3,92, и напряжения мин-0,006, макс- 113,122. Как получить максимальную нагрузку которую выдержит. Давление прикладывал равномерно 2000Н.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • Ветерок
      Придать цвет в Кейшоте можно только объектам, которые имеют поверхность. Кривые никакой поверхностью не обладают. Может, Вам для кривых Корел подойдет? Хотя придать цвет кривым можно и в самом Рино.
    • soklakov
      покажете всплеск на рисунке? те всплески, которые уже есть на рисунке - результат не нужной rotational velocity  
    • ak762
      а мне одному кажется что конструкция с перевернутым бассейном это барометр и давление в любой точке водного столба будет равно 1 atm   если заблуждаюсь прошу объяснить, но как будто формула рожеаш неприменима к данному случаю
    • r_roman_r
      @Ljo Мои контейнера это ДЭС дизельные и газопоршневые электростанции ГПЭС. Клиенты все больше заваливают вопросами связанными с ПГС. Короче надо 10 разных высших закончить чтобы одному фигачить все разделы... Или кучу разных спецов нанимать.   А то ведь сделай им: молниезащиту - я вентиляцию - я схемы строповки - я легкие сбросные конструкции -я А заказчик хочет еще: напряженность электрического поля;
      шумовые воздействия от оборудования; вибрации и т.д.

    • yakov.fironov
      Всем добрый день!

      Возникла проблема со станком для резки листового металла Trumpf TCL 4кВт -- при запуске реза вылетают ошибки:

      F NCU (00.070301):
        : Bitbus telegram exchange error, Cause 348, Parameter 4

      F PLC (80.100136): 
        : TIMEOUT: 'Shutter CLOSED' signal   F PLC (80.100206):
        : Bitbus-driver error: Acknowledgement of telegram 0x70 DIAS (1) missing


      Если кто-то сталкивался с подобным, подскажите, пожалуйста, в какую сторону нужно копать 
    • brat83
      Мы обрабатываем такой материал. Используем инструмент МАТЕ системы Havy Duty и скорость пробивки устанавливаем не больше 20%. 
    • sequeld
      Вы были правы на вход поддавался какой то объект но другого типа  Сейчас на вход поступил объект правильного типа и все свойства нашлись. Спасибо.   Я для поиска использовал в начале функцию  WSOM_find2() Которая ищет все объекты подходящие под критерии Он мне нашел все ревизии и я по ним как раз ходил.AOM_ask_value_string() Тоже возвращала  свойства этих объектов но не  все.    
    • yakov.fironov
      Всем добрый день!

      Возникла проблема со станком для резки листового металла Trumpf TCL 4кВт -- при запуске реза вылетают ошибки:

      F NCU (00.070301):
        : Bitbus telegram exchange error, Cause 348, Parameter 4

      F PLC (80.100136): 
        : TIMEOUT: 'Shutter CLOSED' signal   F PLC (80.100206):
        : Bitbus-driver error: Acknowledgement of telegram 0x70 DIAS (1) missing


      Если кто-то сталкивался с подобным, подскажите, пожалуйста, в какую сторону нужно копать 
    • Alex1986
      @Kelny Поступил несколько иначе.   Взял на одном известном сайте модель примерно с таким же количеством деталей, создал одну деталь с резьбами, от которых происходят артефакты, проверил, артефакты есть:  
        Файлы вот: https://dropmefiles.com/BQgr0   Солид 2016 SP5
    • error1412
      Всем большое спасибо. Инфа оч помогла