Перейти к публикации

Турбулентность DES


Рекомендованные сообщения

5e11 элементов на жалкий кусок паровой трубы L=10R, при Re~2e5

Паровая турбина в DNS нафиг никому не сдалась. Смотрят тонкие физические элементы в погранслое при различных условиях. Обобщают и пишут алгебраические модели, которые уже потом прикручивают в RANS, на которых потом уже и будут крутить паровые турбины.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Паровая турбина в DNS нафиг никому не сдалась. Смотрят тонкие физические элементы в погранслое при различных условиях.

Не турбина. Труба. Простая модель. Цилиндрический объем заполнен движущимся паром. Толщина погранслоя, судя по вышеприведенной статье, равна радиусу трубы.

А уж сдалась она кому или не сдалась не стоит обобщать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А уж сдалась она кому или не сдалась не стоит обобщать.

Я не пойму, что тут непонятно.

Автомодельность погранслоя вопросов не вызывает, а тут вдруг пошли такие аааатличия.

:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

, когда в задаче нет характерного размера длины.

варианты?

вот у меня разряд в воздухе - разряд уже характерный размер.

Если есть поверхность, то есть её длина.

Есть "спектр" поверхностных дефектов

итд.

те вроде бы всегда есть привязка...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

варианты?

вот у меня разряд в воздухе - разряд уже характерный размер.

Если есть поверхность, то есть её длина.

Нее. Есть такие очень узкие задачи. Например течение (ламинарное) вдоль бесконечно длинной пластины (размера нет). Классическая задача о точечном взрыве в атмосфере (тоже размера нет).

<noindex>АВТОМОДЕЛЬНОЕ ТЕЧЕНИЕ</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну всё-таки CFD - это инструмент инженера.

Ну в моем случае это инструмент для научных исследований.

Но всё равно - применительно к реальным объектам.

Поэтому у меня не точечный взрыв по Седову, а взрыв конкретного размера, с определенным пространственно-временным рапределением энерговклада.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто-нибудь знает, что-нибудь про RANS-LES интерфейс в ELES модели? Конкретно интересует вопрос, сколько вихрей нужно выставлять в "Vortex Method" в "Inlet Boundary Conditions for the LES Model"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

первый раз вижу это, но гугл рулит:

ставьте побольше.

<noindex>https://www.sharcnet.ca/Software/Fluent13/h...eles_setup.html</noindex>

Note that the Number of Vortices is the amount of vortices that the selected method distributes randomly over the face zone and uses to generate turbulent fluctuations. The value should be large enough to make sure there are no spots on the face zone that are unaffected by any vortex. Large numbers may slightly increase the CPU effort, but will not impair the results.

Обратите внимание, что число вихрей является количество вихрей, что выбранный метод распределяет случайно на лице зоны и использует для создания турбулентных пульсаций. Это значение должно быть достаточно большим, чтобы убедиться, что нет никаких пятен на лице зоны, которые не влияют на любые вихря. Большое число может немного увеличить процессор усилий, но не будет ухудшать результаты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

первый раз вижу это, но гугл рулит:

ставьте побольше.

<noindex>https://www.sharcnet.ca/Software/Fluent13/h...eles_setup.html</noindex>

Спасибо. Почему то пропустил это в хэлпе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

изучайте OpenFOAM =)

и не надо ничего покупать =)

на счет картинки: 3d обтекание цилиндра для Re=3900 и M = 0.2, compressible LES.

мгновенное акустическое поле p', слева - дальний след, справа - ближний след.

fig_xx_sound_Re3900.pdf

Изменено пользователем dimaZ
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

изучайте OpenFOAM =)

и не надо ничего покупать =)

compressible LES.

Re=3900 и M = 0.2

Что то мне подсказывает что у топикстартера могут быть проблемы с выделенным :smile:

Изменено пользователем HFL
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только почему у вас сетка укрупняется на удалении от тела? Она по всей расчетной области в такой постановке задачи должна соответствовать характерной длине волны.

Что то мне подсказывает что у топикстартера могут быть проблемы с выделенным :smile:

Только проблемы выбора, что купить из вычислительной техники чтобы подходило и под гидро и под вибро. :smile:

на счет картинки: 3d обтекание цилиндра для Re=3900 и M = 0.2, compressible LES.

У меня M~0.005. При этом шумом турбулентного следа (квадрупольной составляющей) вроде бы принебригают и нет необходимости считать compressible LES. В литературе пишут, что основной источник шума при таких малых скоростях имеет дипольную природу и связан с изменением давления на поверхности тела. А у меня до кучи тело податливое, а это уже монопольный источник (самый эффективный источник). :smile:

изучайте OpenFOAM =)

Спасибо за совет. Буду изучать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там же ниже есть "Файл: загрузить" :rolleyes:

И, вообще, там еще <noindex>много чего есть</noindex> в свободном доступе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...