Перейти к публикации

Есть ли в форуме разработчики?


Рекомендованные сообщения

Интеграцией с разными САПР я заниматься не планирую. Это дорого, так как потребует закупки лицензий и оборудования. Соответственно, это не будет входить в стоимость владения PLM. Отработка взаимодействия с разработчиками этих адаптеров - цель одного из технологических макетов. Тут мне потребуется поддержка сообщества.

Я вообще против интеграции - я за единый формат обмена. Пока у меня CSV и Эксель. Т.е. КАД выдает СП в виде файла CSV или Эксель, ПДМ это воспринимает и сама результаты тоже выдает в этих форматах.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


..осталось убедить производителей ПО в том, что и их нужды формат comma separated полностью удовлетворяет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

..осталось убедить производителей ПО в том, что и их нужды формат comma separated полностью удовлетворяет.

Ну Solid Wokrs убеждать не нужно - они все спецификации позволяют выводить и в CSV и Эксель. Все таблицы параметров тоже можно брать из внешнего Эксель файла, который легко формируется программно в ПДМ. Данные кривых тоже.

SWE PDМ также позволяет "родные" СП Солида, сохраненные в ПДМ, выводить в Эксель. Правда кнопка называется CSV...

У Автокада, насколько я помню, отличные отношения с Экселем...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это кое-как можно понять для доморощенной системы на 10-30 пользователей. в здравом уме ни один производитель на обмен данными с помощью csv рассчитывать не будет.

- детство босоногое, да.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

quote name='oracloid' date='Aug 30 2012, 2:28' post='494227']

это кое-как можно понять для доморощенной системы на 10-30 пользователей. в здравом уме ни один производитель на обмен данными с помощью csv рассчитывать не будет.

- детство босоногое, да.

Пока производители в здравом уме, нам и приходится детским обменом пользоваться... ничего другого и нету... Ну и даже при наличии интеграции как из модели получить раздел "Документация", "Материалы"??? Как в спецификации заполнить "Примечание"??? "Первичное применение спецификации"??? Литера спецификации и т.д. и т.п. Так что сделав модель в КАДе после "ИНТЕГРАЦИИ" в редактор спецификаций еще кучу работы делать приходится и 3Д модель для экономистов, например, очень мало интересна не сказать еще хужей...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

уже в обозримом будущем не будет PDM/PLM

будут ... я это называю GPDM/GPLM

где G - global

это новый облик, существенно масштабный по наукоёмкости и вариативности обработки персональных данных и результатов их обработки

это могут делать только супер игроки

нынешний облик PDM/PLM будет продуктом, востребованным массово на базовом инструментально-интегральном уровне

конфликты будут разрешаться G ... но :bleh:

Изменено пользователем Дед Мороз
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ПРЕЛЕСТНО! ПРЕЛЕСТНО!

:clap_1:

через пять лет, в начале, будут PLM PLM-ов

но... их функционал будет весьма неожиданным

:bleh:

Изменено пользователем Дед Мороз
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну и даже при наличии интеграции как из модели получить раздел "Документация", "Материалы"???

- в вашем CAD нет поддержки xml? для sw что-то такое имеется:

An administrator configures an export rule for the BOM type and adds the rule to a workflow transition. You can export computed BOMs, SolidWorks BOMs, and named BOMs as XML.

- Вы это имели в виду?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

- в вашем CAD нет поддержки xml? для sw что-то такое имеется:

An administrator configures an export rule for the BOM type and adds the rule to a workflow transition. You can export computed BOMs, SolidWorks BOMs, and named BOMs as XML.

- Вы это имели в виду?

Поддержка то есть, но вот где в 3Д модели находится эта "Документация", где "Материалы", "Технические требования"?????????

Два извечных вопроса: "Куда положить?" и "Где взять?".

Далее, при интеграции считывается "Дерево проектирования" в последовательности проектирования... А нужно-то "По разделам" и в разделах в порядке возрастания обозначений или наименований.... и т.д. по ГОСТ... где это????

И первый-то раздел как раз "Документация", которого в этом дереве и в помине не было...

....

Для решения этих вопросов мне пришло в голову в дереве проектирования первой размещать виртуальную деталь с именем "СП" в свойствах которой я и прописываю все свойства спецификации. С дополнительным свойством "Документация" в котором через запятую перечисляю коды нужной мне документации. Это не совсем верно, но пока делаю так. В будущем планирую создавать набор свойств "Документация" с перечислением нужных документов.... Этой детали я присваиваю номер раздела "8" и эта деталь у меня последняя в спецификации... Ну и в сборку вставляю нужное количество деталей раздела "Материалы"...

Таким образом у меня есть возможность создать в модели сборки или чертеже спецификацию, полностью соответствующую ГОСТ, которую я через Эксель передаю в редактор спецификаций. Данная СП содержит ПОЛНЫЙ объем данных для автоматического формирования спецификации и состава изделия...

К моему удовольствию SWE PDM эту мою СП видит и позволяет переходить к любой ее записи и выводить во внешний CSV файл... Таким образом в SWE я включаю "показать только спецификации" и появляется возможность нормально работать с составом изделия...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что значит "в 3D модели"? я Вас не слишком хорошо понимаю. - где - в файле? или - куда вводить?

- куда вводить - <noindex>http://www.youtube.com/watch?v=J0zuzlAKiH0</noindex>

откуда брать - все оттуда же.

у Вас есть лицензия, техподдержка оплаченная? f* manual хотя бы есть?

я вот не знаю, - я последний раз видел солид лет десять назад. но ведь pdm ихний откуда-то эту информацию берет, правда?

если это может делать вонючая кучка байтов, то человек, как вершина эволюции - тем более?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я вот не знаю, - я последний раз видел солид лет десять назад.

А я эти 10 лет ежедневно вижу Солид и в течении 8 часов непрерывно...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 10 лет спустя...
On 8/20/2012 at 4:17 PM, Dmitry V. Liseev said:

снижает её ценность в России практически до нуля.

 

там есть спецификация (bom), почему вы считаете что у системы нулевая ценность? я например оценил ее высоко

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, djtim сказал:

почему вы считаете что у системы нулевая ценность?

Скрин 07101.png

 

:g:как думаете, как скоро он Вам ответит??? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      то есть всяцепь готовности у вас замкнута и напряжение 24 подводиться куда следует
    • wega7777
      Это программа, было бы не плохо если бы вдруг кто поделился, а так вот   B-64174EN_04_111024.pdf
    • Maks Horhe
      Все работает, но станок снижает подачу, не успевает считать. Снижаем требования в программе к точности траектории, подача стремится к номиналу.. Эх..как быть..
    • yunoleg
      вентилятор не причем. отключили на рабочем. он готов к работе без него
    • gudstartup
      и как нибудь запихайте все эти изображения в один архив а то открывать запаришься
    • yunoleg
      привода все готовы к работе.
    • gudstartup
    • ДОБРЯК
      Вы не слышите, то что вам говорят. :=) И поэтому у вас проблемы. И Ансис и СВ и Настран и ИСПА и ... делают численную факторизацию матрицы при определении первых собственных частот незакрепленной конструкции.  Подождите немножко, я подготовил пример на две степени свободы для незакрепленной конструкции и будем его решать. Алгоритму определения первых собственных чисел ему без разница закреплена конструкция или нет. Алгоритму на вход подаются две матрицы. В данном случае матрица масс и матрица жесткости... МКЭ вам даст только две матрицы, на этом МКЭ заканчивается.  Дальше решайте любым алгоритмом. Но для определения первых собственных чисел вам придется сделать численную факторизацию матрицы ЖЕСТКОСТИ. Не матрицы масс, а матрицы ЖЕСТКОСТИ... Я уже это объяснял. :=)
    • Orchestra2603
      Нулевая собственная частота означает нулевое собственное значение матрицы M^-1 * K, а значит нулевок СЗ у К (или бесконечно большое СЗ для M, но такого я не встречал никогда в реальных задачах). Т.е. матрица К - вырожденная. Это равнозначные утверждения про вырожденность матрицы жесткости и нулевую частоту. Почитайте работу по ссылке. Там рассматривается случай вырожденной матрицы M и алгоритм получения вектров. Случай с вырожденной К также приводится к этому случаю простыми манипуляциями.   Работа опубликована в 1972 году! Модальник Ансис, например, работает с вырожденной матрицей жесткостью вполне нормально. Он показывает 6 первых нулевых СЗ (для свободно "парящей" системы) и показывает формы соответствующие перемещениям, как жесткого целого. Все остальные СЗ (в подавляющем большинстве случаев, за исключением случаев некорректной постановки расчета) соотвтетсуют ожидаемым частотам. Не работал в Simulation, но я не буду удивлен, если там это работавет так же. Матлаб и Маткад тоже вполне умеет находить СЗ и СВ для случая с одной вырожденной матрицей. У вас не возникает ощущения, что вы ищете проблему, где ее нет?   Да, где интересуют очень высокие формы, там возникают вопросы, связанные с корректностью выбора функции формы, размеров элемента и т.п.  В моей практике с этим не сталкивался, но, наверное, если кто-то стоячие волны, например, исследует в ультразвуковом диапазоне - там, наверное, действиетолно возникают проблемы. Но это проблема самого МКЭ, а не каких-то алгоритмов или методов отыскания СЗ и СВ.   Так, по-вашем, что такое я  прислал? Это какая-то не такая факторизация?  Я же показал, есть такие методы факторизации. У меня нет оснований полагать, что все вокруг по всему миру идиоты, этого не знают, и только я молодец. У вас есть?  
    • yunoleg
      https://drive.google.com/file/d/1o5b62TuvZQalbDJ9_aG81fc6I_Ojsg7d/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/17bjDQq5UQ9HaZRu9QIGNjD5Iy9rEQ9XB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1v5rY8NXGV0dsvizuyDwHdnQE53M0QlRi/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1xCjwwPhNUiLshQmCz5GVwO6nwrL1teew/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1biXChIeRXUPkyRq-vUAX7QTYDSAFajwG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1hmQcWIwtIMVSaAKob7ET6JHxK9BiN1XO/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1wyzqJB9iwENMyWHD1EQgyUCw7iED8Blm/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1WCtff2C-_jPQniOz8QPRVTEZ9lNIaXIZ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1PNeqoEomozDWPtBuB7_BMwNQLdkd7F13/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWW6U-gzl9ypvOWv1AQcW18Xb4AVRJXB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1mtitt98SGu63Fr_db5HSVfE43-j6utgG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1TeWtLQYDtWxOnOphgJ82brZWgapoftxT/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWk7w8BxpU_uwj-LP0H23eoR8nphLeNQ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1YCZDInHYxQyLo_xQQgc0sUOcuUNrv1c9/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16bIqWYg8ryKRFa8LTfSpaIySo1_4VdGs/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1x2xqlaFCfXRIwoTxvSjxciKuJ04Ao7-0/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/18YxxWmy2zgUzbMai9lD4XTgQeJUbGVrd/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16ZBXioHIXFtlYMhBQFopycwDPRdDYC_x/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/112_xqezNot4ecDOMbmvtLN_nOnEQR_tR/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Qx6eOwQqD9dcxrpeudbXJL8HQTZzQe2l/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1tUJ14IpIHF49EXBQ85tdrEzrWDQ0zZSK/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1fJarfkIcPR1B2_pMod10R8iO09HqqpEn/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1LsWkJXPuwBL3HlhbzehJpCOjZ0Gf6Eaq/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Nm2j1JAn3tTXxznxdY9Y6bpD_ZNhjy0_/view?usp=drive_link c воздухом все в порядке. Все концевики проверены. тоже все в норме
×
×
  • Создать...