ForgottenGood

Вопросы новичка

687 сообщений в этой теме

у меня внутренняя сквозная резьба М30. ни фаски ни канавки  с обратной стороны нету и не будет.

 

Фаска или срез витка на резьбе должны быть всегда. Фаска должна быть равна шагу резьбы, или быть хотя бы чуть выше наружного диаметра.

 

Esprit позволяет сделать сбег  мин.3мм.(если меньше , то картинка пропадает и поэтому я дальше не продолжал).

 

О, это старинный глюк! :smile: Не обращайте внимания!

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Что такое я включил и как это отключить.

 

Ничего "такого" Вы не включали.

 

При попытки обработать профиль торца...

 

Вы хотите обработать "12 Остров" боковой стороной торцовой фрезы?

 

Да его. Раньше выделял остов, нажимал кнопку и все работало. 

Изменено пользователем Pavel42

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да его. Раньше выделял остов, нажимал кнопку и все работало. 

 

Ну, не знаю, что там у Вас работало... А, главное, как работало... :g:

 

yxo_mod1.rar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
О, это старинный глюк! Не обращайте внимания!

да, хоть картинка пропадает, но УП выводит правильно. но все равно я в УП вручную поменял, т.к. когда в Esprit пропадает картинка, то он так жутко тормозит что работать дальше нет желания..

 

вопрос по подходу инструмента. если ставить подход "никакой" то инструмент подъезжает на G0 к первой точке начала траектории. зачастую это 0,5-1мм.  если создавать "начальное удлинение", то получаются лишние проходы как на скрине в 92-м сообщении (я так и не разобрался как сделать удлинение , что бы не появились доп.проходы). делаю "режим входа" сначала Z затем Х. Z ставлю 10мм. тут все нормально.

вопрос вот в следующем. после перехвата вторым шпинделем, рабочая координата уже на другом торце(G55). выбираю опять "режим входа" Z затем Х. Z ставлю -10мм. И тут он этот подвод Z считает от первой рабочей координаты (G54), т.е. врезается в контршпиндель . дальнейшая траектория от G55. почему так происходит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

когда в Esprit пропадает картинка, то он так жутко тормозит что работать дальше нет желания..

 

Вы преувеличиваете, говоря "жутко тормозит". Я бы сказал "подтормаживает".

Ну и было бы логично не заставлять ESPRIT отображать то, что он не в силах отобразить. Masks -> Details -> Lathe Stock - снимите галочку.

 

если ставить подход "никакой" то инструмент подъезжает на G0 к первой точке начала траектории.

 

К начальной точке траектории инструмент всегда перемещается на быстром ходу.

 

я так и не разобрался как сделать ... , что бы не появились доп.проходы

 

:blink:

 

вопрос вот в следующем.

 

Ещё раз напоминаю, что такие конкретные вопросы должны содержать:

- описание и картинку того, что есть;

- описание и картинку того, как должно быть;

- файл проекта ESPRIT.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Ещё раз напоминаю, что такие конкретные вопросы должны содержать:

- описание и картинку того, что есть;

- описание и картинку того, как должно быть;

- файл проекта ESPRIT.

1.rar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

врезается в контршпиндель .

1.rar

 

Посмотрел файл, никаких врезаний нет. :g:

 

И тут он этот подвод Z считает от первой рабочей координаты (G54)

 

Нет, он считает от точки P0.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не врезается потому что подвод стоит Z-145. А если поставить логичные Z-10, то все произойдет...

А почему он считает от Р0, которая всегда совпадает с G54? Траекторию значит считает от G55, а подвод от Р0, бред какой-то.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А почему он считает от Р0, которая всегда совпадает с G54?

 

А с чего Вы взяли, что G54 всегда совпадает с P0? :blink:

 

Траекторию значит считает от G55, а подвод от Р0, бред какой-то.

 

Это не бред. Надеюсь, со временем Вы поймёте, что разработчики поступили здесь правильно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А с чего Вы взяли, что G54 всегда совпадает с P0?

вот после уже подумал , что Вам такие вещи писать нельзя)) пусть будет "в большинстве случаев"

 

К начальной точке траектории инструмент всегда перемещается на быстром ходу.

 

тут я имел ввиду другое. как добиться подхода на всех проходах, такого как на первом проходе? т.е. выходит на Х с которого начнет траекторию, а потом подъезжает строго по Z(с нужным мне зазором)

post-22996-0-58880500-1384072214_thumb.png

это относится только к "проходы>смещение".  можно конечно сделать больше касательность/начальное удлинение, что-бы он заходил на новый проход с зазором по Z , но там Х стремится к 0.

К "проходы>параллельно оси" вопросов нет, там все настраивается. за исключением чистового прохода, там он опять не делает нужный мне зазор по Z.

post-22996-0-16143500-1384073377_thumb.png

 

1.rar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот после уже подумал , что Вам такие вещи писать нельзя)) пусть будет "в большинстве случаев"

 

Тогда уж пусть будет "в большинстве моих [т.е. Ваших] случаев". :smile:

В большинстве же моих случаев G54 и P0 не совпадают. Точка P0 у меня обычно на торце детали, а вот G54 до сих пор чаще бывала либо на кулачках (кстати, этот способ упоминается в Справке), либо на торце в середине детали.

 

как добиться подхода на всех проходах, такого как на первом проходе? т.е. выходит на Х с которого начнет траекторию, а потом подъезжает строго по Z(с нужным мне зазором)

 

Изменением параметров операции этого не добьётесь. Надо изменять цепочку. Только не пойму, зачем Вам такие подходы в траектории?

 

1_podhody.rar

 

 

К "проходы>параллельно оси" вопросов нет, там все настраивается. за исключением чистового прохода, там он опять не делает нужный мне зазор по Z.

 

Чистовой проход тоже настраивается, ведь у него есть свой подход/отход.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В большинстве же моих случаев G54 и P0 не совпадают. Точка P0 у меня обычно на торце детали, а вот G54 до сих пор чаще бывала либо на кулачках (кстати, этот способ упоминается в Справке), либо на торце в середине детали.

расскажите свою точку зрения?! ибо мне не понятно зачем создавать рабочую координату на кулачках или еще где-то, кроме как на торце в середине(по Х-ось вращения) детали?! 

 

Только не пойму, зачем Вам такие подходы в траектории?

ну когда траектория начинается с Z0.5-все таки опасно, а ежели мы делаем начальное удлинение , то при ПСР лишние смены оборотов шпинделя тоже не айс

 

и еще такой вопросик. возможно ли сделать первый проход с определенным количеством снятия металла и определенной скоростью, а все остальное  с другим снятием металла и скоростью? т.е. настроить как настраивается чистовой проход

пример. заготовка шестигранник. с первого прохода нужно убрать грани и на медленной скорости. а далее стандартно.))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

расскажите свою точку зрения?! ибо мне не понятно зачем создавать рабочую координату на кулачках или еще где-то, кроме как на торце в середине(по Х-ось вращения) детали?!

 

1. Ноль на кулачках. Это может быть традицией (отдельного станка, цеха, и даже предприятия). Привязка инструмента к детали самая простая: пыльнул торец заготовки, померил длину, забил измеренное значение в стойку. Если при обработке другой детали используются те же кулачки, то привязка сохраняется.

2. Ноль где-нибудь на торце в середине детали. Может быть масса причин: удобство привязки, заморочки с базами, невозможность привязки к крайнему торцу, и т.д.

 

ну когда траектория начинается с Z0.5-все таки опасно

 

0,5 мм - да, маловато. Но 2 мм хватит всегда (я даже при обработке многотонных многометровых деталей больше 2 мм не использую), и на обороты это не сильно повлияет. А в Вашем файле как раз и было 2 мм.

 

и еще такой вопросик. возможно ли сделать первый проход с определенным количеством снятия металла и определенной скоростью, а все остальное  с другим снятием металла и скоростью? т.е. настроить как настраивается чистовой проход

пример. заготовка шестигранник. с первого прохода нужно убрать грани и на медленной скорости. а далее стандартно.))

 

1. Можно сделать две черновые операции.

2. Для изменения оборотов и подачи можно использовать Insert Technology (Common Machining).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Да его. Раньше выделял остов, нажимал кнопку и все работало. 

 

Ну, не знаю, что там у Вас работало... А, главное, как работало... :g:

 

attachicon.gifyxo_mod1.rar

 

Спасибо за ответ. Действительно так не делал, но повторить не получилось. Цепочку создал и на этом все. Можно по подробнее как это работает.

 

Вообще деталь ставит в тупик.

Пробовал сверлить отверстие. Тоже что -  то не то.

post-40628-0-45217000-1384171598_thumb.jpg

Она делает отверстие с низу детали :surrender:  Как это????

Еще вопрос.

Хочется для ускорения процесса просверлить отверстие, а остаток фрезеровать как карман. Как это организовать?

yxo prob.zip

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Действительно так не делал, но повторить не получилось. Цепочку создал и на этом все. Можно по подробнее как это работает.

 

Примените к цепочке операцию с параметрами, как у меня. Что может быть проще?! :wacko:

 

Пробовал сверлить отверстие. Тоже что -  то не то.

Она делает отверстие с низу детали.  Как это????

 

У элемента неверное расположение и неверное направление рабочей плоскости.

 

Хочется для ускорения процесса просверлить отверстие, а остаток фрезеровать как карман. Как это организовать?

 

Можно так: yxo_prob_mod1.rar

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 Пробовал на первом примере.

Скопировал вашу обработку и вставил в свою цепочку, не вставляется. Буду пробовать ручками. 

2 Посмотрел ваш пример и не понял где искать эту рабочую плоскость и как её  задать?

Изменено пользователем Pavel42

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 Пробовал на первом примере.

Скопировал вашу обработку и вставил в свою цепочку, не вставляется.

 

Значит ошибка в цепочке.

 

2 Посмотрел ваш пример и не понял где искать эту рабочую плоскость и как её  задать?

 

Перенесите элемент на верхний торец, и задайте в его свойствах рабочую плоскость XYZ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
cncmtpr0gпрошу помощи))) :worthy:

нужна след.последовательность.

-проточили

-взяли сверло , повернули на "В0" и подъехали к главному шпинделю

-подъезжает контшпиндель, хватает за чуток))

-сверлим

-отъезжаем по "Х" и без поворота оси "В"

-контршпиндель делает захват дальше и уезжает с заготовкой к себе

-делаем смену инструмента

1.rar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нужна след.последовательность.

 

В общем, переходить на E2013 я передумал...

Вчера подправил Ваш файлик, запускаю симуляцию, а там какой-то кошмар... :wacko:

Сегодня проверил симуляцию в E2012 - всё нормально.

Получается, что тем, кто использует цикл парковки, ESPRIT 2013 (R1...R3) противопоказан! 

 

1_sverlovka_v2.rar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 завтра гляну на 2013, тоже может покашмарюсь))

посмотрел на 2012, пара вопросов.

-при отходе сверла, как сделать что бы оставалась "В0"?

-когда контршпиндель делает перехват, за счет чего он передвигается? ведь там везде кроме зазора, стоят нули. и при перехвате делать "выброс" не нужно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 завтра гляну на 2013, тоже может покашмарюсь))

 

Кстати, NC-код, скорее всего, будет правильный.

 

-при отходе сверла, как сделать что бы оставалась "В0"?

 

Ну только если хотите получить симуляцию, максимально приближенную к реальности. Файл перезалил.

 

-когда контршпиндель делает перехват, за счет чего он передвигается? ведь там везде кроме зазора, стоят нули.

 

Вот из-за этого он и перемещается. :smile:

 

при перехвате делать "выброс" не нужно?

 

Я считаю, что не нужно. Но всё зависит от постпроцессора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот из-за этого он и перемещается.

 

чудо техники.... но тут у меня появляется логичный вопрос. на какое расстояние он перемещается и откуда берется эта цифра? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чудо техники.... но тут у меня появляется логичный вопрос. на какое расстояние он перемещается и откуда берется эта цифра?

 

В Справке нормально всё описано. Допущена лишь одна неточность: система координат не глобальная, а токарная с началом в P0.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В общем, переходить на E2013 я передумал...

Вчера подправил Ваш файлик, запускаю симуляцию, а там какой-то кошмар...

Сегодня проверил симуляцию в E2012 - всё нормально.

Получается, что тем, кто использует цикл парковки, ESPRIT 2013 (R1...R3) противопоказан!

 

Вышел ESPRIT 2013 R4. Проблема симуляции парковки не решена... :gun_guns: 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, пожалуйста, почему в стратегии Чистовая Обработка Z Уровня, при обработке ТОЛЬКО горизонтальных поверхностей, ось фрезы не выходит за габариты детали при установке положительного смещения профиля? Отрицательное смещение отрабатывает нормально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

cncmtpr0gв последнем моем файле сверловка. возможно ли изобразить этим же сверлом , сначала центрануться и сразу же просверлиться. и так все отверстия?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Pro_fanat,

 

Подскажите, пожалуйста, почему в стратегии Чистовая Обработка Z Уровня, при обработке ТОЛЬКО горизонтальных поверхностей, ось фрезы не выходит за габариты детали при установке положительного смещения профиля? Отрицательное смещение отрабатывает нормально.

 

А где файл проекта?

 

 

@@Рома калужский,

 

в последнем моем файле сверловка. возможно ли изобразить этим же сверлом , сначала центрануться и сразу же просверлиться. и так все отверстия?

 

Да всё возможно... Постараюсь вечером сделать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А где файл проекта?

 

 

Нужно обработать выделенную поверхность полностью, используя указанную стратегию.

 

Primer.rar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да... похоже все довольны еспритом... :biggrin:


Здравствуйте cncmtpr0g.

Очень позновательно. Подробно и терпеливо разясняете. Спасибо! :happy:

Хотя я не использую ESPRIT но все же...

Вот думаю? что лучше в плане возможностей ESPRIT или SolidCAM?

я на солидкаме довольно так и уже давно сижу и часто бывают случай когда солидкам не корректно понимает что от него требуется...

иногда и просто маразм выдает, смешно становится... :biggrin:

Изменено пользователем pavel-kpll

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в последнем моем файле сверловка. возможно ли изобразить этим же сверлом , сначала центрануться и сразу же просверлиться. и так все отверстия?

 

1_sverlovka_centr.rar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, пожалуйста, почему в стратегии Чистовая Обработка Z Уровня, при обработке ТОЛЬКО горизонтальных поверхностей, ось фрезы не выходит за габариты детали при установке положительного смещения профиля? Отрицательное смещение отрабатывает нормально.

 

Нужно обработать выделенную поверхность полностью, используя указанную стратегию.

 

Смещение профиля здесь ни при чём. Если использовать фрезу диаметром D<=9 мм, то поверхность обрабатывается полностью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При использовании фрезы малого диаметра вопросов бы не возникло. Мне не нужно вводить ещё один инструмент.

Вот цитата из хэлпа:

"% Смещения Профиля
Применяется только, когда Контур Границы не установлен Выкл. Введите дистанцию смещения Контура Границы как процент от радиуса инструмента. Отрицательное значение сместит траекторию инструмента внутрь границы, положительное значение сместит траекторию инструмента наружу.
Например, если диаметр инструмента составит 10 мм, и Вы установили % Смещения Профиля -100, то инструмент сместится на 5 мм внутрь поверхности(ей). Если Вы установите % Смещения Профиля в положительное значение, то траектория инструмента выйдет за пределы поверхности(ей)."

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При использовании фрезы малого диаметра вопросов бы не возникло. Мне не нужно вводить ещё один инструмент.

 

А я и не говорил, что нужно его вводить. Просто диаметр фрезы D<=9 мм - необходимое условие для обработки этих узких областей с помощью цикла Z-Level Finishing (FreeForm). Кстати, при D=10 мм траектория вообще не рассчитывается...

 

Вот цитата из хэлпа:

 

"... Если Вы установите % Смещения Профиля в положительное значение, то траектория инструмента выйдет за пределы поверхности(ей)."

 

 

Я считаю, что при обработке горизонтальных областей это относится только к черновым циклам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Просто диаметр фрезы D<=9 мм - необходимое условие для обработки этих узких областей с помощью цикла Z-Level Finishing (FreeForm). 

Там нет узких областей, для фрез любого диаметра :no_1:

Я считаю, что при обработке горизонтальных областей это относится только к черновым циклам.

Нет, цитата из раздела, описывающего указанный цикл. Только смещение работает почему-то только внутрь :no:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там нет узких областей, для фрез любого диаметра

 

Посмотрите в словаре значение слова "узкий". Причём тут фрезы? :g:

 

Нет, цитата из раздела, описывающего указанный цикл. Только смещение работает почему-то только внутрь

 

В Справке не описаны все частные случаи и нюансы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как отключить создание подпрограмм в УП?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как отключить создание подпрограмм в УП?

 

Выкладывайте файл проекта (*.esp) и файл поста (*.asc).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

cncmtpr0g, по центровке>сверловке не совсем понял как это создавалось? можно кратенький рассказ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

cncmtpr0g, по центровке>сверловке не совсем понял как это создавалось? можно кратенький рассказ))

 

1. Создал точки.

2. Создал единичные PTOP-ы и задал их свойства.

3. Создал операции.

4. Задал порядок выполнения операций.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Как отключить создание подпрограмм в УП?

 

Выкладывайте файл проекта (*.esp) и файл поста (*.asc).

 

А при генерации УП чудо галочки нет? Или в самой программе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • реклама

  • Реклама

  • Ближайшие события

    Предстоящих событий не найдено
  • Дни рождения сегодня

    1. Dmytro
      Dmytro
      (36 лет)
    2. graber
      graber
      (37 лет)
    3. ISM
      ISM
      (36 лет)
    4. Knight of Truth
      Knight of Truth
      (39 лет)
    5. licone
      licone
      (30 лет)
    Просмотреть все