ForgottenGood

Вопросы новичка

970 posts in this topic

Добрый вечер. Заканчиваю изготовление своего станка ЧПУ (4 оси). Планирую работать в MACH 3. Пробую писать программы в ESPRIT 13. Очень нужен файл интеграции с Компас 14. Я привык работать с этой версией компаса. В ютубе нашел, что это файл FX 3.2.2. На сайте http://dptechnology.ru/ в свободной раздаче лежит файл интеграции ESPRIT с более поздними версиями Компаса.

Может у кого есть данный архив?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites


9 часов назад, Forza сказал:

@Schuan  Читай правила. 15 пункт.

"15. Запрещается отправка сообщений нарушающих действующее законодательство РФ, в т.ч. публикация и поиск серийных номеров, кряков, генераторов кодов к программному обеспечению, обсуждение методов нелицензионного использования ПО, а также поиск и публикация электронных адресов, по которым можно скачать или получить нелицензионное ПО и его отдельные компоненты."

 

Сайт http://dptechnology.ru/ является официальным представителем ESPRIT в России. На нём в свободной раздаче лежит лицензионный файл интеграции ESPRIT с версиями Компаса 15 и выше. (Скачать/Компас/..).

Видео на ютубе https://www.youtube.com/watch?v=UQaVJeX5cFE&t=4s (на которое я ссылаюсь) - это также официальная реклама продукта от производителя компании ESPRIT. 

Рекламируется файл интеграции ESPRIT13 с Компас 14 (архив FX 3.2.2 - приблизительно 8Mb). В 2014-15гг. Он также лежал на официальном сайте в свободной раздаче. И этот архив также является лицензионным. Просто он очень "Древний".

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 05.03.2018 в 17:41, Schuan сказал:

Добрый вечер. Заканчиваю изготовление своего станка ЧПУ (4 оси). Планирую работать в MACH 3. Пробую писать программы в ESPRIT 13. Очень нужен файл интеграции с Компас 14. Я привык работать с этой версией компаса. В ютубе нашел, что это файл FX 3.2.2. На сайте http://dptechnology.ru/ в свободной раздаче лежит файл интеграции ESPRIT с более поздними версиями Компаса.

Может у кого есть данный архив?

 

 

3.2.2 найти не могу, по ссылке версия 5.0.2. Вроде она с этими версиями ПО должна работать. https://cloud.mail.ru/public/51ba32774907/KOMPAS FX-5.0.2-x32-x64.exe

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо, все получилось.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Фолко  или кто еще разбирается...

Подскажите пожалуйста как обработать канавку. внутри только надо, а получается снаружи. и не поменять никак.

 

Канавка при расточке.esp

 

2018-03-15_16-59-41.png.3701d6b62830b4150ec778cb832695a6.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 часов назад, Forza сказал:

@Фолко  или кто еще разбирается...

Подскажите пожалуйста как обработать канавку. внутри только надо, а получается снаружи. и не поменять никак.

 

 

Надо было в свободной форме выбрать поверхность, щёлкнуть по ней правой кнопкой и выбрать Reverse normal. Ну и перестроить операцию.

Канавка при расточке.esp

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 минут назад, Фолко сказал:

 

Надо было в свободной форме выбрать поверхность, щёлкнуть по ней правой кнопкой и выбрать Reverse normal. Ну и перестроить операцию.

Канавка при расточке.esp

 

А как траекторию построить точно по поверхности? То что там выводит не то. Каркас, например, только снаружи обрабатывает. Другие операции ругаются. Нужна спираль по поверхности.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не знаю, почему не работала чистовая по Z, я её сбросил на системное по умолчанию и получил спираль в ней. Кроме неё спираль умеет единая чистовая (появилась в Е17) или если есть 5х, то можно использовать комбинированное фрезерование (бывший композит).

Канавка при расточке.esp

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я тоже сбросил все по умолчанию и заработало. Спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 772   Posted (edited)

Интересное решение для токарки.

Если идет одновременное перемещение по двум осям Х и Z, то вместо Z выводится угол движения А. (Okuma)

Очень удобно для редактирования тех же фасок. Ну или для примера, вот таких контуров.

 

2018-04-05_11-07-10.thumb.png.53e9fddc94e74af3e0f629d9b81b5c9b.png

 

Скрытый текст

Define FindAngleOfMove \\
   X1=(presdim(1)) \\
   X2=(nextdim(1)) \\
   Z1=(presdim(3)) \\
   Z2=(nextdim(3)) \\
   Rise=(ABS(Z2-Z1)) \\
   Run=(ABS(X2-X1)) \\
   If (Run=0) \\
      If (Z2>Z1) \\
         AngleOfMove=(-180) \\
      Else \\
         AngleOfMove=(180) \\
      EndIf \\
   Else \\
      If (X2>X1) \\
          If (Z2>Z1) \\
            AngleOfMove=(90-ATN(Rise/Run)) \\
        else \\
            AngleOfMove=(90+ATN(Rise/Run)) \\
        endif \\
      Else \\
          If (Z2>Z1) \\
            AngleOfMove=(270+ATN(Rise/Run)) \\
        else \\
            AngleOfMove=(270-ATN(Rise/Run)) \\
        endif \\
      EndIf \\
   EndIf \\
EndDefine

 

EX_COMPENSATION             : $FindAngleofMove
                              : if (G130Mode<>136) \\
                                 G101 NCOUTPUTOFF G1* NCOUTPUTON \\
                            else \\
                                G1 \\
                            endif \\
                            COMPENSATIONSIDE* X Y \\
                            if (DREGDIFF(1) && DREGDIFF(3) && (MillTurnCode=TurnCycle)) \\
                                A*(AngleOfMove) NCOUTPUTOFF Z* NCOUTPUTON \\
                            else \\
                            Z \\
                            endif \\
                            FEEDRATECODE

 

EX_COMPENSATIONOFF          : $FindAngleOfMove
                            : if (G130Mode<>136) \\
                                G101* NCOUTPUTOFF G1* NCOUTPUTON \\
                            else \\
                                G1* \\
                            endif \\
                            G40* X \\
                            if (DREGDIFF(1) && DREGDIFF(3) && (MillTurnCode=TurnCycle)) \\
                                A*(AngleOfMove) NCOUTPUTOFF Z* NCOUTPUTON \\
                            else \\
                                Z \\
                            endif \\
                            FEEDRATECODE

 

EX_LINEAR            : if (cyclecode=2107) exitexample endif
                        $SPINDLESPEEDSUB
                     : IF (MillTurnCode=TURNCycle) 
                     :    $FindAngleOfMove
                     :    IF (nextclfile(245)<>0 && FirstCannedMove) \\
                                 COMPENSATIONSIDE FirstCannedMove=(0) \\
                          ENDIF \\
                          if (DREGDIFF(1) || DREGDIFF(2) || DREGDIFF(3) || DREGDIFF(30)) G1 X if (DREGDIFF(1) && DREGDIFF(3)) A*(AngleOfMove) NCOUTPUTOFF Z* NCOUTPUTON else Z endif FEEDRATECODE endif
                     : ELSE \\

 

Edited by Forza
Скрыл Код.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приветствую. Подскажите пожалуйста как обработать данную турбину, чтобы движение инструмента шло вдоль лопастей. Получается пока что так.

11.png

ESPRIT1.esp

Share this post


Link to post
Share on other sites

@29916050 какое оборудование?

Share this post


Link to post
Share on other sites

HAAS UMC750

Share this post


Link to post
Share on other sites

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день, возможно ли в Esprit перевернуть 3Д модель созданную в Solidworks так как мне будет удобно? или просто нужно через рабочую систему настраивать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 779   Posted (edited)

один из простых примеров..

 

Опиши поподробнее.... скинь модель...как хочешь повернуть или переместить....

Мир не без добрых людей....

Edited by rachinskiyalek
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

@rachinskiyalek Спвсибо большое, а есть скайп?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть еще проще способ. Выбираешь торец и жмешь эту кнопку:

 

2018-06-19_12-23-54.png.0c0fda6180d2217d4cf0590ebd1d8dc9.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите пожалуйста, как регулировать выдвижение оси W на горизонтально-расточном станке?

Или вручную или автоматически. 

Ось отображается, перемещение по X,Y,Z идет нормально. А где вылет W ставить не понятно. Разве что STL загрузить и сдвинуть СК, потом опять загрузить.

2018-06-21_11-02-47.png.927f2c74c2a725c49732dc64fc099606.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день! Начал осовоение Esprit.

Скажу честно, информации и каких-то уроков ну воообще мало..., что пока совсем не радует:)
Поэтому возник вопрос:

1. Как менять направление осей (X,Y,Z)? 

2. Как соориентировать и задать ноль детали по отверстию(фрезерный модуль)?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 784   Posted (edited)

1.wmv

например так... переместить...вращать....ориентировать деталь.. использовать плагин DPTG Tools 

Edited by rachinskiyalek
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 785   Posted (edited)

4 часа назад, rachinskiyalek сказал:

1.wmv

например так... переместить...вращать....ориентировать деталь.. использовать плагин DPTG Tools 

Очень круто, спасибо. Закидываете это видео также на Ваш канал. На начальных этапах такие видео очень помогают.

И такой формат предельно понятен!

 

И еще вопрос:

1. У Esprita есть отображение рабочих ходов(значение) и отображение времени цикла, резания?

 

PS А вообще очень бы хотелось посмотреть какое-нибудь видео c обработкой детали, как говорится "под ключ". Чтобы понять стратегии, обработку отверстий, фасок, резьб и т.п. Пример токарно-фрезерной детали.

PSS Если у опытных участников форума будет какой-то интересный проект, который можно показать, было бы здорово!

Edited by myon

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 21.06.2018 в 09:04, Forza сказал:

Подскажите пожалуйста, как регулировать выдвижение оси W на горизонтально-расточном станке?

Или вручную или автоматически. 

Ось отображается, перемещение по X,Y,Z идет нормально. А где вылет W ставить не понятно. Разве что STL загрузить и сдвинуть СК, потом опять загрузить.

2018-06-21_11-02-47.png.927f2c74c2a725c49732dc64fc099606.png

В каком смысле вылет? Какое значение поставить в операции? 

Если да, то после создания операции надо её выделить, найти в свойствах пункт "Коллинеарные оси" и в них зафиксировать одну из дублирующихся осей.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Фолко Спасибо. Это и надо было.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дано: Горизонтально-расточной станок с чпу расточной планшайбой (ось U).

Вопрос: Как добавить ось U в установки станка и писать программу как для токарки? Токарная обработка после всех фрезерных операций становится недоступной.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Forza сказал:

Дано: Горизонтально-расточной станок с чпу расточной планшайбой (ось U).

Вопрос: Как добавить ось U в установки станка и писать программу как для токарки? Токарная обработка после всех фрезерных операций становится недоступной.

Стандартного способа на данный момент нет.

На данный момент вижу вариант такой: сделать фрезерную обработку до момента расточки, сохранить заготовку, собрать проект уже как токарный, сделать расточку, сохранить заготовку, собрать либо третий проект и т.д., получить таким образом набор подпрограмм и сделать главную, вызывающую их.

Но надо сделать токарно-фрезерную конфигурацию станка и постпроцессора.

В идеале написать плагин для автоматизации :)

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 24.06.2018 в 13:11, myon сказал:

1. У Esprita есть отображение рабочих ходов(значение) и отображение времени цикла, резания?

ОТОБРАЖЕНИЕ КООРДИНАТ....wmv

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 791   Posted (edited)

Приветствую всех! Перешел на 17 Esprit с 15 и сразу столкнулся с проблемой при создании цепочек и последующей обработкой элемента.

На изображении 1 выделяем контур.

1_1.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Изображение 2 - создаем элемент  "авто цепочка", и начало цепочки появляется на противоположном ребре элемента. Это в свою очередь приводит к тому, что при обработке контура, эсприт подводит концевую фрезу по Z  не "сверху" концом вниз, а разворачивает ее на 180  градусов и пытается подвести концом снизу из-под плоскости рабочего стола.  То есть переворачивает все с ног на голову. Инструменты изменения направления цепочки, ее переворот, игры с направлением осей самого инструмента, "использовать ориентацию оси инструмента" ни к чему не приводят, эсприт "упирается рогом" и хоть ты тресни - строит перевернутые траектории.

В 15 эсприте было без таких проблем.

2_1.jpg.66672f6d2a487397e50b1a3984e847e9.jpg

Изображение 3 : лечение ситуации костылями в виде создания по контуру не авто цепочки, а скажем, острова. Тогда все правильно

 

 

3_1.jpg

 

 

Подскажите что я делаю не так, где закопана заветная "галочка" которую надо снять или поставить.

Edited by EspUser
Правильная верстка.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, EspUser сказал:

Приветствую всех! Перешел на 17 Esprit с 15 и сразу столкнулся с проблемой при создании цепочек и последующей обработкой элемента.

На изображении 1 выделяем контур.

Изображение 2 - создаем элемент  "авто цепочка", и начало цепочки появляется на противоположном ребре элемента. Это в свою очередь приводит к тому, что при обработке контура, эсприт подводит концевую фрезу по Z  не "сверху" концом вниз, а разворачивает ее на 180  градусов и пытается подвести концом снизу из-под плоскости рабочего стола.  То есть переворачивает все с ног на голову. Инструменты изменения направления цепочки, ее переворот, игры с направлением осей самого инструмента, "использовать ориентацию оси инструмента" ни к чему не приводят, эсприт "упирается рогом" и хоть ты тресни - строит перевернутые траектории.

В 15 эсприте было без таких проблем.

Изображение 3 : лечение ситуации костылями в виде создания по контуру не авто цепочки, а скажем, острова. Тогда все правильно

Подскажите что я делаю не так, где закопана заветная "галочка" которую надо снять или поставить.

Вообще странно, что ESPRIT автоматически распознаёт цепочку с обратной стороны, а не со стороны выбранного торца. На кадре визуально ощущается, что верхний торец не плоский. Если это так, то может поэтому так и распознаёт.

Как можно исправить ситуацию:

Во-первых, для разворота можно использовать плагин Toolbox, в нём направление цепочки меняется одной кнопкой.

Во-вторых - поменять в свойствах цепочки рабочую плоскость на нужную и задать отрицательную глубину.

Ещё можно поменять способ распознания: в свойствах группирования выбрать Торец - вертикальные торцы. Теперь при выделении верхнего торца с нажатым Shift будут выделены все прилегающие вертикальные торцы. После этого нажать в панели "Создание элементов" кнопку "Профили торца" и получить цепочку по профилю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я смотрю глубину цепочки, потом перемещаю по Z на эту величину и ставлю глубину 0.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 794   Posted (edited)

@Фолко

Верхний торец плоский

 

Разворот цепочки  ничего не дает, эсприт УПОРНО продолжает заводить фрезу снизу из-под стола. (или вы про разворот/редактирование уже построенной траектории), но это снова суррогат. Лечение симптомов, а не причин.

 

Где можно посмотреть свойства группирования?

 

@Forza Это все костыли, я пытаюсь разобраться почему он неправильно строит цепочки.

 

Edited by EspUser

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 795   Posted (edited)

@EspUser Заметил, что если цепочка выше или ниже плоскости XY, то цепочка проецируется на эту плоскость. 

Можно сначала разбить кромку, а потом делать автоцепочку по получившейся геометрии.

Edited by Forza

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Forza Прикол в том, что в 15 эсприте - где указал, там и создавалось, эсприт сам не додумывал и не проецировал. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
42 минуты назад, EspUser сказал:

@Фолко

Разворот цепочки  ничего не дает, эсприт УПОРНО продолжает заводить фрезу снизу из-под стола. (или вы про разворот/редактирование уже построенной траектории), но это снова суррогат. Лечение симптомов, а не причин.

 

Где можно посмотреть свойства группирования?

Не разворот или реверс в редактировании элементов, а reverse feature в toolbox.

Или речь про смену рабочей плоскости в свойствах элемента?

 

Свойства группирования на панели "редактирование" рядом с кнопкой отмены.5b4d98ed8f487_.png.b6dd590e3aee87a89b0214dc2d7fc873.png

 

Если можно приложить файл проекта, то будет понятнее.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 798   Posted (edited)

Реверс разворачивает цепочку в правильном направлении, но это НЕ ВЛИЯЕТ на построение эспритом траектории обработки. Цепочка уже развернута, а траектория по-прежнему строится как будто ничего не делалось. (да, "перестроить" нажимал)

 

Пробовал крутить рабочую плоскость, цепочка начинает строиться где надо, а траектория - нет. И опять же это лишние ненужные телодвижения.

 

Здесь все как-то так:

 

 

 

 

222.jpg

 

Так же если выбирать для построения цепочки боковые вертикальные торцы, цепочка строится сверху, но вот незадача, если боковые грани сложной формы - запаришься выделять боковые торцы.

 

 

 

 

 

Итак. Получилось. 

Для "петля" в свойствах группирования нужно было выбрать "Горизонтальные торцы", все сразу начало правильно работать.  Большое спасибо за наводку. Ушла проблема, доставлявшая мне немало хлопот

Edited by EspUser
2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 799   Posted (edited)

@EspUser А как это меню открыть? Усе нашел. Опять не читаю.

Edited by Forza

Share this post


Link to post
Share on other sites

Фолко указал в своем посте перед моим прошлым. На картинке

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • BooLean
      Согласен, то еще порно, но что имеем. Концентратор воздушного потока.
        Это делается на моменте обработки геометрии в Design Modeller`e? Или в сеточном генераторе? Если можно то поэтапно.
        значит будет два Outlet`a?   Не, это только та часть конструкции, которая делает мне вопросы, с остальным проблем нет. Догадывался, но впредь учту.
    • aleksandr67
      что я должен там увидеть?  
    • piden
      Можно по традиции поинтересноваться целями "расчета" этой трубной оргии?)   1. Можно. Почему не построить объем, занимаемый жидкостью и не порезать его на нужные субдомены? 2. Pressure outlet. Во флуенте оно работает и на вход. Про Wall / Opening во внешней задаче сказали правильно - если ГУ достаточно далеко, то влияние должно быть минимальным.   Трубки в СВ не сбулены даже - есть подозрение и по поводу остальных параметров расчета.. На будущее: "на порядок" - это в десять раз)
    • ss_162
      Да, примерно об этом я и говорю. Только чую что с наскока эту тему не осилить. Буду читать.  Ваша правда, только это воплотить будет еще сложнее чем создать задачу для пользователя. Я просто начал с более простого варианта, на мой взгляд.
    • Ветерок
      Вот именно для этого и нужно АВТОМАТИЧЕСКОЕ отслеживание нужных параметров. Чтобы работник не уставал их проверять постоянно, когда это вообще не нужно. Перед ним компьютер - пусть он всё контролирует атоматически, причем постоянно, а не время от времени.
    • ss_162
      Именно. Пример с диском был для более лучшего понимания задачи. Допустим нет групповых политик и сисадминов, нет и сети на предприятии. Есть комп, на нем две учетной записи, одна администраторская, а другая обычная пользовательская для работника. У работника на компе есть программка, в которую пишутся нагрузки на инструмент. Если нагрузка близка к максимальной - сделай останов и замени инструмент, иначе жди беды. За рабочую смену работник устает и начинает лениться, думает что раз недавно проверял, то там все хорошо и не нужно вообще так часто следить за нагрузкой. И вот в этом момент как раз таки все нехорошее и происходит. Так вот для того чтобы работник не ленился нужно напоминание для него - "открой программу и посмотри что там". А чтобы быть уверенным что работник все выполнил - сделай снимок экрана (ну или другое какое контрольное действие). Снимок экрана нужен для того, чтобы потом не искать виноватых. Это второй пример для понимания сути задачи. Это же можно реализовать через "пользовательскую задачу" в виндовс? Так кажется она называется.
    • Крутой инвестор из ЕС
      А не этого ли ты всю жизнь ждал? Сейчас испортишь с ними отношения своими проверками и выкладыванием переписки с должностным лицом... И опять с ничем останешься.     когда твои темы увидим на форумах?     и если уж говорить серьезно, то найти деньги и связи на западных форумах у тебя больше шансов, чем тут. И агентов СПИ наверняка найдешь, и инвесторов. Все же на западе люди обладают накоплениями и готовы инвестировать в интересные проекты. Тем более если мы говорим о людях технических специальностях, в которых доход выше среднего.   так что, турта, не откладывай, а запускай темы и начинай продвигать свое имя в англоязычном мире  
    • jtok
      С таким девизом к нам пришла консалтинговая фирма типа замутим "трансформацию". Типа "А давайте не работать, а точить топор!" Все бросились точить, кто как думал, так и точил, тока работа встала. Потихоньку все сошло на нет, рубим дальше, только теперь тупым молотком.
    • TBC
      Дык беспокоить меня первыми они начали. Еще в середине лета. Я сначала первые удалил письма, думал, что тролят. Не похоже, что тролинг столько может продолжаться. Пробуешь как то прояснить с кем имеешь дело, начинают нервничать, типа ты нас проверяешь? В то же время в переписке есть подозрительные моменты. И никак не пойму с кем дело имею: ученые из Оксфорда, спецслужбы, мошенники.. Если ученые, то уж больно сильно восхищаются. Типа как у нас когда новое месторождение газа нашли.
    • IgorSh
      Как в солиде показать метрическую Коническую резьбу? пробую через условное обозначение резьбы - там нет такого стандарта который показывает изображение конической метрической резьбы по ГОСТ 25229  или как-то её можно ручками прочертить?!