Перейти к публикации

Вопросы новичка


ForgottenGood

Рекомендованные сообщения

1 минуту назад, SEG сказал:

нахиба? все, что есть - на картинке. любая цепочка с верхним переходом радиус

Хорошо....

Как создаёшь эту цепочку?

Какой операцией обрабатываешь?

Фото в студию и более подробно опиши...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 минуту назад, rachinskiyalek сказал:

Хорошо....

Как создаёшь эту цепочку?

Какой операцией обрабатываешь?

Фото в студию и более подробно опиши...

пофиг как создается цепочка, может создаваться по геометрии, может выбором торцев, это не важно. В свойствах "тип верхнего перехода - радиус"  Обоаботка - 2D контур, на картинке шаг по Z 0,5. Все. Фаску видит понимает и обрабатывает, радиус не хочет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, SEG сказал:

пофиг как создается цепочка, может создаваться по геометрии, может выбором торцев, это не важно. В свойствах "тип верхнего перехода - радиус"  Обоаботка - 2D контур, на картинке шаг по Z 0,5. Все. Фаску видит понимает и обрабатывает, радиус не хочет

Тебе помочь хотят, скинь проект, или решай проблему самостоятельно! Психовать не надо! Зашёл на форум, веди себя прилично! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
46 минут назад, SEG сказал:

пофиг как создается цепочка, может создаваться по геометрии, может выбором торцев, это не важно. В свойствах "тип верхнего перехода - радиус"  Обоаботка - 2D контур, на картинке шаг по Z 0,5. Все. Фаску видит понимает и обрабатывает, радиус не хочет

Почему у тебя элемент цепочка состоит из 3 подэлементов?

1.jpg

Попробуй создать профиль торца указав только торец радиуса?

Изменено пользователем rachinskiyalek
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, mori-seiki1 сказал:

Тебе помочь хотят, скинь проект, или решай проблему самостоятельно! Психовать не надо! Зашёл на форум, веди себя прилично! 

с чего ты взял, что я психую, юноша?

когда на вопрос "сколько углов у треугольника" тебя просят скинуть картинку этого самого треугольника - это вызывает, мягко говоря, недоумение.

ответ на мой вопрос предполагает два варианта ответа:

1. в настройках траектории должно быть задано то-то, то-то и то-то.

2. эта дебильная прога радиусы таким образом не обрабатывает...

все.

и еще, я там выше писал, что фаску оно таки обрабатывает, значит кое-какие настройки я все-таки ставлю правильно

4 минуты назад, rachinskiyalek сказал:

Почему у тебя элемент цепочка состоит из 3 подэлементов?

потому, что это не один сегмент, а три. В цепочке ведь не лимитировано количество сегментов, правда?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

radius.esp

19 минут назад, rachinskiyalek сказал:

Почему у тебя элемент цепочка состоит из 3 подэлементов?

1.jpg

Попробуй создать профиль торца указав только торец радиуса?

Почему то уверен что не создаст он тебе профиль...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@rachinskiyalek спасибо за файл, но при всех одинаковых настройках в траектории, радиусную кромку он не хочет обрабатывать. причем он не обрабатывает радиус даже на прямом торце

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, SEG сказал:

с чего ты взял, что я психую, юноша?

когда на вопрос "сколько углов у треугольника" тебя просят скинуть картинку этого самого треугольника - это вызывает, мягко говоря, недоумение.

ответ на мой вопрос предполагает два варианта ответа:

1. в настройках траектории должно быть задано то-то, то-то и то-то.

2. эта дебильная прога радиусы таким образом не обрабатывает...

все.

и еще, я там выше писал, что фаску оно таки обрабатывает, значит кое-какие настройки я все-таки ставлю правильно

потому, что это не один сегмент, а три. В цепочке ведь не лимитировано количество сегментов, правда?

Мальчик тебе сколько лет? Судя по разговору лет 25 не более... Не нравится пиратский софт, купи лицензию и задай тогда вопрос в тех. службу. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не ругайтесь....

как говорят "все косяки от незнания чего либо"....

скинь проект или хотя бы модель.....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, mori-seiki1 сказал:

Мальчик тебе сколько лет? Судя по разговору лет 25 не более... Не нравится пиратский софт, купи лицензию и задай тогда вопрос в тех. службу. 

что уже пукан разрывает от обидки?

судя по твоим словам, я на форуме зарегился в 10 лет, ага.

и за софт - я есприт пользую только потому, что лицензия, иначе нахрен это говно кривое впало

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, rachinskiyalek сказал:

как говорят "все косяки от незнания чего либо"....

скинь проект или хотя бы модель.....

все косяки от криворуких разрабов...

хз что там было, но я взял твой файл, создал профиль с радиусом, создал обработку... и нихрена.

скопировал твою траекторию на этот профиль - обработало.

открыл свой проект, создал новую обработку на том же профиле - обработало...

вот такие танцы с бубном... из-за них я угандошил 3 часа рабочего времени, но так и не понял, где порылась собака. сбросил все настройки в трактории на дефолтные.

походу оно где-то запомнило какие-то свои настройки и работало через жопу.

и спасибо за помощь

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, SEG сказал:

все косяки от криворуких разрабов...

хз что там было, но я взял твой файл, создал профиль с радиусом, создал обработку... и нихрена.

скопировал твою траекторию на этот профиль - обработало.

открыл свой проект, создал новую обработку на том же профиле - обработало...

вот такие танцы с бубном... из-за них я угандошил 3 часа рабочего времени, но так и не понял, где порылась собака. сбросил все настройки в трактории на дефолтные.

походу оно где-то запомнило какие-то свои настройки и работало через жопу.

и спасибо за помощь

Скинь модель... Вечером.. посмотрю и запишу видео как я делал...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, rachinskiyalek сказал:

Скинь модель... Вечером.. посмотрю и запишу видео как я делал...

спасибо, не стоит беспокойства. там особо негде ошибиться. с фаской же прокатывало без проблем, принцип один и тот же. но вот с радиусом залупилось. подозреваю, что в этом случае дело не в нас и не в моделях

вот тот же проект, та же модель, все те же настройки

 

Clipboard02.jpg

и теперь появляется третий вариант ответа:

3. эти индусы чета накосячили и оно работает через раз, и надо бить в бубен

Изменено пользователем SEG
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, SEG сказал:

что уже пукан разрывает от обидки?

судя по твоим словам, я на форуме зарегился в 10 лет, ага.

и за софт - я есприт пользую только потому, что лицензия, иначе нахрен это говно кривое впало

Ну дядя, извините! :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 15.08.2019 в 11:04, SEG сказал:

все косяки от криворуких разрабов...

хз что там было, но я взял твой файл, создал профиль с радиусом, создал обработку... и нихрена.

скопировал твою траекторию на этот профиль - обработало.

открыл свой проект, создал новую обработку на том же профиле - обработало...

вот такие танцы с бубном... из-за них я угандошил 3 часа рабочего времени, но так и не понял, где порылась собака. сбросил все настройки в трактории на дефолтные.

походу оно где-то запомнило какие-то свои настройки и работало через жопу.

и спасибо за помощь

Люди, ударившие себя молотком по пальцу тоже ругают молоток, бывает.

Рекомендация от разработчиков - начинать каждую операцию со сброса на системные по умолчанию, но можно оставить параметры с предыдущей операции. Если уж начал без сброса, а траектория неадекватная - сбрось и заново заполни.

В 15.08.2019 в 11:23, SEG сказал:

 

3. эти индусы чета накосячили и оно работает через раз, и надо бить в бубен

Индусы там вообще ни при чём, не надо повторять ошибки Колумба.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Фолко сказал:

Рекомендация от разработчиков - начинать каждую операцию со сброса на системные по умолчанию,

это в стиле криворуких разрабов - вместо устранения косяков - рекомендации.

и ты, наверное невнимательно читал сообщения, это бывает... для тебя еще раз повторюсь - все доступные для изменения параметры траектории были одинаковы

8 минут назад, Фолко сказал:

Индусы там вообще ни при чём, не надо повторять ошибки Колумба.

а кто в мире ща главные кодеры? индусы, китайцы и кацапы с хохлами

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, SEG сказал:

это в стиле криворуких разрабов - вместо устранения косяков - рекомендации.

и ты, наверное невнимательно читал сообщения, это бывает... для тебя еще раз повторюсь - все доступные для изменения параметры траектории были одинаковы

а кто в мире ща главные кодеры? индусы, китайцы и кацапы с хохлами

Доступные - да, но если создавать операцию без сброса на значение по умолчанию, остаются те поля, которые становятся недоступными для редактирования.

ESPRIT не программируется на том Востоке. Франция, США и немного России.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, каким образом можно уменьшить размер уп при выгрузке из Esprit?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      Есть вот такие штуки. Если не лень, то можете на оптопарах hcpl спаять самому На плк простая программа с высокоскоростным счетчиком  Как вариант, по прерываню от нуль метки переписывать значенин счетчика в регистр     А фанук сам не умеет разве в диагностике показывать количество импульсов, которые насчитал?
    • gudstartup
      это как например у датчика уровни ttl какой плк работает с ttl уровнями а если уж проверять то нужен тестер сигналов например lir 590 но надо жгут изготавливать и разъем который на аi приводах стоит для энкодера проще всего проверить заменой датчика только вот со сроками покупки беда  хотя может шестерня виновата??
    • scrimline
      Сомневаюсь что попало что-то, скорее всего оператор который работал до меня этой рукой не пользовался да и за эмульсией не следил. Думаю скорее закоксовалось, поскольку после команды рука стояла на месте секунды 2-3 и начала опускаться с рывком. По поводу ладдера, постараюсь скинуть, но на нашем предприятии проблемы и с флешками и с общей сетью, да и ПК на рабочем месте нет. 
    • Bot
      Команда CSD пообщалась с представителями компании «КС-ПРО» и выяснила, как происходило внедрение G-Station, сколько времени занял процесс перехода на новую платформу, узнала об организации совместной работы и о функционале платформы. Основное направление компании «КС-ПРО» — оказание комплекса услуг технического заказчика, в том числе и для крупных офисных девелоперов. Внедрение G-Station в «КС-ПРО» проходило в ноябре 2022 года. G-Station — это всего лишь один из модулей комплексной платформы G-Tech Suite. Специалисты компании отмечают, что G-Station действительно стала хорошей альтернативой BIM 360. Специалисты «КС-ПРО» получили доступ к полноценной единой информационной среде с облачным хранилищем файлов и моделей, а также такими возможностями, как: Управление проектами, пользователями и подрядчиками; Создание чек-листов; Создание шаблонов чек-листов с процессами согласования; Передача документации на строительную площадку; Просмотр 3D- и 2D моделей [...] View the full article
    • Bot
      АСКОН, российский разработчик инженерного программного обеспечения и ИТ-интегратор, подвел итоги 2023 года. Выручка компании выросла на 47% и достигла 5,6 млрд рублей, штат сотрудников увеличился до 1250 человек. Клиентская база пополнилась тысячью предприятий, и сегодня с решениями АСКОН работают почти 16 000 заказчиков из всех отраслей промышленности и строительства. На динамику бизнеса положительно повлияли рост промышленного производства, сопровождающийся инвестициями в цифровизацию, крупные инфраструктурные проекты и курс страны на технологический суверенитет. Лидерские позиции компании в разработке и интеграции подтверждены профессиональными рейтингами. АСКОН, единственный из разработчиков инженерного ПО, вошел в ТОП-100 российских ИТ-компаний в рейтинге CNews; второй год подряд — в десятку крупнейших ИТ-поставщиков в сфере промышленности и строительства по данным TAdviser; впервые назван в тройке ведущих proptech-компаний как [...] View the full article
    • esergey
      это всего лишь видео - я не шарю в этом ...  
    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
×
×
  • Создать...