Перейти к публикации

Вопросы новичка


ForgottenGood

Рекомендованные сообщения

у меня внутренняя сквозная резьба М30. ни фаски ни канавки  с обратной стороны нету и не будет.

 

Фаска или срез витка на резьбе должны быть всегда. Фаска должна быть равна шагу резьбы, или быть хотя бы чуть выше наружного диаметра.

 

Esprit позволяет сделать сбег  мин.3мм.(если меньше , то картинка пропадает и поэтому я дальше не продолжал).

 

О, это старинный глюк! :smile: Не обращайте внимания!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


 

Что такое я включил и как это отключить.

 

Ничего "такого" Вы не включали.

 

При попытки обработать профиль торца...

 

Вы хотите обработать "12 Остров" боковой стороной торцовой фрезы?

 

Да его. Раньше выделял остов, нажимал кнопку и все работало. 

Изменено пользователем Pavel42
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да его. Раньше выделял остов, нажимал кнопку и все работало. 

 

Ну, не знаю, что там у Вас работало... А, главное, как работало... :g:

 

yxo_mod1.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Рома калужский
О, это старинный глюк! Не обращайте внимания!

да, хоть картинка пропадает, но УП выводит правильно. но все равно я в УП вручную поменял, т.к. когда в Esprit пропадает картинка, то он так жутко тормозит что работать дальше нет желания..

 

вопрос по подходу инструмента. если ставить подход "никакой" то инструмент подъезжает на G0 к первой точке начала траектории. зачастую это 0,5-1мм.  если создавать "начальное удлинение", то получаются лишние проходы как на скрине в 92-м сообщении (я так и не разобрался как сделать удлинение , что бы не появились доп.проходы). делаю "режим входа" сначала Z затем Х. Z ставлю 10мм. тут все нормально.

вопрос вот в следующем. после перехвата вторым шпинделем, рабочая координата уже на другом торце(G55). выбираю опять "режим входа" Z затем Х. Z ставлю -10мм. И тут он этот подвод Z считает от первой рабочей координаты (G54), т.е. врезается в контршпиндель . дальнейшая траектория от G55. почему так происходит?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

когда в Esprit пропадает картинка, то он так жутко тормозит что работать дальше нет желания..

 

Вы преувеличиваете, говоря "жутко тормозит". Я бы сказал "подтормаживает".

Ну и было бы логично не заставлять ESPRIT отображать то, что он не в силах отобразить. Masks -> Details -> Lathe Stock - снимите галочку.

 

если ставить подход "никакой" то инструмент подъезжает на G0 к первой точке начала траектории.

 

К начальной точке траектории инструмент всегда перемещается на быстром ходу.

 

я так и не разобрался как сделать ... , что бы не появились доп.проходы

 

:blink:

 

вопрос вот в следующем.

 

Ещё раз напоминаю, что такие конкретные вопросы должны содержать:

- описание и картинку того, что есть;

- описание и картинку того, как должно быть;

- файл проекта ESPRIT.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Рома калужский

 

Ещё раз напоминаю, что такие конкретные вопросы должны содержать:

- описание и картинку того, что есть;

- описание и картинку того, как должно быть;

- файл проекта ESPRIT.

1.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

врезается в контршпиндель .

1.rar

 

Посмотрел файл, никаких врезаний нет. :g:

 

И тут он этот подвод Z считает от первой рабочей координаты (G54)

 

Нет, он считает от точки P0.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Рома калужский

Не врезается потому что подвод стоит Z-145. А если поставить логичные Z-10, то все произойдет...

А почему он считает от Р0, которая всегда совпадает с G54? Траекторию значит считает от G55, а подвод от Р0, бред какой-то.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А почему он считает от Р0, которая всегда совпадает с G54?

 

А с чего Вы взяли, что G54 всегда совпадает с P0? :blink:

 

Траекторию значит считает от G55, а подвод от Р0, бред какой-то.

 

Это не бред. Надеюсь, со временем Вы поймёте, что разработчики поступили здесь правильно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Рома калужский

А с чего Вы взяли, что G54 всегда совпадает с P0?

вот после уже подумал , что Вам такие вещи писать нельзя)) пусть будет "в большинстве случаев"

 

К начальной точке траектории инструмент всегда перемещается на быстром ходу.

 

тут я имел ввиду другое. как добиться подхода на всех проходах, такого как на первом проходе? т.е. выходит на Х с которого начнет траекторию, а потом подъезжает строго по Z(с нужным мне зазором)

post-22996-0-58880500-1384072214_thumb.png

это относится только к "проходы>смещение".  можно конечно сделать больше касательность/начальное удлинение, что-бы он заходил на новый проход с зазором по Z , но там Х стремится к 0.

К "проходы>параллельно оси" вопросов нет, там все настраивается. за исключением чистового прохода, там он опять не делает нужный мне зазор по Z.

post-22996-0-16143500-1384073377_thumb.png

 

1.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот после уже подумал , что Вам такие вещи писать нельзя)) пусть будет "в большинстве случаев"

 

Тогда уж пусть будет "в большинстве моих [т.е. Ваших] случаев". :smile:

В большинстве же моих случаев G54 и P0 не совпадают. Точка P0 у меня обычно на торце детали, а вот G54 до сих пор чаще бывала либо на кулачках (кстати, этот способ упоминается в Справке), либо на торце в середине детали.

 

как добиться подхода на всех проходах, такого как на первом проходе? т.е. выходит на Х с которого начнет траекторию, а потом подъезжает строго по Z(с нужным мне зазором)

 

Изменением параметров операции этого не добьётесь. Надо изменять цепочку. Только не пойму, зачем Вам такие подходы в траектории?

 

1_podhody.rar

 

 

К "проходы>параллельно оси" вопросов нет, там все настраивается. за исключением чистового прохода, там он опять не делает нужный мне зазор по Z.

 

Чистовой проход тоже настраивается, ведь у него есть свой подход/отход.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Рома калужский
В большинстве же моих случаев G54 и P0 не совпадают. Точка P0 у меня обычно на торце детали, а вот G54 до сих пор чаще бывала либо на кулачках (кстати, этот способ упоминается в Справке), либо на торце в середине детали.

расскажите свою точку зрения?! ибо мне не понятно зачем создавать рабочую координату на кулачках или еще где-то, кроме как на торце в середине(по Х-ось вращения) детали?! 

 

Только не пойму, зачем Вам такие подходы в траектории?

ну когда траектория начинается с Z0.5-все таки опасно, а ежели мы делаем начальное удлинение , то при ПСР лишние смены оборотов шпинделя тоже не айс

 

и еще такой вопросик. возможно ли сделать первый проход с определенным количеством снятия металла и определенной скоростью, а все остальное  с другим снятием металла и скоростью? т.е. настроить как настраивается чистовой проход

пример. заготовка шестигранник. с первого прохода нужно убрать грани и на медленной скорости. а далее стандартно.))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

расскажите свою точку зрения?! ибо мне не понятно зачем создавать рабочую координату на кулачках или еще где-то, кроме как на торце в середине(по Х-ось вращения) детали?!

 

1. Ноль на кулачках. Это может быть традицией (отдельного станка, цеха, и даже предприятия). Привязка инструмента к детали самая простая: пыльнул торец заготовки, померил длину, забил измеренное значение в стойку. Если при обработке другой детали используются те же кулачки, то привязка сохраняется.

2. Ноль где-нибудь на торце в середине детали. Может быть масса причин: удобство привязки, заморочки с базами, невозможность привязки к крайнему торцу, и т.д.

 

ну когда траектория начинается с Z0.5-все таки опасно

 

0,5 мм - да, маловато. Но 2 мм хватит всегда (я даже при обработке многотонных многометровых деталей больше 2 мм не использую), и на обороты это не сильно повлияет. А в Вашем файле как раз и было 2 мм.

 

и еще такой вопросик. возможно ли сделать первый проход с определенным количеством снятия металла и определенной скоростью, а все остальное  с другим снятием металла и скоростью? т.е. настроить как настраивается чистовой проход

пример. заготовка шестигранник. с первого прохода нужно убрать грани и на медленной скорости. а далее стандартно.))

 

1. Можно сделать две черновые операции.

2. Для изменения оборотов и подачи можно использовать Insert Technology (Common Machining).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Да его. Раньше выделял остов, нажимал кнопку и все работало. 

 

Ну, не знаю, что там у Вас работало... А, главное, как работало... :g:

 

attachicon.gifyxo_mod1.rar

 

Спасибо за ответ. Действительно так не делал, но повторить не получилось. Цепочку создал и на этом все. Можно по подробнее как это работает.

 

Вообще деталь ставит в тупик.

Пробовал сверлить отверстие. Тоже что -  то не то.

post-40628-0-45217000-1384171598_thumb.jpg

Она делает отверстие с низу детали :surrender:  Как это????

Еще вопрос.

Хочется для ускорения процесса просверлить отверстие, а остаток фрезеровать как карман. Как это организовать?

yxo prob.zip

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Действительно так не делал, но повторить не получилось. Цепочку создал и на этом все. Можно по подробнее как это работает.

 

Примените к цепочке операцию с параметрами, как у меня. Что может быть проще?! :wacko:

 

Пробовал сверлить отверстие. Тоже что -  то не то.

Она делает отверстие с низу детали.  Как это????

 

У элемента неверное расположение и неверное направление рабочей плоскости.

 

Хочется для ускорения процесса просверлить отверстие, а остаток фрезеровать как карман. Как это организовать?

 

Можно так: yxo_prob_mod1.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 Пробовал на первом примере.

Скопировал вашу обработку и вставил в свою цепочку, не вставляется. Буду пробовать ручками. 

2 Посмотрел ваш пример и не понял где искать эту рабочую плоскость и как её  задать?

Изменено пользователем Pavel42
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 Пробовал на первом примере.

Скопировал вашу обработку и вставил в свою цепочку, не вставляется.

 

Значит ошибка в цепочке.

 

2 Посмотрел ваш пример и не понял где искать эту рабочую плоскость и как её  задать?

 

Перенесите элемент на верхний торец, и задайте в его свойствах рабочую плоскость XYZ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Рома калужский
cncmtpr0gпрошу помощи))) :worthy:

нужна след.последовательность.

-проточили

-взяли сверло , повернули на "В0" и подъехали к главному шпинделю

-подъезжает контшпиндель, хватает за чуток))

-сверлим

-отъезжаем по "Х" и без поворота оси "В"

-контршпиндель делает захват дальше и уезжает с заготовкой к себе

-делаем смену инструмента

1.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нужна след.последовательность.

 

В общем, переходить на E2013 я передумал...

Вчера подправил Ваш файлик, запускаю симуляцию, а там какой-то кошмар... :wacko:

Сегодня проверил симуляцию в E2012 - всё нормально.

Получается, что тем, кто использует цикл парковки, ESPRIT 2013 (R1...R3) противопоказан! 

 

1_sverlovka_v2.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Рома калужский

 завтра гляну на 2013, тоже может покашмарюсь))

посмотрел на 2012, пара вопросов.

-при отходе сверла, как сделать что бы оставалась "В0"?

-когда контршпиндель делает перехват, за счет чего он передвигается? ведь там везде кроме зазора, стоят нули. и при перехвате делать "выброс" не нужно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • davidovka
      Про ГОСТ Р 2.106 сказали. И отдельно есть требования для КД с применение электрического монтажа: ГОСТ 2.413-72, п 3.4 в частности.
    • Александр1979
      Не используется. Подключайте OMI-2 к X422 1 - коричневый (Start-) 3 - зеленый (Error) 4 - белый (Start+) 5 - красный (+15V) 7 - фиолетовый (Low batt) 8 - зел/черн, фиолет/чёрный, бирюз/чёрный, чёрный (0V) 10 - бирюзовый (Probe status 1)
    • ANT0N1DZE
      Там кулачок гладкий, но по форме не обязательно дугой окружности (зубья там необязательны), он по сути обеспечивает переменное плечо для силы от пружины, чтобы создать нужный момент в зависимости от угла поворота. @Fixidea Так вам какой конкретно механизм нужно сделать? Вы эту статью привели просто в качестве примера, судя по всему. 
    • RokiSIA
      Судя по всему к нему подведено питания, но выход не используется, я вроде правильно понимаю?    
    • Ветерок
      Инструкция по построению модели в NX? Есть такие инструкции? Вы строите модели только по инструкциям? Без инструкции никак? Или в вашей железнодорожной корпорации всё должно строиться только по инструкциям? Тогда вам должны предоставить инструкцию. Вот только кто будет писать подобные инструкции, если эти модели ещё никто не строил - большая загадка.
    • Александр1979
      У вас был задействован импульсный выход (SKIP) на OMI ?
    • felena
      Спасибо, но это я все знаю. Конкретно по 2.106 указано про  алфавитный порядок. Мне НК утверждает что гост оговорено указывать конденсаторы и прочее в том порядке, в каком они идут по ПЭ3. А это далеко не алфавитный порядок, вернее не по русскому алфавиту. Есть про это где-то четкое указание?
    • Волшебница
      Доброго дня! Возможно ситуацию прояснят ГОСТ Р 2.106—2019 и ГОСТ Р 2.102—2023
    • Killerchik
      Небольшая путаница. Постпроцессор - это такой файл на ПК, с помощью которого CAM переводит линии траекторий на экране в текстовый файл УП. По сути, это как бы правила языка УП для конкретного станка.   Если хотите остаться в SW, используйте SW CAM :) По первой части - в целом да, редактирование поста это уже не очень просто, лучше самому не лезть без понимания. НО. Ни разу в жизни у меня не было ситуации, чтобы к простейшему токарному или 3-х осевому фрезерному станку не подошёл какой-то дефолтный пост, соответствующий стойке. В комплекте к SW CAM идёт куча стандартных постов, с вероятностью, близкой к 100%, один из них подойдёт Вам практически полностью. В общем-то для остальных CAMов так же, поищите, наверняка есть стандартный пост. Не обязательно чётко под Ваш Фанук, подойдёт почти что под любой Фанук. Если софту не обязательно быть лицензионным, то всё ещё сильнее упрощается :)   Совсем в идеале - прогонять готовую УП через какой-нибудь симулятор, типа верикута - но это уж совсем круто, для ответственных деталей.   Да, выставляете длины инструментов, ноль системы координат детали - и вперёд.
    • felena
      Всем здравствуйте. Знающие люди. Нужен совет. Есть печатная плата с элементами, я оформляю КД, поспорила с НК про спецификацию. Где есть четкое указание, как должны быть записаны электронные компоненты в спецификации в разделе прочие изделия? В каком порядке, гост? Или это регулируется на каждом предприятии по своему?
×
×
  • Создать...