Niki85

Интелектуальная собственность

Помогите разобраться, каким образом пометить конструкторскую документацию, чтобы она являлась исключительной собственостью правообладателя?

Изменено пользователем Niki85

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


При желании любую документацию можно слизать. Вопрос только в необходимости и времени.

Если уж так приперло и вы работаете на СЕБЯ (в ином случае все подготавливаемое вами КД принадлежит работодателю) может есть смысл патентовать конструкцию.

Но думаю в вашем варианте подписи на чертеже будет достаточно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сама по себе конструкторская документация никак законом не защищена. Надо патентовать заложенные в нее технические решения. Хотя это тоже слабо помогает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сама по себе конструкторская документация никак законом не защищена. Надо патентовать заложенные в нее технические решения. Хотя это тоже слабо помогает.

Насколько мне подсказывает склероз, патентование позволяет Заказчику или запретить Исполнителю использовать разработанные Исполнителем же для Заказчика решения, или отжать бабло.

Второе более вероятно.

Нормальное решение: обновлять КД до ноу-хау быстрее, чем конкуренты дремлют или делать это на своем производство. Другого способа этот средневековый механизм патентов не предлагает. Да и никогда не сможет предложить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос странный, но куда ставить значек ©?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос странный, но куда ставить значек ©?

Никуда.

Если у Вас есть зарегистрированный код организации-разработчика, то он уже будет закодирован в обозначении документа.

Если у Вас нет такого кода или вы присваиваете обозначения эскизным документам, то в графе 9 записывается наименование или различительный индекс предприятия.

Смотрите ГОСТ 2.201 и ГОСТ 2.104. Права копирования КД принадлежат организации-разработчику и калькодержателям, вроде так.

А так защиты никакой. Перерисуй КД и поставь другие коды - и все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос странный, но куда ставить значек ©?

Права копирайта автор печатной продукции получает после предоставления обязательных экземпляров издания в Книжную палату. Для чертежей такой процедуры не предусмотрено, так что значок © на них ставить бессмысленно. Любой желающий все равно может их перечертить, поставив свою фамилию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Права копирайта автор печатной продукции получает после предоставления обязательных экземпляров издания в Книжную палату. Для чертежей такой процедуры не предусмотрено, так что значок © на них ставить бессмысленно. Любой желающий все равно может их перечертить, поставив свою фамилию.

Так вроде регистрировать нигде не надо, просто проинформировать.

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Правообладатель (автор или его правопреемник) для оповещения о принадлежащем ему исключительном праве на произведение вправе использовать знак охраны авторского права[3], который помещается на каждом экземпляре произведения и состоит из следующих элементов:

латинской буквы «C» в окружности;

имени или наименования правообладателя;

года первого опубликования произведения.

Например:

© Корпорация Монстров, 2006

Изменено пользователем Niki85

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так вроде регистрировать нигде не надо, просто проинформировать.

Да, извиняюсь, с 2008 года в соответствии с 4 частью ГК РФ уже ничего регистрировать не надо. Только про чертежи в ГК тоже ничего нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, извиняюсь, с 2008 года в соответствии с 4 частью ГК РФ уже ничего регистрировать не надо. Только про чертежи в ГК тоже ничего нет.

Статья 1259. Объекты авторских прав

1. Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения:

произведения графики, дизайна и другие произведения изобразительного искусства;

произведения архитектуры, градостроительства , в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов;

другие произведения.

3. Авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме.

4. Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.

Значит в строительстве точно можно, а чем остальные хуже?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Значит в строительстве точно можно, а чем остальные хуже?

Ну тут все-таки подразумевается не конструкция зданий, а дизайн, внешний вид. Конструктивные решения строители патентами защищают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Защищать надо конструкцию изделия а не пачку бумаги в виде КД. А то можно дойти до защиты прав на расположение рисунка на листе бумаги... "Я так думаю!"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да и бессмысленно пытаться чертежи защитить, не удастся доказать кто первый сделал , тем более если дату я поставлю раньше вашей имея вашу перед глазами, иначе все чертежи должны проходить регистрацию где-то...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Штамп другой наклеил, отсканировал и все дела. А Ваши чертежи никому не нужны.

Глупо не использовать понравившееся техническое решение, это противоречит концепту Лейбница о том, что мы живем в лучшем из возможных миров, который он, кстати, тоже никак не защищал, как и Ньютон свои законы :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Защищать надо конструкцию изделия а не пачку бумаги в виде КД. А то можно дойти до защиты прав на расположение рисунка на листе бумаги... "Я так думаю!"

Интересно каким образом конструкция изделия попадет в патентное ведомство,

в особенности если его и передвинуть бывает сложно, неначертив его предварительно в виде графического изображения? Обычно бумаги посылают...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно каким образом конструкция изделия попадет в патентное ведомство,

в особенности если его и передвинуть бывает сложно, неначертив его предварительно в виде графического изображения? Обычно бумаги посылают...

Бумага (КД) это, образно говоря, язык на котором Вы объясняете то, что изобрели. Следуя Вашей логике, Вы хотите защитить "язык сообщения" а не суть этого сообщения. А Вам наверное хочется защитить то, что содержат эти бумаги. Т.е. идею, техничестое решение и т.д.?

Поэтому Ваш вопрос несколько изменяется. "Как защитить изобретение?"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поэтому Ваш вопрос несколько изменяется. "Как защитить изобретение?"

Чертеж на 100% описывает техническое решение. Не имея чертежа невозможно

скопировать изделие. Защитив чертеж от копирования — защитим от копирования изделие. Вот как-то так...

Статья 1302. Обеспечение иска по делам о нарушении авторских прав

1. Суд может запретить ответчику или лицу, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно является нарушителем авторских прав, совершать определенные действия (изготовление, воспроизведение, продажу, сдачу в прокат, импорт либо иное предусмотренное настоящим Кодексом использование, а также транспортировку, хранение или владение) в целях введения в гражданский оборот экземпляров произведения, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ваши слова да китайцам в уши! :=)))

Это заблуждение, что не имея чертежа невозможно скопировать изделие. Можно разобрать железку и нарисовать все по новому. Если этим будет заниматься грамотный человек то проблем не возникнет. А может и разбирать не потребуется. Если в изделии есть "изюминка" то достаточно бывает это увидеть, а дальше рисуй как нравится. Даже может лучше получится :=)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно разобрать железку и нарисовать все по новому. Если этим будет заниматься грамотный человек то проблем не возникнет. А может и разбирать не потребуется. Если в изделии есть "изюминка" то достаточно бывает это увидеть, а дальше рисуй как нравится. Даже может лучше получится :=)

Хорошо если так, такое трудов стоит и затрат денежных, а то обычно ограничиваются..." Штамп другой наклеил, отсканировал и все дела. А Ваши чертежи никому не нужны." Вот от таких и защита нужна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видел только на иностранных чертежах.

post-29165-1355920951.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • Семён Архипов
      Я инженер. Технарь до мозга кости. И интроверт. У меня даже со своими детьми "заниматься" не очень получается. Им со мной скучно. А уж с чужими...   И потом, "заниматься" с такими детьми есть кому, а вот спроектировать экзокостюм некому. Как я понял никто в мире этим не занимается. Может просто плохо искал.   Кто если не мы должны это сделать? А по поводу себя скажу, что я немножко электронщик, немножко программист, немножко механик, ...
      И лавры главы, лидера проекта мне не нужны. Я просто хочу помочь детям своими знаниями.
      Поэтому если кто-то более подходящий, чем я, будет готов возглавить и тащить на себе весь проект, то я только "за".
    • piden
      Ладно, пока нет другого развлекалова, спрошу. @Семён Архипов, какой вы видите свою роль в этом проекте?
    • Семён Архипов
      Я не собираюсь никого вдохновлять. Это дело сугубо добровольное. Меня же самого никто не вдохновлял - я просто видел как тяжело таким детям и я хочу своими инженерными знаниями помочь таким детям.   Где-то в инете прочитал: "Если ребёнка нельзя вылечить - это не значит, что ему нельзя помочь".   Пусть это и станет девизом этой темы   И насчет бесплатно. Что движет миллионами программистов, пишущих софт забесплатно и отдающим его в общий доступ? А тут стремление помочь больным детям. Разве оно не может подвигнуть человека потрудиться?
    • DrWatson
      Да случайный скриншот из игры "Сталкер".   А вообще глобально, откуда взялась идея с экзоскелетом для деток? Я во время волонтерской деятельности общался и занимался с очень большим количеством детей с ДЦП. Сильно сомневаюсь что экзоскелет что-то изменит в их жизни. Тем более есть разные стадии болезни, и экзоскелет сможет помочь только ограниченному количеству.    Хотите реально помочь - нужно заходить с другого конца. Помогайте им найти свое место среди здоровых людей, помогайте освоить "взрослые" профессии, приглашайте к ним заниматься художников, музыкантов, программистов, которые зарядят детей интересом. От этой деятельности выхлопа будет несоизмеримо больше.  
    • Семён Архипов
          Да я понимаю, что стоить такой "костюмчик" будет не один миллион долларов. По крайней мере на первых порах. Пока не отлажена технология. Но "глаза боятся, а руки делают". Можно пока эскизно начать проработку. Провести моделирование. Начать отрабатывать отдельные узлы. Параллельно собирая деньги на проект.   Да банально, чтобы попросить денег, нужно хоть что-то показать. Хотя бы на бумаге сделанный эскизный проект и все расчеты.   А для этого нужно провести большой объем работ.   Вообщем, ищу энтузиастов, готовых в своё личное время думать над данным проектом и находить пути решения казалось бы не решаемых возникающих проблем.   Да. И я прекрасно понимаю, что на все это уйдёт не один год. Может лет 10 и больше  
    • piden
      И с этим ты думаешь вдохновить народ идти за твоей идеей бесплатно?
    • Семён Архипов
      В одиночку такой сложный и масштабный проект мне не потянуть. Слишком мало у меня знаний. И я отдаю себе отчёт, что тут потребуется большой коллектив специалистов самого разного профиля (электронщики, программисты, спецы по ИИ, прочнисты-материаловеды, конструктора по железкам, 3D-модельщики, математики, технологи, медики, спецы по проектированию роботов и т.п.) Для начала хотелось бы хотя бы собрать коллектив единомышленников. Чтобы вместе думать в этом направлении. @DrWatson Откуда фото?
    • k_v
      про опен сорс проекты железа ничего не слышно потому что количество бабла для изготовления железа не сопоставимо с затратами на выпуск софта. поинтересуйтесь много ли в мире компаний ведущих работы по экзоскелетам, бионическим протезам ног и кистей, ценами на миниатюрные электроприводы/трансмиссии, волновые редукторы. никакой опенсорс такое не потянет, работают в основном конторы, за которыми стоит государство или деньги медицинских страховых фондов
    • DrWatson
      Похоже на стартап товарища майора из Минобороны. Вы там типа для детей немного поработать не хочите? А потом чуть допилить и...  
    • I7AJIJIbI4
      День добрый. Столкнулся с проблемой. При попытке создания траектории обрезки диском по шаблону цилиндра диаметром 3м траектория строиться не по всей окружности цилиндра, а только в определённой части. Моей задачей была постройка траектории по части окружности, но в этом случае траектория становиться ещё хуже: строиться не от начала и до конца дуги, а из произвольной точки с ненужными переходами. В чём моя ошибка?