Niki85

Интелектуальная собственность

Помогите разобраться, каким образом пометить конструкторскую документацию, чтобы она являлась исключительной собственостью правообладателя?

Изменено пользователем Niki85

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


При желании любую документацию можно слизать. Вопрос только в необходимости и времени.

Если уж так приперло и вы работаете на СЕБЯ (в ином случае все подготавливаемое вами КД принадлежит работодателю) может есть смысл патентовать конструкцию.

Но думаю в вашем варианте подписи на чертеже будет достаточно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сама по себе конструкторская документация никак законом не защищена. Надо патентовать заложенные в нее технические решения. Хотя это тоже слабо помогает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сама по себе конструкторская документация никак законом не защищена. Надо патентовать заложенные в нее технические решения. Хотя это тоже слабо помогает.

Насколько мне подсказывает склероз, патентование позволяет Заказчику или запретить Исполнителю использовать разработанные Исполнителем же для Заказчика решения, или отжать бабло.

Второе более вероятно.

Нормальное решение: обновлять КД до ноу-хау быстрее, чем конкуренты дремлют или делать это на своем производство. Другого способа этот средневековый механизм патентов не предлагает. Да и никогда не сможет предложить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос странный, но куда ставить значек ©?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос странный, но куда ставить значек ©?

Никуда.

Если у Вас есть зарегистрированный код организации-разработчика, то он уже будет закодирован в обозначении документа.

Если у Вас нет такого кода или вы присваиваете обозначения эскизным документам, то в графе 9 записывается наименование или различительный индекс предприятия.

Смотрите ГОСТ 2.201 и ГОСТ 2.104. Права копирования КД принадлежат организации-разработчику и калькодержателям, вроде так.

А так защиты никакой. Перерисуй КД и поставь другие коды - и все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос странный, но куда ставить значек ©?

Права копирайта автор печатной продукции получает после предоставления обязательных экземпляров издания в Книжную палату. Для чертежей такой процедуры не предусмотрено, так что значок © на них ставить бессмысленно. Любой желающий все равно может их перечертить, поставив свою фамилию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Права копирайта автор печатной продукции получает после предоставления обязательных экземпляров издания в Книжную палату. Для чертежей такой процедуры не предусмотрено, так что значок © на них ставить бессмысленно. Любой желающий все равно может их перечертить, поставив свою фамилию.

Так вроде регистрировать нигде не надо, просто проинформировать.

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Правообладатель (автор или его правопреемник) для оповещения о принадлежащем ему исключительном праве на произведение вправе использовать знак охраны авторского права[3], который помещается на каждом экземпляре произведения и состоит из следующих элементов:

латинской буквы «C» в окружности;

имени или наименования правообладателя;

года первого опубликования произведения.

Например:

© Корпорация Монстров, 2006

Изменено пользователем Niki85

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так вроде регистрировать нигде не надо, просто проинформировать.

Да, извиняюсь, с 2008 года в соответствии с 4 частью ГК РФ уже ничего регистрировать не надо. Только про чертежи в ГК тоже ничего нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, извиняюсь, с 2008 года в соответствии с 4 частью ГК РФ уже ничего регистрировать не надо. Только про чертежи в ГК тоже ничего нет.

Статья 1259. Объекты авторских прав

1. Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения:

произведения графики, дизайна и другие произведения изобразительного искусства;

произведения архитектуры, градостроительства , в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов;

другие произведения.

3. Авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме.

4. Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.

Значит в строительстве точно можно, а чем остальные хуже?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Значит в строительстве точно можно, а чем остальные хуже?

Ну тут все-таки подразумевается не конструкция зданий, а дизайн, внешний вид. Конструктивные решения строители патентами защищают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Защищать надо конструкцию изделия а не пачку бумаги в виде КД. А то можно дойти до защиты прав на расположение рисунка на листе бумаги... "Я так думаю!"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да и бессмысленно пытаться чертежи защитить, не удастся доказать кто первый сделал , тем более если дату я поставлю раньше вашей имея вашу перед глазами, иначе все чертежи должны проходить регистрацию где-то...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Штамп другой наклеил, отсканировал и все дела. А Ваши чертежи никому не нужны.

Глупо не использовать понравившееся техническое решение, это противоречит концепту Лейбница о том, что мы живем в лучшем из возможных миров, который он, кстати, тоже никак не защищал, как и Ньютон свои законы :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Защищать надо конструкцию изделия а не пачку бумаги в виде КД. А то можно дойти до защиты прав на расположение рисунка на листе бумаги... "Я так думаю!"

Интересно каким образом конструкция изделия попадет в патентное ведомство,

в особенности если его и передвинуть бывает сложно, неначертив его предварительно в виде графического изображения? Обычно бумаги посылают...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно каким образом конструкция изделия попадет в патентное ведомство,

в особенности если его и передвинуть бывает сложно, неначертив его предварительно в виде графического изображения? Обычно бумаги посылают...

Бумага (КД) это, образно говоря, язык на котором Вы объясняете то, что изобрели. Следуя Вашей логике, Вы хотите защитить "язык сообщения" а не суть этого сообщения. А Вам наверное хочется защитить то, что содержат эти бумаги. Т.е. идею, техничестое решение и т.д.?

Поэтому Ваш вопрос несколько изменяется. "Как защитить изобретение?"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поэтому Ваш вопрос несколько изменяется. "Как защитить изобретение?"

Чертеж на 100% описывает техническое решение. Не имея чертежа невозможно

скопировать изделие. Защитив чертеж от копирования — защитим от копирования изделие. Вот как-то так...

Статья 1302. Обеспечение иска по делам о нарушении авторских прав

1. Суд может запретить ответчику или лицу, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно является нарушителем авторских прав, совершать определенные действия (изготовление, воспроизведение, продажу, сдачу в прокат, импорт либо иное предусмотренное настоящим Кодексом использование, а также транспортировку, хранение или владение) в целях введения в гражданский оборот экземпляров произведения, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ваши слова да китайцам в уши! :=)))

Это заблуждение, что не имея чертежа невозможно скопировать изделие. Можно разобрать железку и нарисовать все по новому. Если этим будет заниматься грамотный человек то проблем не возникнет. А может и разбирать не потребуется. Если в изделии есть "изюминка" то достаточно бывает это увидеть, а дальше рисуй как нравится. Даже может лучше получится :=)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно разобрать железку и нарисовать все по новому. Если этим будет заниматься грамотный человек то проблем не возникнет. А может и разбирать не потребуется. Если в изделии есть "изюминка" то достаточно бывает это увидеть, а дальше рисуй как нравится. Даже может лучше получится :=)

Хорошо если так, такое трудов стоит и затрат денежных, а то обычно ограничиваются..." Штамп другой наклеил, отсканировал и все дела. А Ваши чертежи никому не нужны." Вот от таких и защита нужна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видел только на иностранных чертежах.

post-29165-1355920951.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • David123
      Уважаемый @Viktor2004 ! 1) В книге ОСНОВНЫЕ ФУНКЦИИ (FB1) в разделе Р3 есть описание FC17 2) Ошибки возникают при повышении скорости или при понижении? 3) Как я понял не Вы автор проекта электроавтоматики. Вы уверены что станкостроители (авторы) использовали FC17 (перекрестными ссылками это подтверждено?). Может управление шпинделем идет чисто через шпиндельный DB блок или FC18 4) А если задержку в Вашем примере MDA сделать больше 1 сек. Скажем 4 сек. Как часто будут выдаваться ошибки.  
    • BSV1
      Агрегатное состояние ... Макаронины нестояние ... Подпереть бы ее котлетою, Только где она? Больше нет ее. Нет таких проблем с пельменями, Потому что там не отдельно все. Это разные состояния. В результате вот - нестояние ...
    • BSV1
      С макаронами котлеты иль пельмени? Сложный выбор, разное оно ... Только вот, когда вы это съели, Выйдет одинаково - говно.
    • Makar32
      Название проектов на русском ? 10ка home или pro ?
    • karachun
      Discrete element method - можно по крайней мере качественно определить степень износа поверхностей деталей.
    • KAVKAZMEN
      Добрый День всем! Прошу Вашей всесторонней поддержки в решении задачи. Не понимаю с какой стороны подойти и какими инструментами решать.   Задача: смоделировать процесс виброобработки деталей в среде свободных абразивов. Своими словами: в вибробункер загружаются абразивные гранулы (размеры разные, форма, твёрдость, шероховатость) и детали из цветных сплавов. На деталях острые кромки, заусенцы - вот задача как раз убрать заусенцы и скруглить кромки.   Направьте меня куда двигаться? Я начал с изучения WB.   
    • Bot
      Эта публикация воспроизводит статью из блога автора с его согласия и по просьбе маркетингового отдела компании Renga Software. Введение Это уже вторая статья в моем блоге, посвященная российской BIM-системе Renga. Первая была о конкурсе «Мастер Renga», который я выиграл в номинации «Мастер архитектурных копий». После этого я получил коммерческую лицензию системы на 1 год и решил написать ряд статей про этот перспективный продукт. Эта статья – о работе со спецификациями в Renga. В первых релизах системы такого инструмента не было. Cейчас практически любую спецификацию можно создать на основе BIM-модели. При изменении модели они будут автоматически обновляться. Рассмотрим алгоритм создания спецификации на примере экспликации помещений. Что может быть проще! Создание спецификации В «Обозревателе проекта» выбираем «Спецификации», нажимаем значок «+». На самом деле, в архитектурном шаблоне уже есть гостовские экспликации помещений и ведомость окон, но мы [...] View the full article
    • Tad
      Для технологии 5*50, для машины 10*40. Выбор за вами) Для технологии 5*50. для машины 10*40. Выбор за вами)
    • ILL
      Дублирование тем запрещено.. Тем более несколько раз и не в том разделе..
    • Sergey58
      Еще один вопрос по данной теме: если делать продольную резку листа, какой инструмент предпочтительнее: RE 10x40, RE 5x50 ?