Отражение УП без смены направления фрезерования

[F1del 3]

Доброго времени суток, уважаемые знатоки!

Очень нужен Ваш совет.

Проблема состоит в следующем - есть программа ЧПУ (отработанная и внедренная). Сейчас понадобилась такая же программа на зеркальную деталь, а сроки разработки поставили невероятно сжатые.

Деталь обрабатывается на 3+2 координатном станке с огромным числом углов позиционирования

В результате, пересчитав новый угол, часть программ пришлось просто отражать в стойке командой AMIRROR.

В процессе внедрения выяснилось, что из-за смены схемы фрезерования (а она, соответственно изменилась из-за отражения) деталь стала жутко дребезжать (тут грешим на приспособление).

Пластины летят. Сталь обрабатываемая высоколегированная, съём на 2/3 диаметра фрезы (при шаге послойной обработки 1,5 мм), а подача в среднем составляет от 4 до 6 метров в минуту.

Соответственно схему обработки придется все-таки возвращать. А программа - полтора миллиона кадров :) Проще разработать новую, но тут встает вопрос о корректности мат модели + куча других.

Программа разрабатывалась в TEBIS (предположительно), и, соответственно, дерева обработки и самих проходов у меня нет (работаю в PRO|Engineer (который теперь зовется CREO) и было б дерево проходов - просто поменял направление фрезы до вывода программы через постпроцессор).

то есть имеется полтора мильЁна кадров послойной обработки в G-коде для стойки Sinumerik.

В принципе, поскольку обработка послойная, можно взять один слой (участок от одного значения оси Z до Z-1) и ВРУЧНУЮ переставить кадры из начала в конец (дуг в программе нет - все они разбиты на прямолинейные участки).

НО (!)

Так можно переделать от силы 5-6 слоев... А тут их десятки тысяч.

Поделитесь советом, можно ли как-то оптимизировать процесс?

Может быть есть программа, в которую я могу запустить текст программы, и она, в соответствии с заданными мною маркерами (начало и конец слоя) сможет сама поменять кадры местами в данном слое, следуя простейшему алгоритму (последний кадр = первый кадр, предпоследний кадр = второй и тд)?

Или что-нибудь еще сможете посоветовать?

Выручайте, гуру ЧПУ :)

[Dimasik-ola 37]

Есть в CIMCO Edit на вкладке NC Functions команда Mirror.

Ей можно поменять направление и вообще нормально отзеркалить.

[F1del 3]

Спасибо огромное за совет - даже не знал о программах с такой функцией. Буду разбираться :)

Это прямо в программном G-коде такое возможно?

[MFS 248]

Ей можно поменять направление

Как, как там направление поменять?!?! Я хочу!

[volodja 77]

Доброго времени суток, уважаемые знатоки!

Очень нужен Ваш совет.

Проблема состоит в следующем - есть программа ЧПУ (отработанная и внедренная). Сейчас понадобилась такая же программа на зеркальную деталь, а сроки разработки поставили невероятно сжатые.

Деталь обрабатывается на 3+2 координатном станке с огромным числом углов позиционирования

В результате, пересчитав новый угол, часть программ пришлось просто отражать в стойке командой AMIRROR.

....Программа разрабатывалась в TEBIS (предположительно), и, соответственно, дерева обработки и самих проходов у меня нет (работаю в PRO|Engineer (который теперь зовется CREO) и было б дерево проходов - просто поменял направление фрезы до вывода программы через постпроцессор).

то есть имеется полтора мильЁна кадров послойной обработки в G-коде для стойки Sinumerik.

Выручайте, гуру ЧПУ

Если в Tebis, то не проще запросить тех, кто делал программы и попросить отзеркалить? В Tebis это делается автоматом с сохранением направления обработки, точек врезания и всего чего можно. Думать там не надо будет, чисто автоматический процесс.

[Владимир56 63]

Что бы направление обработки G41. G42 оставалось прежним в зеркале, нужно две координаты зеркалить.

[F1del 3]

volodja, руководство послало запрос , но у нас и с получением программ тоже не все слава богу. Руководителей много, и каждый со своим мнением, как и что нужно запрашивать и писать...

Владимир56, по поводу зеркалки двух координат для сохранения схемы фрезерования вкурсе, да. Проблема в том, что сама деталь зеркальна только вдоль координаты Х. :( По этому и ищу подходящие костыли (Читай-программу), которая поможет пересобрать NC в G-коде.

MFS, Dimasik-ola, извините, так есть там возможность меня направление или нет? :)

Я понимаю, что вопрос несколько специфический, но мне кажется, многие с этим сталкивались в своей работе. Я понимаю, что панацеи нет - в данном случае хорошо зеркалить подкатки всякие для шаровых фрез. Мне же надо послойную обработку, и чтоб схема осталось жива.

Вручную менять конец и начало слоя (и, соответственно, последовательность кадров) я двинусь.

Изменено 16 июня 2012 пользователем F1del

[volodja 77]

Вручную менять конец и начало слоя (и, соответственно, последовательность кадров) я двинусь.

Однозначно двинетесь, я бы даже не брался за это. А если вы будете отвечать за итоговый процесс после такого "программирования" - то я вам абсолютно не завидую. Тут надо сразу, на начальном этапе громко и жестко сказать: НЕТ, это в корне неверно и есть реальная опасность запороть станок/шпиндель/фрезу, потому что....

[Leonid-Z88 74]

(дуг в программе нет - все они разбиты на прямолинейные участки).

Сталь обрабатываемая высоколегированная, съём на 2/3 диаметра фрезы (при шаге послойной обработки 1,5 мм), а подача в среднем составляет от 4 до 6 метров в минуту.

Нифига себе вы эсктремалы.

[F1del 3]

Leonid-Z88 Ага, экстремалы )) Немецкий ОЦ с фрезами Поколм (и круглыми пластинами) позволяет. А это только черновая.. Чистовая с электрошпинделем снимает оставшийся гребешок 0,3 мм с подачей около 12-14 метров. С непривычки выглядит жутко (просто колдунство какое-то ), но на самом деле режимы на средней границе рекомендованных каталогом.

В этом как раз и хорош Tebis - он (как я читал, а так же видел результаты работ немецких программистов)позволяет управлять подачами, контролируя уже снятый материал, и динамически изменять их (опять же диапазон можно каталожный задать). В результате время обработки приближается к идеальному. В ProE такого, к сожалению, нет. А Тебис нам пока не покупают (хотя выставляем в план ежегодно (только об этом тсссс... )) - ибо говорят, что дорого.

volodja , не от нас зависит. Всё, что могли успеть - уже переделали. А разрабатывать с нуля нет времени (совсем). Чистовая вся уже переработанна и устраивает всех, осевой инструмент - тоже.. а вот на черновой - запарка.

Попробую следовать совету Dimasik-ola, и изучу CIMCO Edit. Надеюсь, поможет.

Изменено 16 июня 2012 пользователем F1del

[Leonid-Z88 74]

позволяет управлять подачами, контролируя уже снятый материал, и динамически изменять их

Точно магия какая-то

[Metal_Cutter 124]

Какая марка стали? И как долго стоят пластины?

[volodja 77]

Точно магия какая-то

В Tebis есть около шести видов подач, которые он сам успешно комбинирует в зависимости от актуального состояния геометрии заготовки и выбранной стратегии. А фрезы Pokolm Voha действительно отличны и держат подобные режимы - это их конек.

[Владимир56 63]

Проблема в том, что сама деталь зеркальна только вдоль координаты Х. :(

Это только менять точки. Нужны новые строчки программы или 2 разные программы. Текст программы может переделать с помощью своих наработок нормальный программист, только объяснить задачу, и что вначале идут режимы, потом слой (последний слой не первый слой) и включение корректоров вначале и прочих команд и математики, если она присутствует. Можно не расписывать все окончательные чистовые проходы, инструмент потерпит.

[F1del 3]

Владимир56, да, вы правы. С чистовыми проблем как раз и нет (как я уже писал выше). Да они и новые, без реверса.

Я понимаю, что нормальный программист сможет придумать такую программу, но их, увы, поблизости нет (и я не о программистах ЧПУ говорю ). Просто думал, может у кого уже свои наработки есть. В CIMKO Edit как менять направление, пока, увы, не разобрался. Деталь на сатнке в принципе уже готова и скоро поедет на КИМ, но из-за неправильной схемы обдирки (там, где как раз было отражено, а не переделано) выкрашиваются пластины. Приспособление хлипкое - вообще по корке работать круглыми пластинами что попутно, что встречно, без разницы (субъективно). Благого что чистовая вся прошла без вопросов, да и к черновой придирок не так много - но устранять их придется.

Metal_Cutter , это авиация. Детали шасси. Заготовки немецкие (по DIN). Марку сказать не могу - однажды один из коллег обсуждал в сети модели станков (заметьте, которые даже не были станками, использующиеся на производстве), его дернули в отдел 5, где присутствовали еще и военные представители. Извините. У нас тут не знаешь, откуда может тебе по башке прилететь (фактически ни за что). Пластины при жесткой системе СПИД стоят до часа (на черновой). На чистовой - не в курсе.

UPD Господа, а кто нибудь может подсказать, как написать макрос для CIMCO Edit, чтобы в выделенном фрагменте переставить последовательность кадров из конца в начало?

Что-то я не нашел, как в нем привязываться к собственной CIMCO нумерации, и чтобы он считал последний кадр выделительного фрагмента - первым, и, соответственно, первого - последним.

Заранее благодарю за помощь.

Изменено 17 июня 2012 пользователем F1del

[Dimasik-ola 37]

Я думаю, нужно взять исходный файл и просто повернуть его на 180 градусов с сохранением направления фрезерования. Потом можно применить translate... и не нужно ничего переставлять, имхо.

[MFS 248]

Я думаю, нужно взять исходный файл и просто повернуть его на 180 градусов с сохранением направления фрезерования. Потом можно применить translate... и не нужно ничего переставлять, имхо.

Ей можно поменять направление и вообще нормально отзеркалить.

Обманщик, обманщик! я поверил, что ты знаешь этот секрет, а ты...ыыыыы((.

Мда...жаль, чуда не срослось)).

[Dimasik-ola 37]

Ну зеркалит-то симка нормально...

[F1del 3]

Господа, я придумал!!!

Если кому интересно - есть такой блокнотик - AkelPAd называется.

Нужно скачать его, поставить. Загрузить, согласно инструкции Плагин Format.

В данном плагине есть возможность инвертировать положение строк. То есть получаем то, что и требовалось.

... первая строка становиться последней, вторая - предпоследней и тд...

Если кому то эта информация пригодиться в будущем - буду рад.

Жалко что к этому блокноту визуализатор простейший не выйдет прикрутить.

[MFS 248]

В данном плагине есть возможность инвертировать положение строк. То есть получаем то, что и требовалось. ... первая строка становиться последней, вторая - предпоследней и тд...

Ну да. А с круговой/сверлением что?