Выбор САМ системы

[sikor 3]

Ребята, такой вопрос?

На нашем предприятии рассматривается вопрос о закупке и обучению САМ системы, парк оборудования у нас такой по стойкам?

Fanuc, Sinumerik, 2C42.

На данный момент используется ГеММа, но жудко подводит иногда, поэтому принято решение о покупке нового ПО, присматриваемся к Mastercam. Я вот сейчас назову Сам системы и можно их раставить по местам:

1. Mastercam

2. Power Mill

3. CATIA

4. Tebis

5. ADEM

6. SprutCAM

7. EdgeCam

8. Vericut

9. Техтран

10. Esprit

[Leonid-Z88 74]

NX .

NX+Vericut.

PowerMill превосходная система,но дорогая и только для фрез.

Если честно.То по вашим описаниям ,нельзя дать правильный совет по подбору системы.

[MFS 248]

Надо смотреть какие детали, станки и в чем работают конструкторы.

[sikor 3]

я Вас понимаю, а как Мастеркам при сравнении с ГеММа и Проинженер?

[GOLF_stream 292]

есть ещё Creo (бывший Pro/ENGINEER) и тоже со встроенным Vericut

можно их раставить по местам

а место у них у всех одно...

[sikor 3]

GOLF_stream, какое?

[NGM 267]

есть ещё Creo (бывший Pro/ENGINEER) и тоже со встроенным Vericut

а место у них у всех одно...

От встроенного в Creo вериката толку как с быка молока. Для полноценной работы все равно придется докупать лицензии, и в этом случае уже без разницы - Creo, NX, PowerMill или что-либо еще.

[sydar 2]

ну sprut подойдет . . .там имеютьтя уже постпроцесоры.к Вашим стойкам . . Обучаться проще . . Простота . . . Ну и цена играет роль.

[SHARit 2 807]

Правила.

14. Сравнение САПР. В тематических разделах посвященных определенной САПР(например - SolidWorks, SolidEdge, Catia и т.д.) запрещается обсуждение (сравнение) возможностей и функционала других систем. Для сравнения и обсуждения двух или более систем автоматизированного проектирования на форуме есть специализированный раздел "]]>Сравнение и Выбор!]]>". При необходимости "расширить" существующую тему на два и более САПР создайте новую тему в соответствующем разделе или обратитесь с просьбой к модератору о переносе существующей темы.

Ну конечно. Зачем правила читать. Галочку поставил, что согласен, и вперед....

А вдруг там написано, что тот, у кого ник sikor и он при этом пытается выбрать САМ-систему - будет проклят навеки!!!

[MFS 248]

Для полноценной работы все равно придется докупать лицензии, и в этом случае уже без разницы - Creo, NX, PowerMill или что-либо еще.

Не думаю, что в одном VeriCut дело.

[SHARit 2 807]

Я больше скажу. Дело вовсе не в нем!

[Vladimir_Gorshkov 71]

От встроенного в Creo вериката толку как с быка молока

Ну это Вы зря. Для контроля очень даже прилично несмотря на его обрезанность .

Мастеркам пожалуй лучше чем Гемма, хотя не знаю есть ли в Мастеркаме постпроцессор под 2С42 (могут возникнуть проблемы в зависимости от версии математики в стойке),

а сравнивать Мастеркам с Сreo MFG все зависит от сложности решаемых Вами задач.

[Leonid-Z88 74]

я Вас понимаю, а как Мастеркам при сравнении с ГеММа и Проинженер?

По сравнению с Геммой любая система "супер".

Даже Cimco и блокнот лучше себя показывают

[sikor 3]

Мастеркам пожалуй лучше чем Гемма, хотя не знаю есть ли в Мастеркаме постпроцессор под 2С42 (могут возникнуть проблемы в зависимости от версии математики в стойке),

а сравнивать Мастеркам с Greo MFG все зависит от сложности решаемых Вами задач.

постпроцессор не принципиально, а сложность, это изготовление литформ, штампов и модели, выполненные в Proe и Solidworks...

Изменено 14 июня 2012 пользователем sikor

[SHARit 2 807]

...это изготовление литформ, штампов и модели, выполненные в Proe и Solidworks...

Предложу (в алфавитном порядке ): Creo, Mastercam, PowerMILL.

[Fixidea 114]

это изготовление литформ, штампов и модели, выполненные в Proe...

На мой взгляд такое решение как NCG CAM будет логичнее.

[sikor 3]

SHARit, спасибо прислушаюсь...

[MFS 248]

NCG CAM будет логичнее

Логичнее чем что и чем логичнее?))

[sikor 3]

у нас ГеММа привыполнении формобразующей поверхности ни как не добиться частоты поверхности, нужно 0.8 ну 1.6, а есть 3.2, учтены режимы фрез, пока подозрение на алгоритм написания...

[Fixidea 114]

Логичнее чем что и чем логичнее?))

Если у ТС модели из Pro/E или Creo то с NCG у них общее ядро и полное взаимопонимание,

к тому же NCG заточен именно под прессформы и штампы, с этим он справляется на отлично.

Конечно неплохо бы глянуть на примеры обрабатываемых деталей,а то как-то всё беспредметно...