NX Motion Simulation

[Voyager87 0]

Народ, подскажите, кто работал в модуле Motion Simulation? Я только разбираюсь. Можно ли верить результатам? Нужно получить реакции. Или может лучше в MSC Adams разобраться?

[digger 0]

а оно ядро ADAMS вроде и использует. Раньше, во всяком случае. Сейчас, может, на RECURDYN перешли (или добавили)

[Voyager87 0]

а оно ядро ADAMS вроде и использует. Раньше, во всяком случае. Сейчас, может, на RECURDYN перешли (или добавили)

Да есть решатель и ADAMS и RECURDYN, но решает как то не корректно, не могу разобраться с числом Грубера, оно должно равнятся нулю или все же не обязательно, а главное чтобы степень своботы было 0 ??? Изменено 18 июня 2012 пользователем Voyager87

[0Q0 37]

Да есть решатель и ADAMS и RECURDYN, но решает как то не корректно, не могу разобраться с числом Грубера, оно должно равнятся нулю или все же не обязательно, а главное чтобы степень своботы было 0 ???

Зависит от вашего механизма. Если решаете кинематику, то должно равняться 0, если динамику - может быть больше (иначе как механизм будет двигаться?)

"Как то не корректно" - понятие растяжимое. Требует изложения задачи, описания полученных результатов и конкретизации, что именно беспокоит.

Чаще всего неверный результат получается из за не соответствия расчетной и физической моделей.

А так можно конечно и "в ADAMS разобраться"...

[kostyan3333 2]

Подскажите,а есть какие-нибудь учебники по данному модулю?

[Sirillus 14]

Подскажите,а есть какие-нибудь учебники по данному модулю?

здесь можете посмотреть:1 2 3 4 5 6 7 8