Перейти к публикации

SolidWorks2013


Рекомендованные сообщения

Никто случаем не знает когда ГОСТ-TooolBox выйдет для 2013, а чего-то прикрутить 2012 не сильно получилось :wallbash:

Думал уж вернутся на 2012, но вот чудо разрезы в 2013 - просто класс для сложных корпусных деталей :clap_1:

Жду ТВ2013 с нетерпением )), может у кого есть образ прямыми ручками подправленный с ТВ2012 ??? - поделитесь плизззз))) А то отверстия под крепеж не привязаны к ГОСТ + названия разделов в библиотеке на буржуйском (типо как папки) ....

А может кто знает как вылечить сию досаду - делитесь .... :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Никто случаем не знает когда ГОСТ-TooolBox выйдет для 2013,

Так уже есть.

Библиотека (ГОСТ) Toolbox для SolidWorks 2013 v 1.0.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Никто случаем не знает когда ГОСТ-TooolBox выйдет для 2013, а чего-то прикрутить 2012 не сильно получилось :wallbash:

Думал уж вернутся на 2012, но вот чудо разрезы в 2013 - просто класс для сложных корпусных деталей :clap_1:

Жду ТВ2013 с нетерпением )), может у кого есть образ прямыми ручками подправленный с ТВ2012 ??? - поделитесь плизззз))) А то отверстия под крепеж не привязаны к ГОСТ + названия разделов в библиотеке на буржуйском (типо как папки) ....

А может кто знает как вылечить сию досаду - делитесь .... :smile:

Всю прелесть чудо разрезов я так и не понял, а тулбокс это зло, особенно в исполнении SWR. :cool:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sergei

Зло :smile: , конечно грубовато - прорех то много + глюки есть ...

А есть альтернативные сборки стандартных компонентов ??? Конечно, можно и самому библиотеку понемногу клепать ..., но есть НО ))))

Если есть у кого информация по альтернативным сборкам стандартных компонентов, желательно ГОСТ - ДЕЛИТЕСЬ )))

Заранее спасибо ...

Кстати а где выложен ГОСТ V1.0 ???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sergei

Зло :smile: , конечно грубовато - прорех то много + глюки есть ...

Нет самого главного - возможности сохранять в каталог со сборкой. Все остальные варианты имеют недостатки.

А есть альтернативные сборки стандартных компонентов ??? Конечно, можно и самому библиотеку понемногу клепать ..., но есть НО ))))

Если есть у кого информация по альтернативным сборкам стандартных компонентов, желательно ГОСТ - ДЕЛИТЕСЬ )))

1.Был когда то давно StandardWorks от Тесис. Жалко что тулбокс убил эту замечательную программу.

2. Справочник Стандартные изделия от Аскон.

3. Технорма от Глосис.

Кстати а где выложен ГОСТ V1.0 ???

Даже в самом известном месте выложен. :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Пробовал из SW2013 SP1 сделанные детали открыть в SW12 sp0, SW12 sp4 не отрывает....Возможно где то не поставлена галка? У кого работает и как?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возможно где то не поставлена галка? У кого работает и как?

<noindex>http://help.solidworks.com/2012/Russian/so...operability.htm</noindex>
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vad0000
      Если Вы курсор поставите на OUTPUT 0, и колесом начнёте увеличивать напряжение на аналоговом выходе, то ось Х поедет, или нет? Сфоткайте машинные параметры для оси Х
    • lexa345
      Если фрезерный, то спросите у @andrev  возможно поделиться   
    • Bot
      Семинары «BIM-Практикум 2024» пройдут весной и летом этого года в четырнадцати городах в России и Беларуси. На мероприятии представители строительной отрасли расскажут об опыте применения технологии информационного моделирования в регионе. Российские разработчики представят новые возможности цифровых решений для проектирования и управления строительством. У участников будет возможность обменяться мнением и опытом, проконсультироваться с экспертами отрасли и установить полезные контакты. Зачем Сегодня на развитие строительной отрасли влияют как внутренние факторы, включая небольшой опыт ведения проектов с использованием технологии информационного моделирования, недостаток квалифицированных специалистов, высокую стоимость ошибок, так и внешние обстоятельства: новые государственные требования, риски, связанные с информационной безопасностью, и уход западных вендоров. Участники семинара узнают, как справиться с этими вызовами, в том числе на примере компаний, которые [...] View the full article
    • MOPKOBKA555
      А есть ли возможность в cnckad разделить программу на части? Например сразу обрабатываем 9-ю инструментами, а с новой программы еще недостающими?
    • coolparty
      Привет. Задача - расположить массив отверстий по кривой. Сделал модель из нескольких кривых, не понимаю, как их объединить в одну, пробовал сделать через "объединенная кривая", но при выборе ее в качестве пути, все равно выбирается по сегментно. Всю голову уже сломал.  
    • Bot
      3 и 4 апреля в Екатеринбурге и Челябинске состоялась конференция «Российский программный комплекс T-FLEX PLM: современные методы и подходы к проектированию изделий», организатором которой выступила компания «Топ Системы». Во время мероприятия представители компании «Топ Системы» — генеральный директор Сергей Кураксин и заместитель генерального директора по развитию PLM-технологий Игорь Кочан — представили текущие итоги реализации проектов у заказчиков из различных отраслей машиностроения, поделились перспективами развития программного комплекса T-FLEX PLM, продемонстрировали функциональные возможности перспективных разработок САПР T-FLEX CAD и платформы T-FLEX DOCs по управлению данными и жизненным циклом изделия. В Челябинске вызвал живой интерес доклад Романа Ткачука, начальника отдела САПР, АЗ УРАЛ, во время которого представитель заказчика рассказал о проектном опыте перехода с иностранных систем на комплекс T-FLEX PLM. Цель проекта заключалась в переводе [...] View the full article
    • roiman
      Не одно и тоже, нет?     Не одно и тоже, нет?   Я про это и писал, что вместо того, чтобы решать реальную производственную задачу, мы занимаемся словесной казуистикой. Задача не поставлена, но решение её требуется. А может и не требуется. Начальник сказал попробовать спросить. А может что-то другое. Ценится только своё время, а не чужое...   Ещё раз. Если сложить пазл из данных статьи и вашу картинку, то профиль не может никак участвовать в уравнениях. У вас идёт контакт зуба с роликом цепи. И их положение относительно друг друга не меняется в зависимости от угла поворота "кулачка". И всё натяжение цепи передаётся на пантограф через этот контакт зуба с роликом. Задача профиля - обеспечить натяжение цепи.   Но это, опять же догадки. Потому что непонятно, что это за 2-а других отверстия. Может там не просто поворот этого "кулачка", а его плоское движение.     P.S. Вы зря удалили статью. Я никакого отношение не имею ни к УКВЗ, ни ПК ТС. Опасаться нечего.
    • Александр1979
      На первый взгляд параметры конфигурации осей B, C корректные. У вас станочный ноль осей X, Y находится по центру поворотной оси C?
    • lem_on
    • gudstartup
      какая величина отклонения при развороте плоскости оси b ? кинематику станка проверяли прямолинейность перпендикулярность осей xyz точность поворота осей b и с? 
×
×
  • Создать...