Перейти к публикации

Твердые частицы в сопле =)


Рекомендованные сообщения

Вот смотрите, есть сопло. Они у меня повсюду. Дак вот, если я хочу посчитать это сопло с твердыми частичками, то я сначала продуваю его чистым газом.

Вопрос: если расход в сопле 100, то какой расход нужно задавать частицам, чтобы получить концентрацию 0,3? (я думаю 30, но кто знает...)

И второй вопрос: почему поле частиц обрывается на полпути к выходу???

post-30625-1338903640_thumb.jpg

Для частиц: максимальное время жизни 0,005 с. Шаг по пространству 0,0144. Размер ячеек сетки 0,0144. FV старый.

Спасибо за понимание)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Проекты в студии:

1) проект без данных

ch.rar

2) проект с рассчитанным потоком без частиц и настроенными частицами.

hom-2ch-9.rar

На выбор)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот смотрите, есть сопло. Они у меня повсюду. Дак вот, если я хочу посчитать это сопло с твердыми частичками, то я сначала продуваю его чистым газом.

Вопрос: если расход в сопле 100, то какой расход нужно задавать частицам, чтобы получить концентрацию 0,3? (я думаю 30, но кто знает...)

Есть массовая концентрация (mass concentration ) которая представляет из себя отношение плотностей (если на пальцах то это мгновенное отношение массы к-фазы к суммарной массе взвеси в единице объёма ),

есть загрузка потока к-фазой (phase loading) - это отношение расхода к-фазы к расходу смеси через заданное сечение. Скорее всего в вашем случае речь идёт именно о интегральной загрузке потока а не о мгновенной массовой концентрации частиц которая вообще говоря будет сильно различаться в различных точках сопла.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проекты в студии:

Касаемо задания доли частиц в ГУ открываем документацию и изучаем ГУ модели Частиц.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И на том спасибо)

Открыл. Из представленных наиболее всего подходит Двухфазный подсос. Но он так же определяет частицы в кг/м^3. Ну задам я, а фиг его знает как будет в итоге концентрация.

Хммммм... в общем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И на том спасибо)

Открыл. Из представленных наиболее всего подходит Двухфазный подсос. Но он так же определяет частицы в кг/м^3. Ну задам я, а фиг его знает как будет в итоге концентрация.

Хммммм... в общем.

При скоростном равновесии фаз в канале простой формы загрузка потока равна относительной массовой концентрации.

Проблема в том что в самом сопле не будет ни простой формы ни скоростного равновесия, возможно оно будет на ГУ на входе в сопло (что ещё не факт)

В общем какова постановка задачи таков и ответ :)

PS: Картинка сама по себе странная. Обычно в соплах такой формы возле критического сечения присутствует зона сепарации частиц (можно проследить вполне себе заметную сепаратриссу), тут же частицы занимают какой то странный объём, ограниченный непонятной ломаной поверхностью. Раньше бы за такую картинку соискателя порвали бы на панамский флаг :)

Изменено пользователем HFL
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это конечно все хорошо, но что с этим самым Панамским флагом то делать? Сколько бы я ни считал, картинка все такая.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я еще вариант не смотрел - вечером прихожу жена дети, потом опять жена и опять...

Расчетчик должне быть силен задницей при решении задач - мы ее пересидим!

:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вроде удалось починить. Увеличил Максимальное число шагов в Физических параметрах в пункте Частицы

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда на тебя наваливается куча срочных проблем нужно сходить и поспать.

К моменту когда ты проснешь, часть проблем уже решатся сами собой, часть окажутся неважными, а оставшуюся крайне малую часть действительно можно будет затра начать решать.

:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
    • Александр1979
      SP9047 SSPA:47 ILLEGAL SIGNAL OF POSITION CODER "The relationship between the A/B phase and 1-rotation signal is incorrect (Pulse interval mismatch)." "Неправильное значение счетчика импульсов сигнала на энкодере ALPHAi. На фазах A и B энкодера за один оборот шпинделя насчитывается 4096 импульсов обратной связи. Программное обеспечение по управлению шпинделем проверяет количество импульсов на фазах A и B, соответствующее энкодеру, при каждой генерации сигнала одного оборота. Данный аварийный сигнал срабатывает, если регистрируется число импульсов, нарушающее заданный диапазон."
×
×
  • Создать...