Нестандартное передаточное число!

[MrPanacea 0]

Курсовой проект с ДМ! Надо спроектировать привод для ленточного конвейера...Електродвинатель подаёт на цилиндрическую передачу, а передача идёт на червячный редуктор...

Сделав весь курсовой, преподаватель громко заявляет что кинематика посчитана не правильно, т.к. передаточное число для редуктора с значением 30 не подходит! Сказав при этом что всё делается только по ГОСТу для черв...и там есть только 28 и 31.5... хотя в каталогах я находил червячные редуктора с перед.числом 30! Так всё же интересно узнать можно ли изготовить данный редуктор? Спасибо заранее за ответ!

[bard 76]

изготовить червячную передачу с передаточным числом 30 - можно. Можно ли изготовить "данный" редуктор - не знаю, не уверен

[nasts 0]

Просто производители в России делали как правило с передаточными указанным преподавателем. А сделать можно любой нестандартный, просто возможно от вас требовалось заложить стандартный редуктор.

[lis1pro 0]

Изготовить может и можно, но преподаватель тебе правильно говорит. Нет передаточного числа 30 по ГОСТу, есть 22.4,25,28,31.5,35.5,40 и тд. В курсовом это считается ошибкой (сам сейчас курсовик считаю).

[ber2004 23]

1. ГОСТ 2144-76 "Передачи червячные цилиндрические. Основные параметры", которым установлен упомянутый ряд передаточных отношений распространяется только на "передачи для редукторов... выполняемых в виде самостоятельных агрегатов". Тут как трактовать. Если отдельная сборочная единица "редуктор" - то под ГОСТ вроде подпадает. Но и тут есть исключение для редукторов специального назначения и специальной конструкции.

2. Если ГОСТ трактовать расширительно (не вполне корректно), можно приравнять "самостоятельный агрегат" к "изделию для самостоятельной поставки" (т.е. типа продаете редукторы сами по себе или в запчасти поставляете, и в прайсе есть отдельная строка "Редуктор АБВГ-28"). А этого тут нет. Вы не поставляете редуктор, а поставляете весь привод, т.е. редуктор не "самостоятельный" и ГОСТ на него типа не действует. Такой вариант рассуждения имхо некорректен, но при должной демагогической подготовке может сработать.

3. С принятием в 2002 г. Федерального закона «О техническом регулировании», отменили обязательность применения ГОСТов и других нормативно-технических документов, а вместо них ввели технические регламенты. Применяют ГОСТы добровольно, ну или если заказчик требует. Для учебного проекта заказчик - учебное заведение. В задании было черным по белому "разработать в соответствии с ГОСТами" - тогда надо в соответствии...

Если не было - можно аргументировать чем-то существенным, только не незнанием ГОСТов, конечно. Например, экономией металла, уменьшением габарита, повышением КПД... Но поскольку отГОСТовского числа разница мала, то и все эти аргументы - слабоваты будут...

4. Может быть еще взаимозаменяемость с имеющимся (например, заграничным) редуктором. В целях ремонта или импортозамещения.

---

А так - да, лучше по ГОСТ. Учтите, что много чего гостировано, не только передаточное. И выступающие концы валов и высота вала над основанием и крутящие моменты, кажется...