dilos2

Toolbox

137 сообщений в этой теме

Доброй всем ночи !

Кто-нибудь знает почему в Toolbox'e нет размеров M14 и М18 ??? Мне по специфике работы эти размеры очень нужны. Причем шайбы присутствуют под этот размер !!!??? Я все никак понять не могу этого. Зачем нужна шайба если некуда поставить ?

Я говорю не только о стандартном Toolbox'e, но и ГОСТовском тоже. Там тоже самое ??? Если мне не изменяет память то в ГОСТ четко прописан шаг в 2 мм, а не в 4.

PS: Если кто решил проблему откликнитесь пожалуйста. В противном случае придется самому доделавать за разрабов :sad:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Кто-нибудь знает почему в Toolbox'e нет размеров M14 и М18 ???

Какому стандарту принадлежит этот крепёж? Например, Болт M14 есть в Ansi Metric (B18.2.3.2M - Formed hex screw, M14 x 2.0 x 16 --16WN).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо конечно за совет. Но вопрос остался тот же по поводу ГОСТ ?

Вообщем все просто:

1. Делать самому

2. Есть в наличии. Кто может поделиться, если не жалко :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...противном случае придется самому доделавать за разрабов ...

..1. Делать самому..

-Однозначно! (Владимир Вольфович)

От себя: - Бог в помощь, и методичка по Toolbox в придачу.

<noindex>http://ifolder.ru/5160614</noindex>

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GriSt

Спасибо. Я уже был по этой ссылке. Пока не пробовал приатачить к Toolbox. Думаю будут проблемы связанные с принципом построения файла с сайта julio и Toolbox. Ладно посмотрим

M.A.N.T.A.

За ссылку спасибо. Не повредит разобраться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

M.A.N.T.A.

И от меня ОГРОМНОЕ СПАСИБО!

Я эту методичку уже год ищу. (осуществляются мечты)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не могу найти где лежит "SWBrowser.mdb" "русский".

Солид 2008.

Разделы в Солиде вижу по-русски, а в папке Russian вообще нет SWBrowser.mdb. В папке English SWBrowser.mdb все надписи на английском.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не могу найти где лежит "SWBrowser.mdb" "русский".

Что поиск говорит? Не находит только один файл на компьютере?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Раньше он и был один, и на сколько я помню для установки надо было менять его в инглеше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что поиск говорит? Не находит только один файл на компьютере?

Поиск находит 2 файла - оба английские и оба не соответствуют тому, что я вижу в Солиде уже в таблице Standarts.

PS. В файле из папки SolidWorksData..... изменил кол-во стандартов - в Солиде отразилось. В Солиде изменил число стандартов - в этой базе отразилось.

Но, в Солиде по-русски в базе по английски.

Почему?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Народ, кто-нибудь уже нашел родной Toolbox для SW2008?

Или старый может кто-нибудь уже заточил под 2008?

Наконец-то в сети появился TB2008

M.A.N.T.A Что это значит?

Платный на SolidWorks.ru?

Или нормальный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Muto

1. Это когда было-то?

2. "Странные" вопросы задаёшь - почитай правила форума.

3. ТВ2008 это грубовато перекомпилированный ТВ2007, но работает нормально. Надо лишь при установке ручками поправить путь.

4. Предваряя "банный" вопрос: - здесь ничего не ищи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Перечитал всю тему, но так и не нашел ответа на свой вопрос.

В Solid09 в новом Toolboxe в винтах госта 1491 в доп. свойствах не отображается класс точности В с точкой. Класс А показывается, а ставишь - В - все сбрасывается. Кроме этого в шайбах 11371 разработчики почему-то убрали точку после обозначения класса точности. В туллбоксе 2008 все это было по ГОСТу. И теперь при добавлении крепежа в старые файлы новый крепеж со старым не совпадает из-за какой-то точки. Просто открыть файл SWBrowser.mdb через Асес не получается. Через редактор toolbox'a - тоже. Как быть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему при использовании автокрепежа он мне выдаёт крепежи стандарта ANSI еще и в дюймах. Причем при команде "изменить тип автокрепежа" в выпадающем списке нет стандарта ГОСТ.

SW2009 SP4.1 В настройке тулбокса выбраны только ГОСТ: болты гайки и шайбы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему при использовании автокрепежа он мне выдаёт крепежи стандарта ANSI еще и в дюймах. Причем при команде "изменить тип автокрепежа" в выпадающем списке нет стандарта ГОСТ.

SW2009 SP4.1 В настройке тулбокса выбраны только ГОСТ: болты гайки и шайбы.

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=30555</noindex>

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо канечно за ссылку , но нельзя ли получить такую же ссылочку на уже исправленный фаил .db?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

плюс к этому крепежи штрихуются в разрезах....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • fox1001
    • Forlan
      Забыл написать, что модели буду делать в Solidworks 2015 (более новые версии не очень рационально расходуют ресурсы компьютера) и импортировать в FeatureCAM в .sldpart.   И все же как лучше делать?
    • Ветерок
      В некоторых системах (например, в Крео) есть функция автоматического перестроения модели в середину поля допуска.
    • Forlan
      Добрый день, уважаемые коллеги!   Начал активное освоение FeatureCAM Ultimate 2019 (лицензия) и столкнулся с фундаментальным вопросом: как правильно строить 3D модели для CAM-систем? В данным момент интересует токарная обработка. Очень часто одним инструментом обрабатывается сложная траектория, состоящая из нескольких диаметров. Самый простой пример: 1ый диаметр с полем допуска I, радиус перехода R, торец, 2ой диаметр с полем допуска II. Для этой траектории на чистовом проходе может быть введено такое значение корректора, чтобы попасть в центр поля допуска одного из диаметров (высока вероятность вылететь из другого поля допуска) или попасть в оба поля допусков (но тогда мы будем на грани и придется занижать стойкость пластин).    Возможные решения проблемы: 1. строить модель по серединам полей допусков (валы и отверстия, другие размеры по номиналу); 2. строить модель по номиналу, разбивать траектории на чистовых переходах на участки и вводить соответствующие корректоры.   Преимущество 1: а) не придется возиться в каме с корректорами.   Недостатки 1: а) высока вероятность ошибиться (особенно в неуказанных предельных отклонения - забыли, не то значение из таблицы и т.д.); б) много мороки для деталей с большим количеством размеров.   Преимущество 2: а) быстрое построение модели.   Недостаток 2: а) много возни в каме.   Конечно, больше склоняюсь ко 2ому варианту, т.к. вероятность ошибиться меньше и это идеологически правильно. Да и в случае нахождения ошибки в детали, придется перестраивать ее и могут вылезть ошибки. Но мой коллега (опытный наладчик с огромным стажем) предпочитает 1й вариант. Просматривал форум и натолкнулся на сообщение, что это общая проблема токарной обработки в кам системах и этот вопрос часто звучит, но все же подскажите. Этот ключевой момент нужно уяснить раз и навсегда.   Еще 1 вопрос: вершина резца в FeatureCAM - центр радиуса или мнимая вершина? На курсах спорили на эту тему опытные дядьки, хотя казалось бы, что это ключевой момент и тут не может быть разногласий. Склоняюсь к 1 варианту, т.к. это физическая точка и от нее происходит коррекция на радиус.   Заранее премного благодарю за помощь!
    • chatjokey
      что-то я погорячился. 0.0001 действительно может быть дискретность. у мазаков к примеру. но опять же. это вообще ничего ни о чем не говорит. просто цифры на экране.
    • chatjokey
      это вообще ни о чем не говорит. и как это до? 0.0001? что за бред?    с такой дискретностью, точность изготавливаемых деталей может быть +/- 0.1 и больше.
    • РоманВ
      @Alan Grek большое спасибо!
    • Кузнецов Антон
      Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, как быть в такой ситуации. Есть чертёж, в нём вид детали, если я кликнул мышкой в любое свободное место вида (не в лист и не на деталь), то функция vPt = swSelMgr.GetSelectionPoint2(1, -1) вернёт мне координаты x, y из пространства листа, где 0,0 - это левый нижний угол. Теперь если хочу нарисовать, например, круг, используя полученные координаты для центра, то круг нарисуется, принадлежащим виду, но не в указанной точке, а в координатах вида, где 0,0 - это исходная точка детали. Т. о. как получить координаты точки для данного вида, чтобы где указал точку на виде, там объект и нарисовался?
       
    • Берс
      Дискретность точность перемещения до 0,001мм
    • Zyby1984
      Нужно ли организации-изготовителю, работающей по КД от головного исполнителя ВТ иметь свой ограничительный перечень ЭРИ? ВП хотят, чтобы мы выпустили у себя данный перечень. ГОСТ РВ 203 смотрел, надеясь в таблицах документов, разрабатываемых при организации и выполнении ОКР, найти кто должен его выпускать и на каком этапе, но не нашел. Хотя ссылка на этот ГОСТ идет с ГОСТа 209 "Огран. перечни изделий и материалов". Как им грамотно объяснить, что КД утвержденная уже, и заказчик "тамошний" ее на соответствие этим перечням должен был посмотреть. Или ВП все же правы?