Проблемы с геометрическими ядрами в Dassault Systemes и PTC

[Bot 34]

Как я понимаю, на протяжении многих лет в Dassault Systemes пытались остановить лицензирование Parasolid для SolidWorks, так как это геометрическое ядро поставляется главным конкурентом - Siemens PLM (в то время UGS). Не видя существенного прогресса на этом фронте, руководство Dassault Systemes, наконец, потеряло терпение и произвело некоторые «изменения» в стратегии SolidWorks. Это произошло, когда началась и продолжается «дассификация» SolidWorks. В результате, новый SolidWorks V6 будет использовать CGM - геометрическое ядро, на котором сегодня основана CATIA.Есть еще одна компания, которая пытается консолидировать геометрические ядра, используемые в ее продуктах. Это - PTC. В начале своей деятельности CoCreate использовала геометрическое ядро ACIS. В какой-то момент в ходе развития разработчики решили, что они не в восторге от того, как Spatial развивает ACIS, и решили раскошелиться на исходный код и создать свою версию.Похоже, что CoCreate (или, как его теперь называют, [...]

]]>Читать дальше]]>

[volodja 77]

Один из руководителей SolidWorks недавно сказал мне: «Единственные люди, которым кажется, что есть проблема с заменой геометрического ядра в SolidWorks это - люди из САПРовских СМИ». Я улыбнулся и ответил: «На самом деле нет. Люди в САПРовских СМИ используют текстовые процессоры или печатают текст в браузере. Это совершенно не влияет на нас. Но это определенно влияет на людей, которые читают написанные нами материалы.

Это только руководителям кажется, что нет проблем. Они не работают с софтом сами, не решают в нём конкретные задачи, потому им и кажется, что нет проблем.

А автор статьи - молодец, лёгкий шантаж руководителей в шуточной форме - глядишь и денег подкинут, а то как же ещё прожить....

[mrvcf1 97]

sw надо не ядро менять а руководство....хотя врятли это им уже поможет.