streamdown

3D по ГОСТ )))

52 posts in this topic

Чё та все так тащутся от такого листика. Я сто лет назад такое в пдф ковырял. Если не ошибаюсь, делается такое только с помощью Adobe Acrobat Pro Extended. Баловство это всё.

Есть документы для печати. Есть электронные документы. Если для печати, то изометрия (или диметрия - см. гост соответствующий) вставляется под определёнными углами, а не как угодно, как в файле выше. Покрутил там, повертел, она "как-то" встала. Не годится это. Углы соблюдайте нужные. Да и насчёт тонировки - погорячились выше. ЕМНИП нельзя такое.

Я тут с бабками воевал, они как эпилептики мне доказывали, что изометрию нельзя в чертёж вставлять. Пока гост не показал. Показал - тоже толку не было - "мы 30 лет так работаем - и так не делали. у нас всё правильно". Кончилось тем, что нач отдела пошёл к нормаку, и та ему объяснила, что они все лохи педальные, другими словами конечно. Так я умыл целый отдел пенсов, что впрочем не способствовало сближению их с подрастающим поколением, то есть со мной. Ну да ладно. Бывают же упёртые. надо было спорить на армянский коньяк.

Они кстати новые госты не любят - на том и погорели, причём не в первый раз уже. В старом "виды разрезы сечения" не было сказано, что можно изометрию вставлять, хотя отдельный гост на нее уже давно был.

И вот новый гост вышел, где для таких упертых прямым текстом написано - можно.

Потом я их умыл с буквами видов. Нельзя использовать З, Ч стало с новым гостом. Они по старому жили. Бесят уже.

Если электронный документ интересует, то штампик и форматка нафиг не упёрлись тогда. Не нужен никакой pdf. Оставляете в том формате, в каком разработали, наносите размеры, базы, допуски форм, обработки и так далее.

Share this post


Link to post
Share on other sites


День добрый!

Не зависимо от того в какой форме (бумажной или электронный) выпускается чертеж, ГОСТ оговаривает какие изображения следует применять, если у Вас это дополнительный вид, то он должен быть обозначен в соответствующем порядке, если у Вас это аксонометрия, то она должна быть выполнена с соблюдением конкретных требований в зависимости от выбранного типа проекции - положение осей, коэффициенты искажения по осям и никакой тонировки. Причем в ГОСТе нет указания что над аксонометрией нужно написать что это такое (у Вас это "Вид для справок"), название детали есть в штампе. Если Вам необходимо выпустить такое "живое" изображение, то делайте электронную модель детали, правила визуализации допускают отступление от проекций используемых в чертежах, см. соответствующий ГОСТ. При этом в комплект выпускаемой документации можно включать и чертеж детали и ее электронную модель, оформление также расписано в ГОСТах. Однако, ГОСТ 2.102 предусматривает возможность совмещения некоторых типов документов, в частности электронной модели детали и чертежа детали, при этом "совмещенному документу присваивается код и наименование документа, имеющего наименьший порядковый номер по табл. 3." (см. ГОСТ 2.102), то есть МД. Тогда это изображение будет уже и не видом и не аксонометрией, а документ в целом - совмещенным.

Share this post


Link to post
Share on other sites

правила визуализации допускают отступление от проекций используемых в чертежах, см. соответствующий ГОСТ

а какой?

а документ в целом - совмещенным

в таблице ничего похожего не нашёл, подскажите пожалуйста.

Или просто в коде документа дописывать 2D?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ГОСТ 2.052, в частности п. 4.8а.

Смотрите примечания к таблице, там про совмещение. 2D это дополнительный код, основной код для модели дели МД при совместном использовании модели и чертежа, это примечание к таблице 4.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ULICK

"...или иных удобных для визуального восприятия отображаемой информации..."

Технолог, как захочет - так и повернёт закрашеный вид и отдаст напечатанный фрезеровщику/токарю/сборщику/монтажнику/слесарю.

Все довольны.

не вижу противоречий

ГОСТ оговаривает какие изображения следует применять

Прямо таки все?

Если будет надпись "Рис.1" - будет не по ГОСТ?

Причем в ГОСТе нет указания что над аксонометрией нужно написать что это такое

см. выше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Противоречий нет если это электронная модель детали.

Я не сказала что все, оговаривает которые следует применять.

Если хотите, то "Рисунок 1 - ...", только вот зачем?

Share this post


Link to post
Share on other sites

если это электронная модель детали.

?? т.е. на бумаге (распечатанный лист с видом модели) "Рис.1" будет уже не по ГОСТ?

только вот зачем?

как минимум 3-м никнеймам с этого форума такое пригодится, если делать отдельным листом, не входящим в перечислитель но входящим в один PDF - то никнеймов будет уже больше. Если это не нужно конкретно вам, то ставить вопрос о нужности другим, как-то...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне кажется, Вы меня не поняли, это разные документы чертеж детали и электронная модель детали, к ним разные требования по оформлению, дело не в бумаге.

Вопрос "зачем?" в смысле зачем писать название аксонометрии, если она выполнена по ГОСТу, если Вам это нужно (или у Вас там не аксонометрия а что-то иное например), то пишется полностью "Рисунок 1" и при этом должна быть ссылка например в ТТ, что Вы изображаете на этом рисунке, этого требует ГОСТ 2.316-2008, по которому все надписи на чертежах должны быть выполнены по 2.105.

Share this post


Link to post
Share on other sites

это разные документы чертеж детали и электронная модель детали,

Что не по ГОСТ в аттаче в самом первом сообщении, если документ распечатать?

Вопрос "зачем?"

тут я подразумевал, что конкретно вам не нужны такие виды. Далее по тексту.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Причем в ГОСТе нет указания что над аксонометрией нужно написать что это такое (у Вас это "Вид для справок"), название детали есть в штампе.

у нас нормок сказал что надо. хотя я не согласен с этим.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Насколько "запрещает" ГОСТ делать вот такое?

:velho::blink:

ГОСТ не запрещает, НК не будет против, если на предприятии узаконен электронный документооборот. А вот если КД официально ходит в бумажном виде или если передается вовне - то проблемы с НК будут.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • valentinych75
      1.  это точно +1 2.  разговор про резец , какой компенсирующий патрон .
    • Anat2015
      Процесс разжима у вас явно затянут, чем разжимает - гидравликой (что вероятнее) или пневматикой? Причина может быть как в недостаточном давлении разжима, так и в механических повреждениях устройства разжима (в том числе и цанга может быть). 
    • Centras
      подъезжает барабан, шпиндель отпускает оправку и станок зависает и выдает вот такую ошибку. Если смотреть в alarm log то видно ошибку 700136 the changer is on frontside.  Ошибка с time of looseness is too long здесь понятно, а вот вторая нет ( что сверху). Возможно кто то сталкивался с подобным 
    • Plumber
      Для простого выреза(вытяжки) вообще можно эскиз сохранить как блок и использовать в нужном месте в нужное время, особенно удобно если надо подгонять размеры под место нанесения. Вот к примеру использование одного и того же блока в одной модели Этот способ более универсален, хотя требует лишнего клацания мышом 
    • vl_cnc
      "Шпиндель отпускает" - это Вы имеете ввиду разжим инструмента? Я таких станков не видел, и какой там принцип и алгоритм смены не знаю (расскажите подробнее), но есть предположение, что не срабатывает датчик разжима инструмента. В таком случае проверяйте систему зажима/разжима и срабатывание датчиков. Текст ошибки Вам понятен? 
    • ded-
      Не понял-зачем такой ход. В принципе можно поэтапно загнуть одну и другую стенку грубый прикид прямой стенки говорит что надо порядка 300т, это реально, а вот стенку с изгибом качественно изготовить проблематично, ну может с подогревом.
    • xedex
      На установочном диске всё есть! expert\info\manuals\...
    • vad0000
      А также фото параметров матрицы.
    • vad0000
      Линейки бывают разные. У одних всего две индексных метки - сверху и снизу. Это сделано затем, чтобы линейку можно было перевернуть. На некоторых можно самому выставить индексную метку, на некоторых индексные метки чередуются с определенным шагом.  Возьмём первый случай. Представим, что шток полностью вдвинут в цилиндр. Мы начинаем опускать балку, и в определенный момент бегунок на линейке достигнет индексной метки, в этот момент сигнал пойдет в ЧПУ. То расстояние, которое мы прошли, и есть значение параметров 5 и 6. Другое дело, что для безопасности нулевая точка берется несколько ниже полного входа штока в цилиндр, где-то на 10 мм. Поэтому параметры 5 и 6 устанавливаются около 25 мм.    
    • 4arlik
      Эскиз можно хотя бы в пайнте набросать? И материал укажи.  если у тебя ось уйдет от сферы на 1 мм, то кран в лучшем случае просто не закроется. В худшем - ты его сорвешь.   если на 0.2 - то ссать будет постоянно.   =======================================   Сначала сверлишь и растачиваешь ось по Н8, потом на оправке (вал, калиброванный по h7 на центральной оси с прижимом пушером) делаешь свою сферу.