Бродячие собаки

[inko 33]

10 минут назад, streamdown сказал:

Вот, ещё решение  ту самую стаю собак подвергнуть эвтаназии. НО ТОЛЬКО ТУ. Медведей же поголовно не отстреливают только потому что они медведи.

А остальным "собачкам" - то что было описано машинистом.

Какой вам известный контрольный орган контролирует поголовье бездомных одомашненных животных?

выше ссылка всё разжевала, но не описала кто конкретно

@inko хотя стоп! там об

собачки с кошечками особо не вредят посевным)))

"В целях охраны здоровья населения, устранения угрозы для жизни человека, предохранения от заболеваний сельскохозяйственных и других домашних животных, предотвращения нанесения ущерба народному хозяйству, животному миру и среде его обитания осуществляются меры по регулированию численности отдельных объектов животного мира."

[Machinist 439]

История этой фотографии.

 

Загремел я по лету в больницу. К этому медицинскому учреждению прибился пёс Шарик, добрый, старый пёс, любимец пациентов.

Главврачу очень не нравился этот кабель и однажды он решил от него избавиться, ибо “собакам не место в больнице”.

Пришлось в вышестоящие инстанции писать коллективную петицию с подписями всех пациентов с просьбой не трогать пса.

Удивительно, но больным пошли на встречу, вызвали ветеринаров, они провели все необходимые манипуляции с Шариком, с тех пор он так и живёт на территории больницы - гордо таская жёлтую клипсу в ухе.)

[Атан 460]

Можно придумывать всякие ситуации. У меня вполне реальная ситуация (о которой изначально был разговор).

Часто хожу на стадион (многие ходят и бабушки в том числе), летом постоянно (утром и вечером), с целью занятия физическими упражнениями. Стадион хороший, практически небольшой спортивный комплекс (есть 2-х этажное здание со спортивными залами). Там есть стая бродячих собак. Их периодически отстреливают, ибо они ведут себя иногда агрессивно и не только в тёмное время суток. Типа охраняют территорию стадиона (и нас, которые на территории). Но если человек (который недавно был внутри территории) выходит за внешние границы, он становится чужим.

Так вот эти собаки тусуются там ради еды, которую приносят на стадион не только бабульки, но женщины среднего возраста. Не помогают никакие разговоры и убеждения, хоть в тюрьму сажай. И эти люди (которые кормят) знают и видят ситуацию. Собаки лают и на детей, ибо они динамичные. Но всё равно, они их кормят и свято уверены, что делают доброе дело.

На мой взгляд, нужна уголовная ответственность (в виде закона) на основе фото и видео документов за кормление диких собак в общественных местах....

Изменено 15 марта 2018 пользователем Атан

[Di-mann 1 547]

7 минут назад, Machinist сказал:

Удивительно, но больным пошли на встречу, вызвали ветеринаров, они провели все необходимые манипуляции с Шариком, с тех пор он так и живёт на территории больницы - гордо таская жёлтую клипсу в ухе.)

А тут уже вопрос в принадлежности, чейная это собака или дикая. Есть закон это регулирующий?

[streamdown 1 565]

@inko да это я к тому, что "закон - дышло"  Если попробовать рассмотреть его со стороны "похеру нам, разбирайтесь со своими собачками сами", то:

 

1) Там описаны всякие сельские хозяйства - что может не попадать под букву закона (собачки).

2) Собачки могут не попасть под критерий "численность которых подлежит регулированию"

3) "по согласованию со специально уполномоченными государственными органами" - конкретных органов, ответственных за численность собачек, может не быть, а значит повесят хоть на лесников))) которым может быть очень пофиг

4)  "с учетом заключений научных организаций, решающих проблемы в данной области" я у димана спросил, он не ответил, я тоже не знаю таких организаций

Закон какой-то странный. Навроде: численность?? да - надо регулировать, на этом всё.

[Di-mann 1 547]

28 минут назад, streamdown сказал:

Медведей же поголовно не отстреливают только потому что они медведи.

Так медведи поголовно не только на людей не кидаются, но и на глаза не показываются ибо присутствует природный страх перед человеком.

 У бродячих собак в отличии даже от волков этот страх отсутствует полностью, поэтому собаки даже опаснее, хотя в охотугодиях бродячих собак истребляют сразу не задумываясь, там "сердобольных" нету.

5 минут назад, streamdown сказал:

я у димана спросил, он не ответил, я тоже не знаю таких организаций

Потому что проблема скользкая и со вопящими слюнобрызгающими правозащитниками никому связываться не охота. Должна быть государственная программа и закон чётко прописывающий правила, термины, права, обязанности, ответственность... Как только подымается хотя бы разговор о таком законе тут же подымается вой сердобольных соплежуев.

[inko 33]

15 минут назад, streamdown сказал:

@inko да это я к тому, что "закон - дышло"  Если попробовать рассмотреть его со стороны "похеру нам, разбирайтесь со своими собачками сами", то:

 

1) Там описаны всякие сельские хозяйства - что может не попадать под букву закона (собачки).

2) Собачки могут не попасть под критерий "численность которых подлежит регулированию"

3) "по согласованию со специально уполномоченными государственными органами" - конкретных органов, ответственных за численность собачек, может не быть, а значит повесят хоть на лесников))) которым может быть очень пофиг

4)  "с учетом заключений научных организаций, решающих проблемы в данной области" я у димана спросил, он не ответил, я тоже не знаю таких организаций

Закон какой-то странный. Навроде: численность?? да - надо регулировать, на этом всё.

Может здесь найдете ответы на свои вопросы: https://www.zonazakona.ru/law/comments/art/22670/

 

Интересные цифры, хотя и устаревшие:

Скрытый текст

Количество случаев бешенства среди животных в последние два года увеличилось почти в два раза, число неблагополучных населенных пунктов достигло 1240, что на 44,5% больше, чем в 1995 г. Ситуация усугубляется ростом численности безнадзорных животных, повсеместным нарушением правил содержания домашних животных, неудовлетворительным проведением охотхозяйственных мероприятий по регулированию численности диких животных в природных условиях. Наиболее стойкие природные очаги бешенства сохраняются в Центральном, Центрально - Черноземном, Северо - Кавказском, Поволжском, Уральском, Дальневосточном районах страны. Число лиц, получивших повреждения от животных в 90-е годы, по сравнению с 80-ми годами увеличилось более чем в два раза. В 1996 г. за медицинской помощью обратилось 439 тыс. человек (Медицинская газета. 1997. 7 ноября).

 

[streamdown 1 565]

Сотрудника ЧОП в Барнауле отправили лечиться после нападения на собаку

Ща мы тут доп...  допишемся )))

[Di-mann 1 547]

59 минут назад, streamdown сказал:

Ща мы тут доп...  допишемся

Некоторые артисты и зоофилией грешат, но это не имеет никакого отношения к опасности бродячих собак.

[streamdown 1 565]

Да это я к тому, что особо рьяные зоозащитники могут "понавешать всех собак"  на отстреливающих.

Изменено 16 марта 2018 пользователем streamdown

[Di-mann 1 547]

19 минут назад, streamdown сказал:

"понавешать всех собак"  на отстреливающих.

Для этого должен быт закон сие регламентирующий.

Отсутствие закона порождает крайности с обеих сторон.

[streamdown 1 565]

Выше же @inko ссылку привёл, даже с разъяснениями.

[Di-mann 1 547]

37 минут назад, streamdown сказал:

Выше же @inko ссылку привёл, даже с разъяснениями.

Это ни о чём.

По этому закону я могу сусликов в поле отстреливать, а не собак в городе отлавливать.