asacad

постоянство длины изогнутой пластины

Собственно вопрос:

Существует пластина созданная в листовом металле. Стенка по профилю. Форма похожа на скобу для крепления трубопровода двумя болтами (или на полухомут). Деталь в исходном состоянии и должна быть такая. В сборке она должна в определенных предерах менять свою форму. Используем "гибкость" отмечаем размеры, которые могут изменяться, пишем несколько уравнений ограничивающих диапазон изменений определеных размеров. Все замечательно работает. НО! Общая длина детали произвольно меняется, а мне необходимо постоянство длины. Как обеспечить постоянство длины сплайна известно. Но в данном случае в эскизе несколько дуг и две прямых. Как решить такую задачу.

Share this post


Link to post
Share on other sites


MaxAmin

Спасибо за ссылку, командой "конвертировать/периметр" пользуюсь давно и часто. Но в данном случае речь идет не о сплайне (как об одном примитиве) а о наборе из 5-ти примитивов - 2 прямые и 3 дуги. Поскольку Вы наверняка занимались чем-то подобным, конкретизирую задачу - это гибкая связь, соединяющая отвод и нижнюю лопатку ввода. Состоит из набора тонких пластин (0,3мм). На чертеже есть размер в плоском состоянии (длина) и приблизительная форма в рабочем состоянии с указанием минимально допустимых радиусов изгиба. Плоские участки на концах гибкой связи соединены точечной сваркой и всегда должны быть прямыми.

Share this post


Link to post
Share on other sites

To: asacad

Поскольку Вы наверняка занимались чем-то подобным, конкретизирую задачу - это гибкая связь, соединяющая отвод и нижнюю лопатку ввода. Состоит из набора тонких пластин (0,3мм).

<{POST_SNAPBACK}>

У нас это называют компенсатором :)

Я над этой задачей не парюсь особо.

1 вар. Просто рисую шину шитметал с 2мя гибами (типа Z) или более. Затем делаю фичер анализа - длина кривой профиля. Теперь можно включить BMX - для подогонки прочих размеров для получения заданной длины.

2 вар. Нарисовать 2 контактные пложадки и соединить их бленд-фичером с условиями касательности. К той длине, что получиться - прибавить нужное число для получения "круглого" числа и все... Я же не художник, а конструктор :) - зачем зря время тратить на получение "точного" размера компенсатора, который по своей природе гибкий и гнется в зависимости от кривизны рук рабочего...

Share this post


Link to post
Share on other sites

MaxAmin

А ларчик просто открывался :doh:

Не листовая деталь, а твердотельная. В эскизе должны быть заблокированы длины контактных площадок. Радиусы равны и через уравнение > определенной величины. С нажатым CTRL в эскизе выбираем все дуги, конвертировать/периметр блокируем значение периметра, переменный размер - расстояние от конца любого прямого участка до центра средней дуги. Тогда общая длина в согнутом состоянии и расстояние между контактными площадками можно сделать "гибкими" в сборке. при уменьшении радиуса изгиба меньше допустимого появляется сообщение.

Как все просто когда ноу хау....

PS Все больше и больше люблю Рго/Е :rolleyes::music_serenade:

Share this post


Link to post
Share on other sites

To: asacad

Можно поподробнее. По описанию стало интересно, а представить сложно :rolleyes: .

Картинка была бы как нельзя кстати. :smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites

To: asacad

Не листовая деталь, а твердотельная.

<{POST_SNAPBACK}>

Но этого "змея" весьма тяжко будет разложить в развертку :wink:

Кстати, у кого CTRL, а у кого и SHIFT.

PS Все больше и больше люблю Рго/Е

<{POST_SNAPBACK}>

Я тоже.

Share this post


Link to post
Share on other sites

MaxAmin

1.Длины в плоском состоянии забиты в таблицу семейств, т.к. длина и толщина детали нормализованы с определенным шагом.

2.Файл выложу в ближайшее время (с работы не могу, проблема с выносом информации в интернет).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • don108
    • frei
      мне нужен тот который по ссылке: Hide    
    • soklakov
    • Ovsyannikov_Sergey
    • Plumber
      В качестве рекомендации, которой придерживаюсь сам и даю другим: При освоении новой CAD системы - забудь то что есть в другой и осваивай с нуля, если что-то не устраивает - брось это грязное дело и возвращайся туда, где всё знакомо. Ну в самом крайнем случае воспользуйся универсальной волшебной кнопкой
    • Мастеровой
      Да бывал я в Питере( не выражаюсь ) , на концертах Ленинградского Рок-клуба в 1985-1986-х годах . И Цоя живого видел . И с Курёхиным  коньяк ( за свой счёт ) пил . И учился там многому долго ...  
    • SAPRonOff
      а должна быть разница?  
    • anser89
      ну тогда всё пропало, если столько паники в 3D, то там хуже будет)  
    • Gates
      На всякий случай поделюсь рабочим активатором десятки - тыц. Лишним не будет.
    • TBC
      Дык он только создан. И другого подобного ИИ вам все равно никто не покажет. Потом в РФ есть фирмы, которые давно и "успешно" продают и внедряют. Производительность труда на заводах РФ на уровне 80-х годов развитых стан, устраивает, как результат их работы? А "прорывные" проекты: РГЯ и Гербарий? А безнадега на будущее их клиентов, в связи с тем, что облачные Onshape и Fusion 360 постепенно начинают убивать десктопные САПР? А ведь еще на их базе будет создаваться фрезерный кибер-технолог... Я уже приводил здесь примеры о том, что все известные компании сегодня: Amazon, Google, Facebook и другие, имели на старте начальный капитал от инвесторов 169 млн. для Onshape, 9 млн. для CloudNC... Давайте не будем забывать, что я создаю своего кибера в обстановке противодействия и уж никак не содействия. По поводу премий написал сегодня. http://newstopeople.ru/?p=5809