SVB

Прототипирующие машины

132 сообщения в этой теме

Кроме того ваши цены (по которым вы даже и работать-то не будете) - 20-30 $ за колечко - это выше, чем даже у нас. И это опять противоречит вашему выступлению под №25.

За одно колечно и за каждое, если они все разные.

А у нас некоторые за копейку готовы работать, сдавать, понимаешь, высокие технологии за недостойную цену, демпингуют, рубят сук на коем сидят и остальным мораль читают при этом, светее Папы римского хотят быть, водичку проповедуют, а сами винцо попивают.

В этой связи вопрос - Какое отношение тетечка, которая считает мне на рынке сдачу на калькуляторе, имеет отношение к появлению этого калькулятора?

Нет-нет, не подумайте что мы совсем перворпроходцы. У нас только 15 лет, с полсотни публикаций, пяток патентов и три работающие за стенкой установки, которые мы сами спроектировали, собрали и заставляем работать.

Вот сижу и дурью маюсь. Жду пока одна хитрый момент отработает.

А теперь об этом.

Воистину, как говорил Геббельс, ложь должна быть грандиозной, чтобы в нее поверили.

Читал топ 118 , считал и не понял - где ложь и кто Геббельс.

Оригинал написан по английски и, следовательно, не для нас.

9185 в месяц прибыли это - 5 лет и от 3000 з/п в месяц. Это у них. Для них вполне терпимо, но не более. Так - на хлеб с маслом.

4,5 месяца самоокупаемости - совсем не означает, что будут отбиты потраченные бабки. Это только нижний, потенциально возможный предел.

Если, как у Tigrana, одна модель не 200, а 50, то прибыль 2500-815= 1685.

И это - 5 лет и з/п от 500 в месяц. Совсем не плохо, верно. А самоокупаемость 23,67 месяца - 2 года. И это нижний предел.

А теперь домашнее задание.

Вы напряглись и сам себе сделали машинку не за 39900, а за 15000. И материал у вас в 3 раза дешевле.

Спрашивается - что можно себе позволить?

Ответов много. В частности -Можно позволить себе работать в 2 раза дешевле чем Tigran. Чтоб не бегать за клиентами, а они сам приходил. Проверьте.

Tigran, у Вас для конкретной машины правильная цена для реального, а не мифического рынка. Если есть резерв по производительности и времени работы, можно и еще снизить цену. Опыт показывает, что клиентов может стать больше.

Но здесь надо все считать.

Бесит меня больше всего - А вот у них!.

А мы-то здесь.

И еще,

3D Systems, в свое время, для SLA250/40 давала самоокупаемость в 6 месяцев.

Можете посчитать во что это выливается на нашем рынке.

И что можно позволить себе, если подобная машина в 2-3 раза дешевле.

Все, вроде пронесло. Посмотрю завтра чем процесс закончится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Решил между делом вывесить фотку одной из наших моделей. Хотел показать как получили милигрэйн шариками в 0.3 мм диаметром.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Решил между делом вывесить фотку одной из наших моделей. Хотел показать как получили милигрэйн шариками в 0.3 мм диаметром.

post-5266-1127822435_thumb.jpg

Изменено пользователем Tigran

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
///Сообщение ввиду своего явно рекламного харктера порезано//MFS.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

(dell....)

Изменено пользователем NORFOLK

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа,

Кто-то здесь на форуме отметился, как владелец китайской стереолитографической машинки типа Union-tek. ///вырезано ввиду нарушения п.9///не могу найти героя. А хотелось бы с ним пообщаться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В другой теме есть <noindex>новость</noindex> про новый дешевый настольный 3d-принтер от 3D Systems... Самое главное отличие от аналогичных по цене конкурентов )на мой взгляд) - изделие

законченное, а не "конструктор"... Может стоит купить для начального этапа освоения данных технологий?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Взгляните, что происходит на фабрике,

Офигенно содержательно! Негры крутят винтики.

Бестолковый ролик. Наверное, как и его автор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не все посетители ветки прототипирования бывают на ветке по solidworks, поэтому решил кинуть ссылку сюда.

http://cccp3d.ru/topic/65864-a-mozhno-ia-nemnogo-pokhvastaius/#entry578401

Пользователь AKLion соорудил работающий 3D-принтер, причем внешне он уже вполне похож на коммерческий образец.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Весьма интересно. Похвастался  AKLion по делу. Из российских вариантов - это, пожалуй, первый. Жаль, что поздновато. Весь мир уже завален такими живопырками. Делать такой принтер для себя можно. Для бизнеса - вряд ли.

Я вам дам одну забавную ссылку: http://vimeo.com/25401444

 Или наберите Markus Kayser 3D Printer.

AKLion, вот то, на чем можно денег заработать: сделайте принтер для "печати" песчаных форм. Понятно, что это далековато от ваших увлечений, но на таком принтере можно денег заработать. Можно даже и от бюджетного пирога кое что откусить. Удачи.

И мои поздравления.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • piden
      Что-то не то. Коэф. сжимаемости должен в 1/ед давления.   Расчеты:  
    • globalproblem
      Прочитал, требования значит к сортировке сборочных единиц и деталей одинаковые и особо не регламентируются. Но в макросе то получается различие идет между порядками сортировки в этих двух разделах. В сборочных единицах макрос "выделяет" родные подсборки, ставя их на первое место, далее расставляя заимствоаанные. А в деталях просто сортирует по возрастанию децимального номера и неважно родные детальки или нет. Можно ли сделать чтобы хоть по образу и подобию эти разделы шли?
    • Intento
      Странно, у меня первая же выдача в google. Впрочем, держите: ОСТ 23.4.250-85 Соединения резьбовые крепежные. Нормы затяжки.pdf
    • Алексей SHM
      Если разделить на контактную площадь гайки, то получим давление.
    • bnickl
      Макрос правильно сортирует. См. п.3.5 ГОСТ 2.106. Этот порядок сортировки рекомендуемый. Но на некоторых предприятиях заимствованные ставят после оригинальных.   http://meganorm.ru/Data2/1/4294850/4294850227.pdf
    • karachun
      Что-то не получатся разбить на части. Вот файл пример, как мне в нем разделить модель на две отдельных части - выделенные тела добавить в новый парт, что бы сетка строилась отдельно?   test6.wbpz пока это не критично, хоть и не селектив мешингом, но сетка получается. Когда будет время я с этим разберусь, или выложу тут подробное описание. Напишу тогда зачем мне понадобилось делать не совпадающие сетки. Жидкость идет через трубочку в карман и далее расходится ро радиальному зазору. Re в трубочке получается около 10000 - течение турбулентное, в кармашке происходит отрыв потока и образуются вихри, но при этом в радиальном зазоре течение остается ламинарным - он достаточно маленький, Re<1000. По краям кармашка течение переходит из турбулентного в ламинарное. Считать все в ламинарной постановке не корректно, вот я и решил использовать бета опции и включить в трубочке и кармашке модель турбулентности SST с Gamma Transition. Для этого нужно будет в кармашек измельчить сетку, особенно в месте отрыва, добавить подслой.
    • soklakov
    • karachun
      Насчитал 840 мл для к-та сжимаемости 0,47е-6 Па.  
    • vasillevich68
      представление имею, но прояснять понятия молекулярного уровеня не возьмусь
    • Борман
      Чо прикидывать то. Загуглите и нагуглите...  Для сжатия воды на 1% надо 200 атм приложить.