Перейти к публикации

Прототипирующие машины


Рекомендованные сообщения

Кроме того ваши цены (по которым вы даже и работать-то не будете) - 20-30 $ за колечко - это выше, чем даже у нас. И это опять противоречит вашему выступлению под №25.

За одно колечно и за каждое, если они все разные.

А у нас некоторые за копейку готовы работать, сдавать, понимаешь, высокие технологии за недостойную цену, демпингуют, рубят сук на коем сидят и остальным мораль читают при этом, светее Папы римского хотят быть, водичку проповедуют, а сами винцо попивают.

В этой связи вопрос - Какое отношение тетечка, которая считает мне на рынке сдачу на калькуляторе, имеет отношение к появлению этого калькулятора?

Нет-нет, не подумайте что мы совсем перворпроходцы. У нас только 15 лет, с полсотни публикаций, пяток патентов и три работающие за стенкой установки, которые мы сами спроектировали, собрали и заставляем работать.

Вот сижу и дурью маюсь. Жду пока одна хитрый момент отработает.

А теперь об этом.

Воистину, как говорил Геббельс, ложь должна быть грандиозной, чтобы в нее поверили.

Читал топ 118 , считал и не понял - где ложь и кто Геббельс.

Оригинал написан по английски и, следовательно, не для нас.

9185 в месяц прибыли это - 5 лет и от 3000 з/п в месяц. Это у них. Для них вполне терпимо, но не более. Так - на хлеб с маслом.

4,5 месяца самоокупаемости - совсем не означает, что будут отбиты потраченные бабки. Это только нижний, потенциально возможный предел.

Если, как у Tigrana, одна модель не 200, а 50, то прибыль 2500-815= 1685.

И это - 5 лет и з/п от 500 в месяц. Совсем не плохо, верно. А самоокупаемость 23,67 месяца - 2 года. И это нижний предел.

А теперь домашнее задание.

Вы напряглись и сам себе сделали машинку не за 39900, а за 15000. И материал у вас в 3 раза дешевле.

Спрашивается - что можно себе позволить?

Ответов много. В частности -Можно позволить себе работать в 2 раза дешевле чем Tigran. Чтоб не бегать за клиентами, а они сам приходил. Проверьте.

Tigran, у Вас для конкретной машины правильная цена для реального, а не мифического рынка. Если есть резерв по производительности и времени работы, можно и еще снизить цену. Опыт показывает, что клиентов может стать больше.

Но здесь надо все считать.

Бесит меня больше всего - А вот у них!.

А мы-то здесь.

И еще,

3D Systems, в свое время, для SLA250/40 давала самоокупаемость в 6 месяцев.

Можете посчитать во что это выливается на нашем рынке.

И что можно позволить себе, если подобная машина в 2-3 раза дешевле.

Все, вроде пронесло. Посмотрю завтра чем процесс закончится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...


Решил между делом вывесить фотку одной из наших моделей. Хотел показать как получили милигрэйн шариками в 0.3 мм диаметром.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Решил между делом вывесить фотку одной из наших моделей. Хотел показать как получили милигрэйн шариками в 0.3 мм диаметром.

post-5266-1127822435_thumb.jpg

Изменено пользователем Tigran
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 года спустя...
  • 2 года спустя...
  • 5 месяцев спустя...

Господа,

Кто-то здесь на форуме отметился, как владелец китайской стереолитографической машинки типа Union-tek. ///вырезано ввиду нарушения п.9///не могу найти героя. А хотелось бы с ним пообщаться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В другой теме есть <noindex>новость</noindex> про новый дешевый настольный 3d-принтер от 3D Systems... Самое главное отличие от аналогичных по цене конкурентов )на мой взгляд) - изделие

законченное, а не "конструктор"... Может стоит купить для начального этапа освоения данных технологий?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Взгляните, что происходит на фабрике, на которой <noindex>изготавливают 3D-принтеры Makerbot</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Взгляните, что происходит на фабрике,

Офигенно содержательно! Негры крутят винтики.

Бестолковый ролик. Наверное, как и его автор.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

Не все посетители ветки прототипирования бывают на ветке по solidworks, поэтому решил кинуть ссылку сюда.

http://cccp3d.ru/topic/65864-a-mozhno-ia-nemnogo-pokhvastaius/#entry578401

Пользователь AKLion соорудил работающий 3D-принтер, причем внешне он уже вполне похож на коммерческий образец.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Весьма интересно. Похвастался  AKLion по делу. Из российских вариантов - это, пожалуй, первый. Жаль, что поздновато. Весь мир уже завален такими живопырками. Делать такой принтер для себя можно. Для бизнеса - вряд ли.

Я вам дам одну забавную ссылку: http://vimeo.com/25401444

 Или наберите Markus Kayser 3D Printer.

AKLion, вот то, на чем можно денег заработать: сделайте принтер для "печати" песчаных форм. Понятно, что это далековато от ваших увлечений, но на таком принтере можно денег заработать. Можно даже и от бюджетного пирога кое что откусить. Удачи.

И мои поздравления.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...