ASW

Rhinoceros и промдизайн

281 сообщение в этой теме

я не понял к чему были картинки? Подобная ракушка делается ЭЛЕМЕНТАРНО практически в любой программе (во всяком случае, в ПроЕ)

И о каком "полёте фонтазии" была речь?

<{POST_SNAPBACK}>

Уважаемые GOLF_stream и signmaker

Если у вас всё так элементарно...Тогда сделайте пожалуйста и покажите всем, а я подожду, А если нет то это просто слова...Сказать легче чем сделать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Зачем здесь парафин был нужен - не понял, поясните плиииз.

<{POST_SNAPBACK}>

Просто хотел чтоб получилось красиво. То-есть в компъютере получалось что-то не настоящее...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

..

Изменено пользователем андрей кушнирюк

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я просто хочу сказать что резать руками, а потом перекладывать в цыфры, для меня например намного легче

<{POST_SNAPBACK}>

Кстати, очень неплохой способ - то же самое, но не виртуальное 3D моделирование - однако исключительно для тех, у кого руки для скульптурного ваяния нормально заточены, а таких, как понимаю, не очень много. Даже и преимущество есть этого способа - сразу как бы прототип получается. Но, конечно, подходит, только для художественных моделей, где главное не столько точность, сколько как бы образ, несущий впечатления... :rolleyes:

Но простые вещи, которые легко виртуально создать, луЧче, конечно, там и создавать, в этой пресловутой виртуальной реальности... :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я не дизайнер и не скульптор. Я инженер (и моделист). Какую утку нарисовали дизайнеры, такую и получили (кстати, получили именно то, что хотели). Да, многие вещи достаточно просто сделать руками. Некоторые нюансы руками вообще сделать гораздо быстрее, чем в КАДе, например "сгладить" угол между двумя поверхностями - прошёлся напильником или рубанком, затем наждачкой - и готово! Из глины лепить - так вообще милое дело - здесь нажал пальцем, там провёл скальпелем, тут немного добавил объёма... Всё это замечетельно и мне самому очень нравится. Только это всё не относится к теме данного форума и сайта вообще. Здесь же обсуждаются проблемы как этого добиться в копьютере. А про рукоделие есть другие сайты и форумы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здесь же обсуждаются проблемы как этого добиться в копьютере.

<{POST_SNAPBACK}>

Так потом все ведь в данном частном случае и вгоняется в компьютер!

Тема по теме, но это есть нетипично и это имеет право на жизнь в узко-художественной эксклюзивной области. :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а ракушку я попробую сделать. То, что делается ПРОСТО - не означает, что делается быстро. Прежде чем сделать, надо подумать как сделать это действительно ПРОСТО.

Да и потом, я, всё-таки, на работе...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

андрей кушнирюк

нелязя же быть НАСТОЛЬКО неграмотным!

во-первых, "ЗА флажки...."

во-вторых, ВысоЦкий

если цитируете классиков, то хоть делайте это без ошибок!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:)))))

Да ладно вам, по всякой ерунде выясняться :smile:

Ракушку можно и не строить: в ПроЕ ее слепить - делать нечего... :blink:

Лучше про Рину и Промдизайн потереть... :drinks_drunk:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Помните как описывался процесс создания кузова Ford Focus C-Max?

“Каждые изменения, вносимые в электронной модели, вызванные, например,

инженерной или производственной необходимостью, точно копировались на пластилиновый

макет для стилистической оценки. В тоже время, любые изменения и доработки в

макете сканировались и импортировались обратно в ICEM Surf для электронной изящной

проработки и обновления математической модели. Таким образом электронная и пластилиновая модели поочередно выступали в ведущей роли и

всегда полностью соответствовали друг другу.”

Заметьте никаких споров по-поводу того какой метод лучше.

Изменено пользователем CARWIG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
:doh: Значит, не только в узко-художественной эксклюзивной области :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрите на возможности готовящейся к выходу Rhino 4.0:

<noindex>http://download.mcneel.com/whatsnew.asp?pr...4.0&release=WIP</noindex>

+ демократичная цена 895$.

Серьёзная заявка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не поленитесь посмотреть PDF-ы: G-Infinity Blending и Universal Deformation Technology (UDT).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GOLF_stream

андрей кушнирюк

нелязя же быть НАСТОЛЬКО неграмотным!

во-первых, "ЗА флажки...."

во-вторых, ВысоЦкий

если цитируете классиков, то хоть делайте это без ошибок!

Андрей, наверное можно немного спокойнее относится к грамматическим ошибкам человека, который уже очень давно не живёт в России?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Этот проект был выполнен с использованием Rhino.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

во-первых, на нём нигде не написно где он живёт, где он не живёт...

во-вторых, писать с ошибками фамилию любимого (надо полагать) поэта - это уже не грамматика

в-третьих, любые грамматические ошибки не настолько сложны, чтобы их было не исправить и не допускать в дальнейшем

в-четвёртых, при всей своей "незначительности" ошибки на письме оставляют весьма неблагоприятное впечатление об их авторе (не говоря уже о том, что затрудняют процесс чтения и, порой, понимания)

в-пятых, "неправильное произношение ведёт к неправлиьному мышлению" (вольная цитата академика Лихачёва). И я с этим полностью согласен.

прошу прощения за столь пространное отступление от темы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: CARWIG

а можно посмотреть мордочку этого чуда?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GOLF_stream

...в-пятых, "неправильное произношение ведёт к неправлиьному мышлению" (вольная цитата академика Лихачёва). И я с этим полностью согласен...

Я тоже согласен. :clap_1:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: CARWIG

спасибо

думаю ничего сверхъестесственного в тракторе нет. наиболее интересные участки в плане поверхностного стайлинга на мой взгляд - это крылья и крыша на участке где ее передня часть переходит в боковую. думаю такой трактор можно сваять и в Солидворксе...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: GOLF_stream

To: IBV

вы может свою пикировку по поводу грамматики перенесете во флейм? я бы там к вам присоединился :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конструктив и дизайн ОЗАДАЧИЛ!!! И для каких климитических и дорожных условий сей ФРУКТ? Я прикинул варианты эксплуатации в наших сельских условиях... имею некоторое представление.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

про красный пролетарский трактор

я уже говорил, что Рино это не только "дизайнерский" пакет, но и не самый плохой CAD

но дизайн трактора - "смесь бульдога с носорогом". Напоминает сразу несколько автомобилей, но при этом не имеет собственной "изюминки". Это моё личное впечатление. А супер-пупер блок фары в условиях постсоветских колхозов - это просто песТня! :))))) Если учесть, что замена такой фары стоит больше месячной зарплаты тракториста... Да и вообще в говнах будет смотреться весьма готично :)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To Ajaxx

Не стану с Вами полимезировать на эту тему:

"думаю ничего сверхъестесственного в тракторе нет. наиболее интересные участки в плане поверхностного стайлинга на мой взгляд - это крылья и крыша на участке где ее передня часть переходит в боковую. думаю такой трактор можно сваять и в Солидворксе..."

Я сознательно не использую поверхностное моделирование SW. В Rhino оно реализовано намного изящнее. Поверхности строить проще и получаются они лучше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
:cry_1: Художника может обидеть всякий. Изменено пользователем CARWIG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И я тоже на корекс запал вместе с Golf_Stream-ом

и прикинул - а ведь должно существенно красивее получиться, если прямо в виртуальной среде всё это строить.

И правда, не ошибся - вот отмоделировал - и мне понравилось больше:

post-1145-1110892318_thumb.jpg

post-1145-1110900507_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

За дизайн художника не стоит корить! Но вот предложеные решения для наших ПОЛЕВЫХ условий вызывают БОООЛЬШИЕ сомнения. GOLF_stream верно определил СРЕДУ обитания наших тракторов...

Да и пропорции некоторых узлов не вяжутся, больше на модель игрушки смахивает! К сожалению рамы не видать, тут тоже есть сомнения и вопросы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: CARWIG

Признаться, прежде, я не был к Вам столь объективен - уделяя лишь мимолетное внимание Вашим сообщениям.

Однако историю с тракторами... наверняка, похоже, я здесь единственный, кто способен оценить достойное по достоинству.

И тем печальнее, что народ здесь не тот... хлебом их не корми, дай поглумиться над кем-нибудь, невзирая на "чины и погоны"...

С другой стороны, отрадно, что и я всёже теперь здесь не один.

Уважаю :drinks_drunk:

P.S.

в былые времена помнится сами безотрывно занимались тем самым (см. изображение) ... так, что уж я то за базар отвечаю!

post-1145-1110897821_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в былые времена помнится сами безотрывно занимались тем самым (см. изображение) ... так, что уж я то за базар отвечаю!

Я в былые времена имел СЧАСТЬЕ ознакомиться с эксплуатацией данных транспортных средств. Так что за базар отвечаю! Имею представление, что станет с данными тракторами, если они проедут по сырому полю... На ваших тракторах только по асфальту кататься можно!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тоже самое - только рендеринг с бо'льшим качеством и добавлен задний план:

post-1145-1110898120_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: SAS_17

Я в былые времена имел СЧАСТЬЕ ознакомиться с ...

<{POST_SNAPBACK}>

Ну вот и довольный ... :clap_1:

зачем только ... никто ведь не собирается эти трактора по полям, по сырым гонять.

Их первостепенная задача - быть проданными. Кому? ... да, ему - буржую из-за бугра.

Это же всё, пожалуйста, всё на экспорт. ... А там знаете ли и ... сахар слаще, и поля не такие сырые... и в конце, то концов ну не покупают они других тракторов - не хотят наше ломьё, им видите ли вот такие подавай.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To solver-m

А ракушечку в чем-с ваяли? Ляпота...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: mikromashina

А ракушечку в чем-с ваяли? Ляпота...

<{POST_SNAPBACK}>

Кончно же в нём родимом :rolleyes:

"Скажите как его зовут..." ... Ай ... Сем ... Сюр ... Фффф... ICEM Surf :clap_1:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To solver-m

Спасибо за поддержку. Я вообщем-то и не собирался особо хвастать, но признаюсь и не ожидал столь бурной реакции. Самое интересное, что Вы продемонстрировали другую возможную инкарнацию той самой модели 2522 над которой я работал (кстати заводской вариант очень напоминает Ваш).

Немного истории если интересно. Основная концепция внешнего вида трактора была сформирована до меня другим дизайнером в 3D Max. И самое смешное то, что этот образ был принят руководством завода (эта строчка для критиканов :bleh: ). Так вот я получил задание перевести этот mesh в кадовскую геометрию. Но оказалось, что нужно создавать всё с нуля просто глядя на 3D Max-овскую модель (если интересно, то завтра помещу оригинальный Max-овский вариант). Так и родился этот вариант. Теперь он стоит родимый в чёрном пластике и ждёт своего часа на покраску. Ребята, какие поля, окститесь. Это же политика, это же банальный шоу-стопер на выставках сельхозтехники, какие МТЗ не пропускает ни одну, даже за границей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я сознательно не использую поверхностное моделирование SW. В Rhino оно реализовано намного изящнее. Поверхности строить проще и получаются они лучше.

<{POST_SNAPBACK}>

To: CARWIG

я говорил о том, что первый трактор, как впрочем и второй можно было слепить в твердотельнике. вот с ракушкой сложнее, поэтому именно для такого и нужен пакет типа "скажите как его зовут" (с).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

андрей кушнирюк

нелязя же быть НАСТОЛЬКО неграмотным!

<{POST_SNAPBACK}>

Привет Андрей...Всётаки я вас достал с этой уточкой, А ошибочки исправил, про (За жлажки) я уже услышал в песне,хотел исправить, а про фамилию не знал... :sad: Виноват.

Борис спасибо за поддержку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И правда, не ошибся - вот отмоделировал - и мне понравилось больше:

<{POST_SNAPBACK}>

Красиво спорить не стану, просто вылитая как моя. возможно и лучше,

Понятия не имею как у вас так быстро получилось :clap_1:

Я вас поздравляю. Андрей К.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To Ajaxx

Можно, можно.... Ну можно и что? В конце концов это ведь вопрос вкуса какими инструментами пользоваться. А Вы досточтимый вместо того, чтобы думать (" думаю такой трактор можно сваять и в Солидворксе..."), лучше удивили бы мир своими высокохудожественными работами в Солиде.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: CARWIG

Не обращайте внимания на критику .... и насчет Г.. тоже.

Если производитель будет ориентироваться на пьяного колхозника в ватнике, то наше с.х. так и останется в дерьме.

Делайте красиво, а потребитель сам выберет что ему надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: CARWIG

во-первых ничего не могу показать, потому как занимаюсь оборонкой

во-вторых это все кубики, потому что не любят на производстве сложных поверхностей, хотя был у меня где-то автомобильный гудок (верней сама "улитка"), созданный в КЭДДС5, но тоже вообщем ничего особенного, хотя создан в поверхностях.

в-третьих я не владею Солидворксом

в-четвертых я не говорил, что трактор плох, наоборот - очень даже ничего, хоть и далек от реалий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • denja75
         Судя по ответам, либо очень мало, либо так увлечены лёгким проектированием пресс-форм, что не могут оторваться и почитать форум ;)    Этот же вопрос (топик стартовый) задал на официальном форуме "АСКОНА", нет ответов, только просмотров ~46. В файле "Что нового в версии "КОМПАС-3D v 18" об изменении в библиотеке "Пресс-формы 3D" ничего не написали, видать, старьё так и тянется.
    • MUXALblCH
      Как вариант Microsoft Visual Studio. В нем пишите код со всеми процедурами и функциями, компилируете в запускаемый файл. Там есть свои тонкости. Можно выбрать язык программирования vb, c# и т.д. Если Вы выбрали exe, то нужно будет подключаться к запущенной сессии sw (чего не нужно делать в vba). В интернете много информации, правда один очень полезный сайт перестал недавно фунциклировать. В хэлпе к api solidworks тоже есть информация с примерами.
    • eduardo105
      thank you very much bro, I am in debt to you.
    • ILL
    • v-david
      Можете не учитывать мое мнение, но мне не кажется это удобным - делать exe'шники. Так, находясь в среде SW, Вам доступны все функции, как SW, так и WIN, плюс возможность в динамике что-нибудь подправить в коде. Опять же, "кнопочки" на панельке можете зарядить или менюшку какую в UserForm сотворить. Зачем exe - не понимаю?
    • Andrwich1310
      Честно потратив два дня на поиски, добился лишь получения цвета заметки, как раз-таки с использованием GetNoteTextStyle(). А вот такой-же маневр провернуть с размером на чертеже - ни в какую. Хоть логика подсказывает что такая возможность быть должна. Не могли бы Вы, если не затруднит, "ткнуть меня носом", написав пример? А то уже начинаю сомневаться в этой затее...
    • ДОБРЯК
      Вы неправильно интерпретируете мои слова.:) Скорость прямого решателя зависит не только от количества оперативной памяти. Прямой решатель на порядок сложнее итерационного. И еще перед решением нужно быстро переставить строки и столбцы в матрице. Быстрее переставлять группы строк и столбцов. Fedor все уже объяснил. Интеловоские библиотеки тут не помогут. И не только тут.:)  
    • Vlad_off
      проверить зазор матриц высоту матриц пружины держателей(поменять держатели и проверить все ли заклинивает или нет?) пружины выталкивателей станций(проверить на всех ли станциях застревает инструмент? особенно фиксированные) при пробивке револьверы относительно друг друга не смещаются визуально? высоту пуансона съемник изнутри чистый и без задиров? не оцинковку ли рубите?
    • rastop4uk
      Доброго времени уважаемые форумчане! Стал владельцем Agiecut100 86 года,который еще на перфоленте. Перебрал всю механику и гидралику,а вот в электронике я знаток не очень(от слова совсем))). Возникла проблема со считыванием перфолент,пишет ошибку 10(считывание не в порядке).Полез чистить контакты плат.И удивился,на плате SBC-01B CRT стоят ПЗУшки с приклеенными бумажками (MS) и наоборот на SBC-01B (MS) стоят ПЗУ с надписью (CRT). Явно такого быть не должно! До того как он попал ко мне его пытались запустить(лет 10 назад),не смогли и бросили. Самое главное,что меня пугает,так это колодки на которых переставляемые перемычки. На плате MS видно,что ими манипулировали(проволочки замученные). С платой CRT проблем не возникло,посмотрел в тырнете фотографии с ебэя и выставил,а вот MS найти картинки не могу. Поэтому прошу,может кто сфотографировать плату SBС-01B (MS)? Буду безумно благодарен!
    • anlukin
      А какова версия Вашего Мастеркама?