Перейти к публикации

Rhinoceros и промдизайн


ASW

Рекомендованные сообщения



почему нет? лучше продать 100 пакетов по 100 баксов, чем один за 6000.

Только вот разработчики почему-то так не думают. :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чтобы продать 100 пакетов по 100 баксов нужно организовать 20 дилеров во всех странах мира и набрать 2000 человек техподдержки, которые будут на вопросы отвечать

(а в результате денег может выйти заметно меньше, чем 6000 за один пакет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: Half

чтобы продать 100 пакетов по цене 100 долларов нужен тока один дилер

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дилер то один. А поддержку кто оказывать буить...? :g: А работа то это серьезная. А внедрять кто....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: IBV

ну Солидворксу можно было бы подумать над таким вариантом, всяко лучше чем выкидывать в инет версии для бесплатного скачивания...

если прикинуть каково сототношение лицензионного и нелицензионного софта, то и вышло бы что, если бы продавали по 100 баксов то получили бы такую выручку, которую получили, продавая по 6000

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: IVA_77

внедрять будет САПР отдел на предприятии, или по крайней мере можно создать фирму по техподдержке

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это все правильно, но для этого нужны люди...Сответственно и деньги. А продавая по 100$ ни на что не хватит...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

To: GOLF_stream

Какой угол, вдоль какой поверхности? Главное - не закон, а эскиз дизайнера - вот Главный Закон, мировой, окончательный, броня!  :smile:

...

<{POST_SNAPBACK}>

Какая фраза!!!

Многие дизайнеры даже не подозревают, что некоторые поверхности могут формироваться например в результате расчета, или технологических ограничений. Для них это как серпом по ... Высокой идее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

-AlexP- зачем крайности? По вашему дизайнер и конструктор это два врага, один сидит прикрывая израненную серпом высокую идею, а второй закрылся книжкой с формулами и подтачивает очередной серп.

Если ваш дизайнер не знает каких то тонкостей производства ну так подскажите, не жадничайте. Пока не будет здоровой, не конкурентной, атмосферы в к.б. толку не будет. Весь софт, формулы, технологии... это лишь инструмент на пути к реализации общей идее и замысла. Какая разница покупателю какого класса поверхность у изделия, ему нужна функциональная и эстетичная вещь, вот дизайнеры, конструктора и технологи и бьются в одной упряжке. нет ну конечно и еще море людей, не менее нужных -маркетологи и далее по списку.

:rolleyes: а вообще я за Rhinoceros, начал работать в нем. :beer:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прочитал топик от корки до корки, но так и не увидел ответа на главный вопрос: "Насколько, в части моделирования сложных форм, похожи или отличаются чем-то профессиональные 3D пакеты поверхностного моделирования (такие как ICEM, CDRS, Pro/Concept и т.п.) от программы Rhinoceros?" Вопрос конечно сформулирован косноязычно и по дилетански, ну да ладно.

Каждый хвалит своё "болото", а про Rhino ни слова толкового не сказали.

Кто-нибудь выполнял в этом пакете проект (нормальный серьёзный проект, а не модельки машинок, кувшинов и утят) от начала до конца, без применения "тяжёлого" САПРа? А использовали приложения для drawing, CAM или ландшафтного моделирования, которые по цене/качество на много лучше и проще этого самого САПРа? То, что вы Pro/E или UGS знаете, так это маркетинг и политика вашего предприятия (да и сомневаюсь я, что вы весь-то Pro/E знаете, кроме дизайна поверхностей свободной формы и оснастки).

Вот раньше, был один AutoCAD и все были довольны. Ни тебе поверхностей, ни автоматизированного раскроя. Зато теперь все меряються кто круче. Не так к этой теме подходить нужно, не так...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Modeler

не стоит обвинять всех в маркетинге и политике. Просят сравнить - вот каждый и говорит о том, что он знает. Я работаю в ПроЕ (это не маркетинг и не политика - это реальность), и я говорю о том, что можно, что удобно или неудобно делать в ПроЕ. Чтобы можно было сравнить. В Рино я работал сосвем чуть-чуть, но думаю, что её тоже можно отнести к CAD-программе. Программка очень интересная, просто мне для проектирования она не нужна.

Вы, судя по картинке, имеете непосредственное отношение к Рино, тем не менее, Вы сами НИЧЕГО не сказали про достоинства или недостатки этой программы. Вы обвиняете всех, что никто не дал ответа на исходный вопрос, но и Вы сами даже не попытатлись это сделать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понятие серьёзный проект у всех разное.

Rhinoceros - это поверхностной моделлер, солиды в нем развиты слабовато, параметрики тоже нет. Для кото то это плюс, для кого минус.

Мы делаем в нем весь наружный дизайн. Изделия - до 10 сборочных единиц.

Главное наружный дизайн - это особенность нашей продукции.

Внутренний конструктив - по плечу даже SW - ребра, полости и т.п.

Изделия из пластика и металла. Соответственно с модели изготовление пресс-форм и штампов.

Конечно в нем есть и слабые места, но на мой взгляд пока нет идеального пакета.

Может мы бы и работали в UG, ISEM Surf и т.п. подобных пакетах, НО.

Они непросты в освоении (мягко говоря), не распространены в наших краях - по крайней мере последние версии.

Поэтому в Рино + перевешивают -. А дальше поглядим на его равитие.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:rolleyes:

Что-то чем-то опять запахло... хорошо бы по IP-адресу отследить, что за "М"аделер тут вдруг всплыл :g:

Сказал "А", говори и б-э-э: пусть тогда Modeler сформулирует данный вопрос красноречиво и профессионально - а то, вероятно, скучно ему без свежей вымученно-долготерпимой струи отчеканенной кристаллизированной "М"ысли... - ну и все местное народонаселение увидело и полюбовалось бы уровенем технической эрудированности в рассматриваемом вопросе самого критика, а то ведь, известный факт - и ребенку понятно, что голословно критиковать действия других - ума много не нужно, и подобные действия - определенно преррогатива людей ограниченных, тупых, обиженных, недалеких...

Прямо сказать - не нравиТца - создавай свой топ и упражняйся в словоблудии профессионализма или профессионализме словоблудия. И обвиняя кого-то в косноязычии и т.п. было бы лучше обвиняющему задуматься о своей невнимательности и некомпетентности: и вопрос кому надо понятен, и ответили на него уже давно, полно, толково и определенно - раз "профессионал" не смог этого заметить и не "въехал" в суть такого простого вопроса, в отличии от других участников данного топика, которым я очень признателен за ответы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тяжелые пакеты создавались для монстров машиностроения, где в штате сотни людей. И осваиваются они долго и нудно. В масштабах же небольшой фирмы Rhino вполне может выступить в качесвте умельца на все руки. К тому же существует масса расширений для Rhino и платных и бесплатных (кому интересно можете глянуть <noindex>тут</noindex>). А после выхода RhinoCAM (урезанная версия VisuallMill) для многих может стать вообще единственным средством и проектирования и вывода УП на станок. Поэтому считаю его на сегодня практически самодостаточным и уравновешенным приложением для производства деталей с использованием СAD/CAM даже для слабо подготовленного пользователя (в разрезе небольшой фирмы). Но ни в коей мере его нельзя сравнивать с тяжеловесами - разные калибры. Каждому свое...

Простота побеждает. :surrender:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тяжелые пакеты создавались для монстров машиностроения, где в штате сотни людей. И осваиваются они долго и нудно. В масштабах же небольшой фирмы Rhino вполне может выступить в качесвте умельца на все руки. К тому же существует масса расширений для Rhino и платных и бесплатных (кому интересно можете глянуть <noindex>тут</noindex>). А после выхода RhinoCAM (урезанная версия VisuallMill) для многих может стать вообще единственным средством и проектирования и вывода УП на станок. Поэтому считаю его на сегодня практически самодостаточным и уравновешенным приложением для производства деталей с использованием СAD/CAM даже для слабо подготовленного пользователя (в разрезе небольшой фирмы). Но ни в коей мере его нельзя сравнивать с тяжеловесами - разные калибры. Каждому свое...

Простота побеждает.  :surrender:

<{POST_SNAPBACK}>

Совершенно (ИМХО) верно уважаемый товарищ! Каждому по потребностям, надобностям и возможностям. Главное в этом деле - руки и голова!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:rolleyes:

Что-то чем-то опять запахло... хорошо бы по IP-адресу отследить, что за "М"аделер тут вдруг всплыл :g: 

Сказал "А", говори и б-э-э: пусть тогда  Modeler сформулирует данный вопрос красноречиво и профессионально - а то, вероятно, скучно ему без свежей вымученно-долготерпимой струи отчеканенной кристаллизированной "М"ысли... - ну и все местное народонаселение увидело  и полюбовалось бы уровенем технической эрудированности в рассматриваемом вопросе самого критика, а то ведь, известный факт - и ребенку понятно, что голословно критиковать действия других - ума много не нужно, и подобные действия - определенно преррогатива людей ограниченных, тупых, обиженных, недалеких...

Словестный понос. Уж извините за прямоту.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что, серьезно можно Рино считать полноценным CAD пакетом? Я думал, что это чисто дизайнерский пакет. :blink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...