Перейти к публикации

Rhinoceros и промдизайн


ASW

Рекомендованные сообщения

Уважаемый ASW

Абсолютно нет ни малейшего желания вступать с вами в перепалку.

Существует огромное число людей, мнений, задач и вариантов их решений.

Если у вас получается, а главное нравится работать так: "Хотя, лучше, конечно, сразу и концепт, и окончательный дизайн иметь в одном флаконе..", то это ваше право, которое я думаю никто не будет оспаривать. Чего греха таить я и сам так думал до недавнего времени. Однако теперь всё больше и больше утверждаюсь в идее, что для начальной стадии отработки стиля будущего изделия всё же необходим другой, я бы сказал "пластилиновый" инструмент. Особенно мне понравилось, после ознакомления с "датащите", его (Концепта) возможность начать работу со сканированной фасетной модели. Так, что господа дерзайте, пробуйте и изучайте различные инструменты, находите свои, пока в России ещё "золотой век". Рано или поздно он закончится и всем нам придётся переходить на общепринятые в остальном мире стандарты работы. Вот тогда всё и встанет на свои места.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


To: CARWIG

Уважаемый ASW

Абсолютно нет ни малейшего желания вступать с вами в перепалку.

<{POST_SNAPBACK}>

А почему Вы, не менее уважаемый CARWIG, решили, что у меня есть подобное желание?.. :rolleyes: - могу Вас заверить, что оно начисто отсутствует, как отсутствует и то, что с моей стороны отстаивается единственность подхода, сформулированного цитируемой Вами фразой "Хотя, лучше, конечно, сразу и концепт, и окончательный дизайн иметь в одном флаконе.." - это просто выраженное в словестной форме мнение, которое, заметьте, не обязывает никого ему следовать и, тем более, вступать из-за него в какие-либо перепалки :smile: Скажу более, несомненно нельзя не согласиться с тем, что в каких-то случаях Pro/CONCEPT может быть не только полезен, но и незаменим и отрицать это было бы неправильно - пожелание "лучше бы.." практически всегда вступает в противоречие с реальными факторами и следование этому пожеланию порой не всегда бывает возможно...

Касаемо т.н. "Золотого века", его "окончания" и общепринятыех в остальном мире стандартов работы - это, согласитесь, так же просто выраженное в словестной форме мнение, которое может не иметь никакого отношения к действительному положению дел применительно к рассматриваемой здесь сфере человеческой деятельности - как в остальном, так и в нашем мире . :rolleyes: - это совсем другая тема, которая не может, по правилам данного форума, здесь обсуждаться. :no_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

CARWIG, не надо с ними спорить. Что в лоб, что по лбу...

<{POST_SNAPBACK}>

Ну и кто здесь с кем спорит и зачем пытаться сталкивать людей лбами? :wink: - если кто-то будет и дальше продолжать действовать в таком ключе, то он может легко действительно как бы получить по лбу, т.к. подобные манифестации идут в разрез не только с элементарной вежливостью, но и с Правилами форума :thumbdown:

Может, кому-то обиженному просто не нужно здесь тусоваться и пытаться по поводу и без повода удовлетворять это свое чувство? :smile:

Необходимый уровень вежливости и уважения к собеседнику, несмотря на различие взглядов на тот или иной предмет, как ясно показывает данный пример, не приобретается вместе с иностранными регалиями, имеющими мудреные названия... Если непредвзято мыслить, то можно сделать даже и обратный вывод, а конкретно, что есть случаи, когда эти регалии выдаются для как бы компенсации отсутствия каких-то качеств, включая и те вышеупомянутые...

:smile: Есть такая форма умопомешательства (а его градации могут быть различны), когда душевнобольной пытается окружающих испачкать своим же <...> и, случается, что делает он это в натуре косноязычно и по дилетански.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: CARWIG

Случайно не в курсе насколько дёшево?

<{POST_SNAPBACK}>

Около 3000$

Точнее в понедельник смогу сказать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про Pro/Concept все очень интересно. Тока я так и не понял: можно из него в Прое, или точнее в WF передать без прблем геометрию или нет? :g: Или я что то пропустил? (скорее наверно прорустил :smile: )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: IVA_77

Про Pro/Concept все очень интересно. Тока я так и не понял: можно из него в Прое, или точнее в WF передать без прблем геометрию или нет?  Или я что то пропустил? (скорее наверно прорустил  )

<{POST_SNAPBACK}>

Да без проблем. Только это будет фасетка и кривые.

To: CARWIG

Цена в РМ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А какую версию Pro/CONCEPT тут обсуждали. В последней версии вроде появились дополнительные возможности...???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Kamilovich

Только это будет фасетка и кривые.

Это полигональная что ли? В твердотел то это можно превратить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Прочитал все что написано здесь.

Что то подобное было на сайте журнала "Катера и яхты".

Только не в столь резкой форме и утихли страсти быстрее.

Рискну высказаться по содержанию.

Сравнивать все эти пакеты по принципу "лучше - хуже" некорректно в корне.

Каждый из них занимает свою нишу и создан для определённых целей.

Другое дело, что бизоны типа ACAD разрослись пытаясь объять необъятное.

Итог - всех их возможностей не знают даже разработчики.

Не правомерно также утверждать "Вот в SW я левой пяткой... " Как правило

пользователь отбирет подходящий для себя пакет и работая в нем привыкает к нему. Тут появляется подводный камень. Другие пакеты, отличные от его

" родного " начинают раздражать.

По себе скажу, проработав достаточно долго в ACAD перешел на Rhino. Теперь же при необходимости работать в акаде получаю дискомфорт.

Так что не стоит ломать копья доказывая что ваш любимый пакет лучше.

На катерах все утихло после того как я положил там пару примеров по работе

с Носорогом. Кто то заинтересовался, пришлось учебники писать, кто то остался при своем мнении.

Но основное в том, что проще привести конкретные примеры, чем на уровне эмоций стирать клавиши.

По прогам скажу так. Rhino удобен и прост для моделинга. При чём технического. Его очень полюбили ювелиры, например. Он способен выводить

модель на 3D принтер. Легко выводит на ЧПУ станки. Работая со сплайнами

прекрасно справляется с кораблями. Имеет практически весь необходимый набор для моделирования. Пока я не встречал задачи по моделингу, которую не удалось бы решить в нем. Есть инструменты для анализа поверхностей и линий. Отношение к САПР - прямое. Есть встроенный Васик и SDK под С+.

Плохо умеет делать рендер. Потому красивые картинки я делаю в Максе.

Нет инженерных рассчетов. Это делает SW и брат его "Компас". Это все по третьей врсии. В четверке пристегнут Бразил, может с рендерингом полегчает.

Еще есть масса плагинов и прог на его базе. Диапазон - от кораблей до подошв

кроссовок. Модели передаются в дугие пакеты, но не без трудностей.

Проблема в том, что Макс, Акад и подобные им работают с сегментами и при трансляции приходится дробить поверхности. Но тут уж никуда не деться.

База у них разная. При переводе с русского на аглицкий тоже много теряется.

По сути изначального вопроса - он не совсм корректен в том плане, что Rhino

является профессиональным пакетом. Отличается от других тем, что полностью построен на работе со сплайнами и нурбсами. В других пакетах

есть инструменты для подобных вещей, но они вспомогательны и как правило неудобны в работе. А в некоторых применениях, например в судостроении,

сплайн - основа основ. Да и многие другие объекты требуют плавных поверхностей.

Так, что из известных мне пакетов этот, пожалуй самый удачный именно для технического дизайна.

Прошу прощения за объем топа, но короче, по всему написаному тут ранее, не получилось.

Изменено пользователем Soling
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Письмо к Soling-y

Прочитал всю тему и один ответ который более менее отвечает на вопрос в самом начале. Я новичок в области моделирования. Пришел шеф дал эскизы и сказал во вторник объемная модель для 3d принтера. Работа в ювелирке. Я даже софта не имею вот третий день нет копаю. Спасибо за ответ :smile: может направите новичка по изучению Rhino. v_gosha@yahoo.com

Кто то заинтересовался, пришлось учебники писать, кто то остался при своем мнении.

Подскажите где эти учебники?

Изменено пользователем Go-go-go
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Письмо к Soling-y

Прочитал всю тему и один ответ который более менее отвечает на вопрос в самом начале. Я новичок в области моделирования. Пришел шеф дал эскизы и сказал во вторник объемная модель для 3d принтера. Работа в ювелирке. Я даже софта не имею вот третий день нет копаю. Спасибо за ответ :smile:  может направите новичка по изучению Rhino. v_gosha@yahoo.com

Кто то заинтересовался, пришлось учебники писать, кто то остался при своем мнении.

Подскажите где эти учебники?

<{POST_SNAPBACK}>

Вам сюда <noindex>http://www.lasso.com.ru/forum/index.php</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 года спустя...

присоединюсь - чисто для Райно работа. набросать на листочке, сосканировать, вставить картинки во вьюпорты и нарисовать в 3Д.

а я сейчас по данным оцифровки весло лабаю :). доделаю, пришлю - посмеемся :)

И как весло? слабалось? Дюже интересно!! :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И как весло? слабалось? Дюже интересно!!

Некропостите, оннако))

Повинюсь - в PowerShape велсо доделывал.... так и не лег мне на сердце Рино... другие сплайны, другой курсор.. ну никак...((

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 7 месяцев спустя...

Как всегда дилетантский вопросик от меня... :rolleyes:

Полазил в ветке по дизайну, есть много интересного, программ просто куча, большей частью, я так понял используют Rhino... Но я почему-то не нашел ничего о 3D max'e. Его не используют для промдизайна? В чем основные различия Rhino и 3D max? Хочу освоить ПО такого направления как Rhino, но не знаю - может лучше за 3D max взяться...

Может быть, кто-то опять скажет: "да вы сами не знаете чего хотите!" Возможно и так!) Но прошу все же пояснить для чего большей частью юзают Рино, а для чего Макс? "Взаимозаменяемые" ли это пакеты, если нет, то в чем особенности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как всегда дилетантский вопросик от меня... :rolleyes:

Полазил в ветке по дизайну, есть много интересного, программ просто куча, большей частью, я так понял используют Rhino... Но я почему-то не нашел ничего о 3D max'e. Его не используют для промдизайна? В чем основные различия Rhino и 3D max? Хочу освоить ПО такого направления как Rhino, но не знаю - может лучше за 3D max взяться...

Может быть, кто-то опять скажет: "да вы сами не знаете чего хотите!" Возможно и так!) Но прошу все же пояснить для чего большей частью юзают Рино, а для чего Макс? "Взаимозаменяемые" ли это пакеты, если нет, то в чем особенности.

Король горы - Maya.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • mannul
    • FitchKrause
      Ранее на этом станке успешно запускали нарезку 5-и уплотнителей, нарезали две штуки, и в момент смены инструмента нажали reset. Посыпались ошибки, их вроде устранили, попутно сбросив нули станка(не специально) и восстановив их, после он проработал примерно час и проблем не было. Ещё ранее, его пару раз запускали и нарезали уплотнители, работал без проблем. А про разборку двигателя не известно, скорее всего как он приехал, включили, дабы проверить на работоспособность и все.
    • karlf
      Ну, интересный момент в том, что на этом бэкапе, который загружается полностью, ключ не видится и на блоках в шкафу горит красная лампочка. А на бэкапе, который не грузится полностью, на блоках загорается зелёная. То есть сам ключ физически работает
    • Ветерок
      Самое сложное тут - разобраться в чертеже :)
    • malvi.dp
    • gudstartup
      в общем не читает он ваш ключ поэтому и уровни доступа не активируются жаль что у вас нет второго ключа обычно dmg поставляет два да и бэкапа 100% рабочего нет... это проблема если не ключ тогда база ключа или соединения с plc у вас навернулись
    • gudstartup
      на новых серво вытаскивать не нужно наконец то фанук внесли изменение в конструкцию @Koels вентилятор на ралиаторе если радиатор вне зоны электрошкафа а во внешней среде подвержен загрязнению особенно если станок использует сож. индикация на приводе F / вынимаете и чистите можно на некоторых сериях чпу даже скорость посмотреть. если не помогает и вентилятор точно вращается тогда можно эту ошибку отключить 8901 # 0  FAN A fan motor error is: 0:    Detected. 1:    Not detected. 1807 # 2  SWP This parameter specifies the operation of the αi series servo amplifier in its warning state (for example, with the fan stopped). 0:     An alarm is issued when the amplifier is placed in the warning state. Automatic operation enters the feed hold state and the servo axis is decelerated to a stop. 1:     An alarm is not issued even when the amplifier is placed in the warning state. Automatic operation is kept. The servo is deactivated if the amplifier shifts from the warning state to the alarm state.
    • karlf
      Вот так сейчас выглядит при загрузке с родного диска
    • Beliko
      Добрый день форумчане! Нужна помощь. Суть такая – есть проект, составленный на FeatureCam. При сохранении управляющей программы формируются несколько файлов. Из них два текстовых, один с расширением .t2.TXT , второй .TXT. В первом, я как понимаю, описаны вспомогательные функции, то есть это как бы подпрограмма или флаг, а вторая это основная программа с описанием всех операций. В тексте есть кадры – М400, М401, М402…….( Wait ), это обращение и вызов тех операций, которые находятся в файле .t2.TXT. Эти два файла работают вместе. Подскажите пожалуйста как их объединить. У нас станок со стойкой Fanuc 18i TB и чтобы записать рабочий файл необходимо присвоить ему имя типа О0111 (или другие цифры). А как в этом случае, чтобы работали два файла вместе в нашей стойке?  Прошу прощения за безграмотность, мы только учимся. За ранее всем благодарен.
    • MagicNight
      Добрый день. Каким образом можно сохранить или экспортировать проект из PowerMill версия 2023, чтобы была возможность открыть его в PowerMill версия 6? Кто-то сталкивался с этим?
×
×
  • Создать...