Как задавать граничные условия на выходе из диффузора?

[chaucoc 0]

Всем здравствуйте!

Задача: Моделирование дозвукового течения в диффузоре с углом расширения 8 градусов.

Как правильно задавать граничные условия на выходе? Outlet или Opening и какие параметры нужно задавать!?

На выходе свободный выход, а какое давление нужно задавать? Есть Static и Relative - эти параметры не известны! Т.к. по формуле Бернули давление зависит от скорости, а скорость неизвестна!

P.s: Ещё параметр Reference pressure = 101325Pa или 0Pa, какое лучше?

Посоветуйте пожалуйста! Заранее спасибо огромное!

[kristeen 355]

Reference pressure = 1 [atm]

Outlet Static Pressure = 0 [Pa]

Inlet: Mass Flow наверно лучше всего подойдет.

[chaucoc 0]

Cпасибо за ответ!

Inlet: У меня задано поле скоростей в зависимости от координаты в виде таблицы Excel. Это можно задавать в СFX? Пока решаю задачи для равномерного поля скорости.

Outlet Static Pressure = 0 [Pa]. Это значит статическое давление относительно Reference pressure? Как потом опредетить полное давление на выходе?

[kristeen 355]

Inlet: У меня задано поле скоростей в зависимости от координаты в виде таблицы Excel. Это можно задавать в СFX?

Да. Можно задать формулой в зависимости от координаты -- самый простой способ. Можно из таблицы, для этого нужно создать UserFunction и прочитать туда данные из таблицы. Как это делать -- подробно есть в туториалах из хелпа.

Outlet Static Pressure = 0 [Pa]. Это значит статическое давление относительно Reference pressure? Как потом опредетить полное давление на выходе?

Total Pressure.

А для чего нужно задавать reference pressure рассказывается в туториалах из рутрекера.

[Гость suvorov.as]

outlet не будет работать, если в вытекающей струе присутствуют интенсивные вихри, создающие противоток.

[kristeen 355]

To suvorov.as

Он вроде аэродинамическую трубу считает..

На выходе наоборот все должно гладенько быть.. В теории)

Вообще, chaucoc, я видел вашу ветку по моделированию трубы в SW. Могли бы вы выложить здесь картинки того, что получилось построить, и задание "что нужно сделать". Т.к. насколько помню, на картинке у вас была труба открытого типа. Ссылка на youtube была на расчет трубы с закрытой зоной исследования (у меня небольшие проблемы с русской терминологией, но смысл, надеюсь, ясен). Расскажите подробнее, как и что вам требуется посчитать, т.к. подходы могут существенно отличаться.

[Гость suvorov.as]

To suvorov.as

Он вроде аэродинамическую трубу считает..

На выходе наоборот все должно гладенько быть.. В теории)

Да, не знал.

Из своей практики расчетов акустики с помощью LES несколько раз натыкался на такую штуку, что образуется локальный вихрь вблизи outlet и cfx автоматом меняет в месте противотока граничное условие на wall. Далее это приводит к увеличению интенсивности вихря, увеличению зоны замены outlet на wall... В итоге весь outlet становится wall ом и решения рассходитя из-за невозможности удовлетворить условиям неразрывности.

А без outlet иногда не получается.

В общем, пришел к выводу, что полезно перед outlet делать небольшую вязкую прослойку разрушающую вытекающие вихри и ламинаризирующую поток.

[kristeen 355]

В общем, пришел к выводу, что полезно перед outlet делать небольшую вязкую прослойку разрушающую вытекающие вихри и ламинаризирующую поток.

Ого.. А как вы задаете эту вязкую прослойку? У жидкости, попадающей в этот субдомен перед outlet, меняются свойства?

[Гость suvorov.as]

Ого.. А как вы задаете эту вязкую прослойку? У жидкости, попадающей в этот субдомен перед outlet, меняются свойства?

Без субдомейнов.

Вводил функциональную зависимость вязкости от координат (плавно нарастающую) с использованием в том числе встроенной функции Хевисайда (ступенька, слева ноль, справа единица).

При этом для стенок в районе такого слоя убирал трение. Чтобы этот слой интегральные характеристики потока не менял.

[kristeen 355]

Что сказать.. Седьмое алмазное мастерство)

В ветке про возможность задания различный моделей турбулентности на разных участках обсуждался альтернативный подход.

Вообще, очень интересно, но для этой темы это оффтоп)

[Гость suvorov.as]

В ветке про возможность задания различный моделей турбулентности на разных участках обсуждался альтернативный подход.

А можно ссылку кинуть? Мне это интересно.

[kristeen 355]

Конечно) Она тут же, рядом: <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=47873</noindex>

[Гость suvorov.as]

Спасибо

[chaucoc 0]

Огромное Вам спасибо!

А где туториал посмотреть? Там надо регистрировать c Account Number .... ((

[kristeen 355]

Огромное Вам спасибо!

А где туториал посмотреть? Там надо регистрировать c Account Number .... ((

Пожалуйста, перечти внимательно сообщения. О Customer Portal речь нигде не шла.

И мог бы ты ответить на мой вопрос?

[chaucoc 0]

Пожалуйста, перечти внимательно сообщения. О Customer Portal речь нигде не шла.

И мог бы ты ответить на мой вопрос?

Сейчас я кину картинки.

1ая попытка у меня такие ГУ: Refer press =0 atm

Inlet: u=50. v=w=0

Outlet: opening, opening press. anh dirn. Relative press. =0pa

Вне диффузора и сопла u=v=w=0

Проверите мне пожалста! Спасибо

[kristeen 355]

Да, в принципе верно. Хорошо, что ты начал моделировать не всю трубу, а только часть, и в 2D. После твоих постов в теме SW я ожидал от тебя грубого прямолинейного подхода.

Здесь еще течение будет зависеть от геометрии "комнаты" -- пространства, где находится сопло трубы и диффузор. Если тебе, как в видео с ютуба, нужно найти профиль скорости, то нужно будет исследовать влияние геометрии комнаты.

Ну и упрощения, о которых нужно будет упомянуть в записке -- ведь в Outlet в диффузоре вообще-то не 0, а сколько там, в завис. от гидравл. сопротивления оставшегося тракта системы. Точно так же, поскольку труба дозвуковая, профиль скорости на Inlet будет зависеть от того, что происходит вниз по потоку. Для учебного расчета это все несущественные мелочи, просто нужно будет сделать такую оговорку.

Как задавать профиль скорости -- адрес в Ansys Help

// Tutorials :: 0 // 5. Flow in a Process Injection Mixing Pipe // 5.5. Defining the Case Using CFX-Pre // 5.5.8. Creating the Main Inlet Boundary

Открой файл InjectMixer_velocity_profile.csv -- из его структуры все будет понятно.

Ну и в порядке саморекламы -- ссылка на туториалы: deleted
Конкретно про relative pressure: CFX\ANSYS-CFX-Intro_13.0\lectures\CFX13_03_Physics1.ppt, слайд #5.
 

•  

[chaucoc 0]

kristeen

Очень Вас благорарен за очень полезные информации!

Тесно говоря, я познакомился с SW, CFX, ICEM CFD недавно, месяца два назад. Все это - самоучитель ((. Не знаю с чего начать. Поэтому вопросы мои не очень понятные!

Спасибо огромное. Форум для меня, но только не для меня, очень полезен!

Сейчас пытаюсь задать другие ГУ и сравнить. И задавать неравномерный профиль скорости на выходе из сопла!

[Red Ember 0]

 

To suvorov.as

Он вроде аэродинамическую трубу считает..

На выходе наоборот все должно гладенько быть.. В теории)

Да, не знал.

Из своей практики расчетов акустики с помощью LES несколько раз натыкался на такую штуку, что образуется локальный вихрь вблизи outlet и cfx автоматом меняет в месте противотока граничное условие на wall. Далее это приводит к увеличению интенсивности вихря, увеличению зоны замены outlet на wall... В итоге весь outlet становится wall ом и решения рассходитя из-за невозможности удовлетворить условиям неразрывности.

А без outlet иногда не получается.

В общем, пришел к выводу, что полезно перед outlet делать небольшую вязкую прослойку разрушающую вытекающие вихри и ламинаризирующую поток.

 

Здравствуйте!

В CFX-Pre есть экспертный параметр - устанавливать искусственную стенку, или нет. Если мы запрещаем ее ставить, то как машина будет интерпретировать тот фрагмент выходного сечения, где у нас присутствуют обратные токи? Эта опция не поможет?

Я сам иногда пренебрегаю этой искусственной стенкой, если она всего несколько процентов площади занимает, а для ГУ opening нет данных. Или это некорректно?