Роман Грозный

Многотельные детали

71 posts in this topic

Какой операцией можно разделить деталь плоскостью (или плоскостями, поверхностями), на отдельные тела? Можно ли сохранять кусочки в файл? Можно ли назначать разные материалы этим телам в детали?

Второй вопрос. Можно ли из одной детали (не тела) вычитать другую деталь в сборке (по типу как в солиде "полость")?

Share this post


Link to post
Share on other sites


Разделить можно чем угодно, банально вырезанием. Сохранить кусочки отдельно не получися, разный материал, тоже.

Операция вычитание есть, те знаю, что Вы имеете ввиду " Не тела"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Со вторым понял более-менее, булевой операцией. Только та деталь, КОТОРУЮ вычитаешь, исчезает. В солиде она остается, что мне и нужно.

Операция вычитание есть, те знаю, что Вы имеете ввиду " Не тела"

ну просто деталь из детали. Не в одной детали разные тела вычитать.

Разделить можно чем угодно, банально вырезанием.

а как плоскостями? сразу несколькими.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Со вторым понял более-менее, булевой операцией. Только та деталь, КОТОРУЮ вычитаешь, исчезает. В солиде она остается, что мне и нужно.

Зачем? Есть вычесть компанент! Для этого нужно перейти в режим редактирования в контексте сборки, и появится волшебная кнопочка, можно даже с процентами вычитать.

а как плоскостями? сразу несколькими.

Не пробовал, но наверное должно получиться, счас поздно, завтра на работу..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не пробовал, но наверное должно получиться, счас поздно, завтра на работу..

че та не получилось. а так вырез посередине кубика - и два тела. а в дереве одно тело((

Зачем? Есть вычесть компанент! Для этого нужно перейти в режим редактирования в контексте сборки, и появится волшебная кнопочка, можно даже с процентами вычитать.

разобрался

Share this post


Link to post
Share on other sites

че та не получилось. а так вырез посередине кубика - и два тела. а в дереве одно тело((

Но при этом над операцией появился восклицательный знак!

post-12193-1334058170_thumb.png когда жмёте ПКМ.

Появляется

post-12193-1334058220.pngВ правом нижнем углу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

как плоскостями-то резать, самое интересное?

Share this post


Link to post
Share on other sites

как плоскостями-то резать, самое интересное?

Великий Пост однако, сладенькое после пасхи :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Великий Пост однако, сладенькое после пасхи :rolleyes:

))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ещё вопрос. В сборке есть 2 детали. Из них нужно вычесть третью. Пробовал и булевыми, и вычесть компонент (активизируя деталь, из которой вычитаю. Вычитаемая исчезает, но мне же надо её как-то ещё раз вычесть из второй детали). Результат так и не устроил.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ещё вопрос. В сборке есть 2 детали. Из них нужно вычесть третью. Пробовал и булевыми, и вычесть компонент (активизируя деталь, из которой вычитаю. Вычитаемая исчезает, но мне же надо её как-то ещё раз вычесть из второй детали). Результат так и не устроил.

правильный способ в данном случае - вычесть компонент в режиме редактирования детали, из которой надо вычесть, на месте... при этом вычитаемая деталь не исчезает, и ее можно таким же способом вычесть из второй детали

Share this post


Link to post
Share on other sites

А потом мне эта вычитаемая деталь не нужна. Скрыть ее?масса при этом как посчитается?

И рассечения тела поверхностями на отдельные тела я так понял нет? С последующим заданием каждому своего материала.или сохранить кусочки в разные файлы,чтобы всё ассоциативно было.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Исключить из расчёта или создать вторую сьорку без ненужной детали, сохранив базовую..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так ответа и не последовало - есть разделение детали поверхностью на отдельные тела, с последующим сохранением в файлы, назначением своих материалов, сохранением ассоциативности: подправил деталь - подправились "кусочки"?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так ответа и не последовало - есть разделение детали поверхностью на отдельные тела, с последующим сохранением в файлы, назначением своих материалов, сохранением ассоциативности: подправил деталь - подправились "кусочки"?

В полном соответствии с Вашим "техзаданием" нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В полном соответствии с Вашим "техзаданием" нет.

то есть такие вещи только через вычитание делать?

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=44723&st=0</noindex>

а если что-то сложнее, чем отверстие со скруглением?

Share this post


Link to post
Share on other sites

то есть такие вещи только через вычитание делать?

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=44723&st=0</noindex>

а если что-то сложнее, чем отверстие со скруглением?

А не обратиться ли Вам на сайт АСКОНа ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А не обратиться ли Вам на сайт АСКОНа ?

Там форум мёртвый похоже.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здесь интереснее

Здесь можно лишь констатировать наличие или отсутствие того или иного функционала. А там подтолкнуть создателей к совершенствованию.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересно, почему мы тут понимаем, что такой-то инструмент нужен почти всем, а они - нет?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересно, почему мы тут понимаем, что такой-то инструмент нужен почти всем, а они - нет?

Они тоже понимают, но кто за это заплатит? В России общепринята предоплата 50% лишь за оторвать зад...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Получается в компасе нет функции сохранения многотельной детали как сборки с простыми деталями?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, anser89 сказал:

Получается в компасе нет функции сохранения многотельной детали как сборки с простыми деталями?

 

 

Если многотельная деталь сделана в контексте сборки состоит из разных тел то каждое тело можно сохранить как деталь. 

Если многотельная деталь в файле детали, что мешает сохранить файл сев ас? Удаляя лишние тела? 

За годы с открытия темы многое поменялось. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Di-mann сказал:

...

Если многотельная деталь в файле детали, что мешает сохранить файл сев ас? Удаляя лишние тела?

... 

:shok::shok::shok:

Компас прекрасно умеет сохранять тела многотела как детали. ИМХО "сохранить файл сев ас, удаляя лишние тела" пережиток.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, IgorT сказал:

:shok::shok::shok:

Компас прекрасно умеет сохранять тела многотела как детали. ИМХО "сохранить файл сев ас, удаляя лишние тела" пережиток.

Да мне пофиг. Я не развожу трипер в одном файле, а сразу делаю как надо, создавая деталь в отдельном файле. 

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Di-mann сказал:

Да мне пофиг. Я не развожу трипер в одном файле, а сразу делаю как надо, создавая деталь в отдельном файле. 

вопрос не про то где @Di-mann триппер разводит. смотрите тему вопроса.

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часа назад, Di-mann сказал:

Если многотельная деталь в файле детали, что мешает сохранить файл сев ас? Удаляя лишние тела? 

За годы с открытия темы многое поменялось. 

Скинули мне компасовский файл детали, там 900 тел, мне каждое сохранять вручную что ли? Без танцев с бубном как говорится нельзя как то?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, anser89 сказал:

Скинули мне компасовский файл детали, там 900 тел, мне каждое сохранять вручную что ли? Без танцев с бубном как говорится нельзя как то?

Вам уже всучили бубен, так что пляшите. Только безбубенные шаманы делают многотельные детали.

@Di-mann прав. Нужно быть больным (на полтора круга или не имея шарика на верхней законцовке тела), чтобы делать многотельную деталь, а потом ругаться на САПР.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, anser89 сказал:

Скинули мне компасовский файл детали, там 900 тел, мне каждое сохранять вручную что ли? Без танцев с бубном как говорится нельзя как то?

 

Ну да. По ходу в сложившейся ситуации иного выхода нет. Выделять тело (группу тел) и давить педаль "Создать деталь"....

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Udav817 сказал:

Нужно быть больным (на полтора круга или не имея шарика на верхней законцовке тела), чтобы делать многотельную деталь, а потом ругаться на САПР.

Вы похоже никогда не пробовали делать сборки от многотельных компонентов, что иногда весьма оправдано и удобно...правда тут нужен нормальный инструмент, позволяющий удобно это реализовать.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Udav817 сказал:

.. а потом ругаться на САПР.

Почему ругаться? Слова "у компаса нет полноценного функционала создания сборки из многотельной детали"  считаете руганью? Но это же правда.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Udav817 @Di-mann Учитесь нормально отвечать, а не "кто как делает" расписывать.

 

Вот для образца ответ

 

"Компас умеет только

2 часа назад, IgorT сказал:

Выделять тело (группу тел) и давить педаль "Создать деталь"....

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 11.10.2019 в 09:37, Udav817 сказал:

 

@Di-mann прав. Нужно быть больным (на полтора круга или не имея шарика на верхней законцовке тела), чтобы делать многотельную деталь, а потом ругаться на САПР.

Это удел автогадчиков. Но на автогадчиков я даже не обижаюсь. Искривление сознания автрокадом болезнь неизлечимая. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

:biggrin::biggrin::biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 11.10.2019 в 12:52, anser89 сказал:

@Udav817 @Di-mann

 

"Компас умеет только

 

И этого недостаточно? Или нужна большая кнопка с надписью:" лечить трипер"? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минуты назад, Di-mann сказал:

И этого недостаточно? Или нужна большая кнопка с надписью:" лечить трипер"? 

:rofl: @Di-mann пережил свой моск. теперь кроме три пера он не выдаёт. это лечится?

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 12.10.2019 в 13:03, Di-mann сказал:
В 11.10.2019 в 10:52, anser89 сказал:

@Udav817 @Di-mann

 

"Компас умеет только

 

И этого недостаточно? Или нужна большая кнопка с надписью:" лечить трипер"? 

Нужна кнопка как у всех САПР - конвертировать многотел в ассоциативную с ним сборку. Проще пареной репы. В катии, правда, ее нет, есть соответствующий макрос в сети, бесплатный. Можно скачать его и забиндить на кнопку. Большую и красную, если ее нарисуете.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно настроить многотела не в файле детали, а в файле сборке. А потом каждое тело сохранить как деталь, при этом оно так и останется в сборке, но уже как деталь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Slavdos
      от партии большая зависимость . и размера полки.  у нас есть электромеханика и гидравлика. первая все же в среднем быстрее. на гидравлике очень зависит от оператора - задал ли он мин. отвод пуансона например
    • Slavdos
      именно)) я и ищу подобные покупные машинки и отзывы владельцев хочется защиту от вибрации получить - какая бы компактная и легкая машинка не была, руки отваливаются через часок работы. 
    • lllppp
      Спасибо, обязательно проверю! Отпишусь)
    • раздватри
      Да, а вот пример лодки полученной в среде Flowision. На сегодня нет в РФ экономичней на ход плавсредства. 1200 км. в одну сторону, а с обратно 2400 км. и с бутером не менее 600 кг. на все и про все требуется 240 литров 92-го, после последнего улучшения днища в корме. А как иначе и зачем третья версия, если 2.5.4 дает такие верные вычисления. Я поверил и я получил результат. Того и Вам желаю, студенты.  ТОЛЬКО В РЕКЛАМНЫЕ ТРЮКИ РАЗРАБОТЧИКОВ И МЕНЕДЖЕРОВ + СОЧУВСТВУЮЩИМ НЕ ВЕРЬТЕ. ДОХОДИТЕ ЛО КОНЦА И ЩУПАЙТЕ САМОСТОЯТЕЛЬНО.
    • maxems
      Помню пытались купить станок Mori Seiki. Когда узнали, что в нем стоит датчик, при помощи которого японцы могут контролировать месторасположение станка в любой точке мира (типа, чтоб он не достался какой нибудь Северной Корее) вопрос отпал сам собой. А вообще, в ОПК мозгов пока хватает не оснащаться одним производителем.
    • раздватри
      А зачем это надо ваще!!! Бесплатным и сыр не бывает. Да и много чего так и осталось, как в старой версии 2.5.4 Кто шарит в этом, тот никогда не подпишется на версии 3, до устранения всех недостатков старой версии, важных или коренных.  Я, вот, летом, между разделкой черной и красной икры, прогнал по основным вопросам Компас Flow, кроме подвижных тел, которых нет пока. Так там все можно, даже то о чем не знает разработчик, а лишнее на куй не нада.  Тесис допускает стратегическую ошибку в распространении популярности своей программы. Так и пусть допускает, но и подаваться на подобную пропаганду не стоит.  Делать надо, как сведующие специалисты в своих отраслях говорят, а не доктора с Доцентами и Профессора с ученными, отставшие от сего года на долго, а молодые купившие изначально все и без ума-знаний в зазоре. Пустое все это Господа, пустое, как и не дистанционное обучение. Кто хочет тот всегда найдет истину или дорожку к ней.
    • Kir95
      Получается вот так. Или неправильно понял, где масштаб установить?   А так, чтобы с основной надписью масштабировалось, можно сделать? В солиде при экспорте такое окно с настройками, где можно выбрать пересчёт масштаба -    Может какие макросы есть для экспорта? Просто дизайнерам и архитекторам часто приходится отправлять чертежи в автокаде, только для того, чтобы они сами могли посмотреть и померять, что им захочется.
    • Alex2020
      Уважаемые операторы и технологи! У нас вышел спор с коллегой, поэтому в этом топике было бы интересно послушать ваше мнение реального производства, которое каждый день работает с деталями. Лазерная система AKAS / LazerSafe при пересечении луча снижает скорость до 10 мм/сек, подход и возврат идут 100 мм/сек. На рынке появляются прессы с подходом и возвратом уже 150 мм/сек и выше. Где-то проскальзывает 20 мм/сек как рабочая скорость. Один из производителей компактных листогибов, который очень неплохо продает в Германии, говорит, что даже AKAS часто не покупает из-за экономии и тупо все скорости устанавливают как 10 мм/сек, при работе делают минимальный отход пуансона (возврат) и тем самым вполне нормально и шустро работают. В связи с этим, сам вопрос - если мы не будем говорить про защиту рук, насколько сами скорости дают прирост производительности и может ли он отличаться в разы? Как по мне - все вспомогательные операции типа позиционирования детали под гиб занимают гораздо больше времени, чем непосредственные движения станка. Спасибо за Ваши мнения. Я понимаю, что по сути также многое зависит от геометрии детали, ее глубины и по сути хода станка. Но интересно Ваше мнение в общем...
    • Alex2020
      Привет! Мы занимаемся поставками гибочного инструмента, но плохо знаем возможности различных ЧПУ систем по обработке библиотек инструмента и импорту новых пуансонов-матриц. Например, было бы здорово, если кто-то работает с листогибами на ЧПУ ESA для комментариев. Дело в том, что прямого импорта из DXF вроде на данных системах нет, например, файл библиотеки идет как XXX.pnz Его структура вообще неясна, как предоставить клиенту файл для работы - непонятно. К сожалению, пока с самой ESA коммуникация не пошла. В общем, очень интересует опыт операторов внесения нового инструмента в библиотеку без покупки постпроцессора. Недавно мы проходили подготовку файлов для CoastOne, там структура файла понятная и логичная, по сути точки XY контура и все. Но вот с ESA как-то затык встал.
    • grOOmi
      Никто и никогда не работает с 5000 компонентов, это безумие. Как было безумием работать в 2001-2003 годах, когда я начинал работать с большими сборками, так и сейчас. Главное - упрощаете, делаете ссылочные наборы. Делаете Representation (facet body) чем грубее тем лучше. Нужны только для понимания общего внешнего вида при отображении всей сборки.    В этой части нужна работа с большими сборками http://media.plm.automation.siemens.com/ru_ru/nx/book/chapter-4.pdf   Также советую вот это почитать https://www.plm.automation.siemens.com/media/global/ru/Solid-Edge-Five-tips-for-large-assembly-performance-63817_tcm52-9087.pdf   Также вот это видео поможет