Перейти к публикации

расчет сопла Лаваля


Рекомендованные сообщения

Ого! Кто мокрицу в сопло засунул?

Я когда самую первую задачу в FV решал - таких мокриц пачками получал с сверхзвуковом канале.

Тогда я еще не знал, что на СЗ повышать множитель CFL нельзя...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Здравствуйте, спасибо за ответ.

Там для каждой физической характеристики по два распределения. Не могли бы вы рассказать что первое, а что второе.

Сколько вам удалось просчитать итераций?

Меня удивило,что скорость в сопле меньше, чем скорость в камере, что же выходит, что воздух втекает в сопло?

"Как видите - никаких скачков уплотнения нету. просто гладкие распределения и разлет во все стороны..."

Но они же теоритически должны быть. Почему же они не появляются(.

потому что ограничения не дают выйти значениям за машинные пределы.

Но это касается очень маленькой плотности, которую я поставил вместо вашей. И CFL всё равно выше 1 поднимать нельзя.

Прилагаю решение. Судя по осциллирующим величинам, я досчитал до приблизительно стационара. По хорошему, далее надо долго считать, чтоб эти колебания стали менее некоторой величины, устраивающей расчетчика.

Как видите - никаких скачков уплотнения нету. просто гладкие распределения и разлет во все стороны...

Там я еще плотность не воткнул. В диапазоне 0-1 кг/м3 плотность выглядит также, как давление на картинке справа снизу на 1й странице.

fsapr2000.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно бы сетку глянуть.

Вот часть, но в принципе сетка везде такая:

post-30625-1336632405_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ого! Вот это вещь

post-30625-1336583665_thumb.jpg

Теперь сам ей пользуюсь =)

Я конечно понимаю, что задавать подобный вопрос в этой совсем не корректно с моей стороны, но расчет в FV меня пока не радует стационарностью хоть какой то. Поэтому вопрос по fluent'у: что с ним такое может быть?

Распределение скорости:

post-30625-1336583877.jpg

а вот и пятно вблизи:

post-30625-1336583916.jpg

Вот распределение давления:

post-30625-1336583936.jpg

в близи:

post-30625-1336583949.jpg

Вот что это такое? Опять проблемы решалки как в FV было с адаптацией сетки? Извините еще раз, и спасибо за ответы)

Это и есть дисперсия численного решения или эффект Гиббса только уже в развитой форме. Кстати у меня аспиранты экспериментальным путем выяснили что fluent не очень хорошо подходит для решения струйных задач для сверхзвуковых струй (в отличае от CFX) но внутри канала результаты более или менее совпадали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не могли бы вы рассказать что первое, а что второе.

Разные шкалы, не?

Сколько вам удалось просчитать итераций?

много. более 20000 . но часть из них на очень малом шаге ( по ошибке). но я еще сколько угодно могу посчитать.

ведь ничего не валится.

Меня удивило,что скорость в сопле меньше, чем скорость в камере, что же выходит, что воздух втекает в сопло?

а м.б. просто разгоняется??? :)

"Как видите - никаких скачков уплотнения нету. просто гладкие распределения и разлет во все стороны..."

Но они же теоритически должны быть. Почему же они не появляются(.

теоретически камера быстро наполняется, давление быстро падает, появляются скачки.

Но это предположение. А как там на самом деле ... - не знаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как видите - никаких скачков уплотнения нету. просто гладкие распределения и разлет во все стороны...

В данной постановке задачи (течение газа как континума) УВ расположены у вас вдоль наружних стенок камеры.

Для того чтобы точно дать ответ будут у вас УВ или нет нужно смотреть на число Кнудсена в этой области и в зависимости от этого применять либо модель континума либо модель со скольжением либо свободномолекулярное течение, но скорее всего это будет какой то переходный режим.

Мы решали подобную задачу более 10 лет назад но в более сложной конфигурацией домена и более сложной постановкой (ИК излучение от 2х фазной струи) для задачи воздействия на ПН при ее отделении от последней ступени

Но они же теоритически должны быть. Почему же они не появляются(.

"Скачки" (УВ) возникают при торможении сверхзвукового потока. Если в сопле отсутствуют зоны торможения с чего бы там появляться УВ ?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про ограничители мне стало неясно,поскольку вы сказали, что увеличили минимальное значение плотности, а значит больше риск, что полученные в процессе решения значения не войдут в интервал. Тогда как же это может способствовать увеличению числа CFL?

Ещё я решила посмотреть что все таки произойдет,если увеличить сферу. И получается странная вещь. Решалка как будто не видити условия, которые я ставлю на входе, и начальные условия для сопла.

Упорно получается распределение давления в сопле с маленькими значениями, а в камере с высокими.

Уже все проверила десять раз, пыталась поменять нач условия, чтобы в параллелепипеде задавать, но и с ним все тоже самое. да и если вообще ставить одни начальные условия на всю область, то получается результат точно такой же,как,если их разделять.

Параметры солвера ставила такие же,как в предыдцщий раз. Шаг 1е-9, CFL 0,5-1 пробовала.

Ограничители пока не трогала.Все гран условия, нач условия теже.

Буду признательна,если кто-нибудь что-нибудь подскажет)

post-35213-1336640314_thumb.jpg

soplo_big.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Девушка, а как вас зовут?

:)

P.S. Судя под ниамкие роста, читающих эту тему сейчас, интересно не только мне.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Девушка, а как вас зовут?

:)

P.S. Судя по динамике роста, читающих эту тему сейчас, интересно не только мне.

Еще бы фотку и размеры запросил )))

А я вот знаю, как зовут) Знаю, откуда)

...политех, физмех...

Вероятно, знаю, какую школу окончила.... лиц.№2 ?

Усё? Вспугнули девушку? ...

UPD: нашел мобильный, фотку, эл.почту....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет,меня так просто не вспугнешь). Я на работах была.=)

В девушке должна быть загадка, так пущай ей будет мое имя).

Bonusfrag, боюсь представить откуда вы все это знаете, буду теперь все время оглядываться, передвигаясь по улицам))).

"Разные шкалы, не?"..пардоньте сразу не догадалась, использую локальный режим.

"а м.б. просто разгоняется??? :)"..тут вообще краснею за свой глупый вопрос...

Спасибо ещё раз! Пойду колдовать над тем проектом, быть может у меня тоже все разваливаться перестанет).

Еще бы фотку и размеры запросил )))

А я вот знаю, как зовут) Знаю, откуда)

...политех, физмех...

Вероятно, знаю, какую школу окончила.... лиц.№2 ?

Усё? Вспугнули девушку? ...

UPD: нашел мобильный, фотку, эл.почту....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще бы фотку и размеры запросил )))

Женится тебе надо, барин.

:)

В девушке должна быть загадка, так пущай ей будет мое имя).

Изюминка должна быть.

:)

Но начнем с загадок: а зачем на кромке сопла стоит Выход?

:)

Мы сегодня нашли одну ошибку на твоем варианте в предрелизной версии - голову ломаем над тем как оно все могло работать раньше.

:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Bonusfrag, боюсь представить откуда вы все это знаете, буду теперь все время оглядываться, передвигаясь по улицам))).

В FV встроен скрипт, ворующий контактную информацию)

Женится тебе надо, барин.

Уж 4 года как...

Но начнем с загадок: а зачем на кромке сопла стоит Выход?

:)

ЖЕСТЬ!!!

В варианте, который я посчитал и привел решение - на торце-кромке сопла стоит симметрия )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но начнем с загадок: а зачем на кромке сопла стоит Выход?

:)

Не вижу, где там выход стоит.

Поэтому сделала принтскрин всех гран условий своих. По-моему все адекватно.

По поводу симметрии, я накладывала это условие на две поверхности сектора боковые.Единственное, я полистала самоучитель и там не очень ясно куда стрелочки идут ..и теперь я не уверена, что на вторую поверхность сектора, которая дальняя от наблюдателя, тоже накладывается гран условие симметрия. Хотя по логике это так должно быть.

В FV встроен скрипт, ворующий контактную информацию)

А FV опасен) . Это нарушает все правила конфиденциальности))! И даже ведь подписи никакой не запросили о распространении личной информации))).

post-35213-1336714369_thumb.jpg

post-35213-1336714404_thumb.jpg

post-35213-1336714441_thumb.jpg

post-35213-1336714477_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не вижу, где там выход стоит.

Видимо, не поняли, где искать ))

где у сопла торец / кромка ?

Вот так в одном из ваших проектов. Думаю, a_schelyaev имел ввиду этот же момент...

post-26004-1336718360_thumb.png

А FV опасен) . Это нарушает все правила конфиденциальности))! И даже ведь подписи никакой не запросили о распространении личной информации))).

мое личное сообщение числится как до сих пор не прочитанное вами. его стоит почитать )
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дада,спасибо большое. Только что сама нашла эту ошибку. Главное вчера её выправила в другом проекте, а в этом не проверила, вот дурында.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но начнем с загадок: а зачем на кромке сопла стоит Выход?

:)

Все нашла. Я в ужасе,как можно было не заметить такое, видимо уже глаз замылился).

Я совсем профан, извините пожалуйста, за такие глупые ошибки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А FV опасен) . Это нарушает все правила конфиденциальности))! И даже ведь подписи никакой не запросили о распространении личной информации))).

В каждом Флоувижне должна быть загадка!

:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В каждом Флоувижне должна быть загадка!

:)

Да уж, если бы я была мужчиной,то сошла бы с ума от такой девушки)))). Очень много загадок для меня).

Поколдовала и получила что-то более менее, но мне все же распределение величин кажется неверным. Очень на рыбу похоже)))).

Прокомментируйте,пожалуйста. Там опроное давление 0.13 Па, температура 300К.

Гран условия теже,что и раньше..вход полное давление 2000000Па, температура 600К, камера-давление 0.13, температура 300К. Нач данные в камере ставила 1е6Па, иначе сразу разваливается.

А ещё я не могу следить за сходимостью,поскольку график не строится. Я же правильно понимаю, что для получения графика мы просто вводим объект, например параллелепипед, затем на него накладываем характеристику. И затем в солвере-->условия остановки--> пользовательские величины добавляем характеристику и указываем осреднение по объему, то есть <f oб>*Объем? Там там ещё есть <f oб> тоже пробовала и не вижу графика, чем ,кстати, они отличаются?

Я предположила,что может деление по оси надо уменьшить,пораздвигала стрелочками и все равно ничего не вижу. =( Там же деление по оси только стрелочкой изменить можно?

post-35213-1336807832_thumb.jpg

post-35213-1336807842_thumb.jpg

post-35213-1336807853_thumb.jpg

post-35213-1336807872_thumb.jpg

post-35213-1336808928_thumb.jpg

soplo_big_rect_12.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конкретно эта картинка считалась в домене 2000х1000 но показана примерно половина

Ну если есть точное описание постановки, то можем воспроизвести.

Пока что вижу только основную особенность задачи в виде подробной сетки, чтобы геометрически разрешить всю структуру скачков.

Хоть в статике, хоть в динамике.

2cyl.rar

Да уж, если бы я была мужчиной,то сошла бы с ума от такой девушки)))). Очень много загадок для меня).

А не могли бы вы рисунки в столбик разместить?

А то неудобно читать страницу получается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Bonusfrag открепил тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      считывание происходит при помощи вх\вых сигналов контроллера plc 
    • gudstartup
      @Maks Horhe так все таки скиньте бэкап эмулируем ваше чпу в cncguide и посмотрим куда поедет?  можете снять видео с фиксацией координатных позиций после каждого кадра. Выложу вашу программу пусть программисты посмотрят все ли в ней ок. %O0002 G40 G17 G94 G90 G49 G80 N1 G91 G28 Z0.0 N2 G91 G28 X0.0 Y0.0 N3 G91 G28 B0.0 C0.0 N4 M03 S200 N5 G90 G0 G53 B0.0 C0.0 N6 G54 N7 X0.0 Y0.0 N8 G90 G43 H01 N9 G90 G0 X0.0 Y0.0 N10 G90 G0 Z200.0 N11 G01 Z10.0 F1500. N12 M00 N13 G00 Z200.0 N14 G40 G49 G69 N15 G00 G53 Z0.0 N16 G00 G54 B0.0 C0.0 N17 G68.2 X0.0 Y0.0 Z0.0 1135. J39.2044 K-129.2315 N18 G53.1 N19 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N20 G90 G43 H01 N21 G90 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N22 G90 G01 Z200. F1500 N24 M00 N25 G00 Z200. N26 G40 G49 G69 N27 G91 G28 Z0.0 N28 G28 X0.0 Y0.0 N29 G91 G28 B0.0 C0.0 N30 M5 N31 M30
    • gudstartup
      @karlf 530 считывает ключ по специальному протоколу при помощи plc и получает его серийный номер а из него определяет возможные режимы доступа. там нет драйвера а есть plc модуль или несколько эти модули написаны на питоне  надпись smartkey исчезает с экрана при запуске чпу??
    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
    • YuriySt54
      В данной конструкции можно сразу одним телом делать и обрезать. Но меня интересовало, можно ли сразу при построении массива ограничить лишнее.
×
×
  • Создать...