Перейти к публикации

Сплайны


Рекомендованные сообщения

Это не справедливо. Вот пример:

А если потянуть точки подальше?

Может даже несколько раз себя пересекать.

post-3189-1332142435_thumb.png

post-3189-1332142442_thumb.png

post-3189-1332142449_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А если потянуть точки подальше?

Может даже несколько раз себя пересекать.

И, тем не менее, соответствующей теоремы нет, поскольку есть опровергающий её пример. Справедливо самое первое моё сообщение "если контрольный полигон этой кривой самопересекается, то и кривая может самопересекаться." Или в обращённом виде - если кривая самопересекается, то самопересекается и контрольный полигон. Как говорится, обратное не верно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если контрольный полигон этой кривой самопересекается, то и кривая может самопересекаться

Как видно из примеров, кривая может самопересекаться, а может и не самоперсекаться.

если кривая самопересекается, то самопересекается и контрольный полигон

А вот это уже верно всегда.

Как говорится, обратное не верно.

В данном случае верно как раз обратное :)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как видно из примеров, кривая может самопересекаться, а может и не самопересекаться.

Утверждение "контрольный полигон самопресекается" является необходимым условием для утверждения "кривая пересекается", но не достаточным. Ровно об этом шла речь в предыдущих постах.

Мой пример это показывает. Тем самым пост "есть соответствующая теорема: если контрольный полигон самопресекается то и кривая пересекается также" не справедлив, т.е. не соответствует действительности.

Я не понимаю, с чем ты не соглашаешься, если у меня на картинках ровно две возможных ситуации?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вряд ли не проплатили. В T-FLEX, например, самопересечение легко получается (а он тоже на парасолиде):

post-7854-1331914957.jpg

Скорее все-таки защита от дурака.

Построено в 2Д, парасолид не причём

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Построено в 2Д, парасолид не причём

Эскиз на рабочей плоскости в 3D окне.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это не справедливо. Вот пример:

Да это я ошибся

Видимо звучала она по другому

Если кривая самопересекается то и контрольный полигон также самопересекается

Много лет назад держал в руках книжку по кривым

на основе полюсов - там и прочитал

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эскиз на рабочей плоскости в 3D окне.

Ещё лучше... Это к чему? Причём здесь 2Д рабочая плоскость, 3Д окно и парасолид??

Покажите мне такой сплайн в 3Д, например, 3Д путь.

И если уж на то пошло, то это "Эскиз на рвбочей плоскости в окне"

Изменено пользователем _SAP
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vad0000
      Это выход на тормоз привода, или перевод привода из. stand by в run?
    • ope@gusarm.ru
      А как сделать что бы не читал? А то не могут один кадр пропустить (если надо) сразу на 5 прыгает. 
    • vladimir.songin
      Да поедет. Нужно только активировать перед этим выход 2006. 
    • Krusnik
      Сделайте новый эскиз и спроецируйте вашу объединенную кривую на этот эскиз.
    • vad0000
      Если Вы курсор поставите на OUTPUT 0, и колесом начнёте увеличивать напряжение на аналоговом выходе, то ось Х поедет, или нет? Сфоткайте машинные параметры для оси Х
    • lexa345
      Если фрезерный, то спросите у @andrev  возможно поделиться   
    • Bot
      Семинары «BIM-Практикум 2024» пройдут весной и летом этого года в четырнадцати городах в России и Беларуси. На мероприятии представители строительной отрасли расскажут об опыте применения технологии информационного моделирования в регионе. Российские разработчики представят новые возможности цифровых решений для проектирования и управления строительством. У участников будет возможность обменяться мнением и опытом, проконсультироваться с экспертами отрасли и установить полезные контакты. Зачем Сегодня на развитие строительной отрасли влияют как внутренние факторы, включая небольшой опыт ведения проектов с использованием технологии информационного моделирования, недостаток квалифицированных специалистов, высокую стоимость ошибок, так и внешние обстоятельства: новые государственные требования, риски, связанные с информационной безопасностью, и уход западных вендоров. Участники семинара узнают, как справиться с этими вызовами, в том числе на примере компаний, которые [...] View the full article
    • MOPKOBKA555
      А есть ли возможность в cnckad разделить программу на части? Например сразу обрабатываем 9-ю инструментами, а с новой программы еще недостающими?
    • coolparty
      Привет. Задача - расположить массив отверстий по кривой. Сделал модель из нескольких кривых, не понимаю, как их объединить в одну, пробовал сделать через "объединенная кривая", но при выборе ее в качестве пути, все равно выбирается по сегментно. Всю голову уже сломал.  
    • Bot
      3 и 4 апреля в Екатеринбурге и Челябинске состоялась конференция «Российский программный комплекс T-FLEX PLM: современные методы и подходы к проектированию изделий», организатором которой выступила компания «Топ Системы». Во время мероприятия представители компании «Топ Системы» — генеральный директор Сергей Кураксин и заместитель генерального директора по развитию PLM-технологий Игорь Кочан — представили текущие итоги реализации проектов у заказчиков из различных отраслей машиностроения, поделились перспективами развития программного комплекса T-FLEX PLM, продемонстрировали функциональные возможности перспективных разработок САПР T-FLEX CAD и платформы T-FLEX DOCs по управлению данными и жизненным циклом изделия. В Челябинске вызвал живой интерес доклад Романа Ткачука, начальника отдела САПР, АЗ УРАЛ, во время которого представитель заказчика рассказал о проектном опыте перехода с иностранных систем на комплекс T-FLEX PLM. Цель проекта заключалась в переводе [...] View the full article
×
×
  • Создать...