Перейти к публикации

Небольшие вопросы по fanuc и не только


selfmademan

Рекомендованные сообщения

Не нашел данной темы на форуме, посчитал, что будет разумным её создать для таких, как я.

Вот у меня накопилось два вопроса:

1. На обрабатывающем фрезерном центре стоят привода fanuc либо альфа либо бетта, с абсолютным датчиком энкодером. Так вот, вопрос, если снять датчик(чтобы проверить муфту), то нужно ли перезабивать референтную точку? Для информации это оси Х и У.

2. вопрос про клинья на осях. Есть ли какая-либо методика их затяжки? мы обычно крутим их, смотря нагрузку на ось на холостом и рабочем ходу по чпу(диаграммы нагрузки), но я так понимаю это всё условно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


датчик стоит на двигателе, а муфта обычно ставится на вал двигателя - нет смысла снимать датчик отдельное лси нет мех повреждений. при рассоединении цепи датчик ЧПУ рекомендуется произвести вывод оси в ноль. сам вывод зависит от типа датчика и мыслей станкостроителя о установке нуля. (может быть и при абсолютных датчиках использоваться концевики. в параметрах как задано.

клинья обычно 2 сотки щуп лез, а 3 закусывал.. логично что без грязи, с проверкой прохождения смазки... нагрузка на привозка это просто проверка правильности. и проверять надо перемещением в двух направлениях

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спим, а как музнать, что нет мех повреждений, если не посмотреть? Просто на станке есть смещение траектории по одной оси, оно единичное. делали шесть окон в ряд. Превое и последнее нормальное, а на четырех смещение по оси. УП проверили, дело не в ней. грешим либо на энкодер, либо на муфту на шкиве двигателя.

по клиньям еще такой вопрос. Если станок отработал какое то время, то в том месте где он чаще всего работал(ездил стол) на направляющих будет сильнее стерт чем по краям например. В каком положении стола (на краях направляющих или в центре) делать подтяжку клиньев?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если проблема в связке энкодер-мотор - то привод будет выпадать по ошибке рассогласования - т.е. чистема сказала ехать столько-то - а ответ от датчика пришел другой

муфта по оси не может сама по себе то терять точность то возвращаться на место... обычно идет по нарастающей.

любую проблему надо делить на части и решать.

1. механика: муфта. подшипники, ШВП, крепление гайки ШВП

2. электрика - протянуть все соединения привод-мотор-энкодер

3. часиками промерить люфты в разных частях стола и по разным осям.

5. проверить УП. если проблемы вылезает только на этой программе - то дело в ней :)

за все время ни разу не было проблемы в связке энкодер-мотор - только механические повреждения при транспорировке

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спим, да вот я тоже думаю, что не может сначало убежать размер, а потом вернуться на место. Просто за два года работы станку должного ТО не проводили. Я думаю, что все-таки наладчик что-то нахреначил.

Будем смотреть. Отпишусь тогда.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

проблему решили проведением то. никакой поломки мех узлов не было. оператор, наверное, накосячил.

Появилась другая проблема на токарном центре с 0i-td. Изначально я не придал этому значения. кнопка включения станка активна постоянно. Т.е. включаю я рубильник питания станка, кнопка уже горит(кнопка ON), станок включается. В принципе никаого дискомфорта не приносит, но вот при выключение (при нажатии кнопки OFF), станок не выключается, а перезагружается, соответственно приходится выключать рубильник, когда станок загружается снова. Может ли это навредить ПО станка или же мозгам? И в чём проблема с кнопкой? Контакты или же логика? Станок тайванец.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

товарищи, а кто нибудь использует графику на фануке? мне после нц210 очень неудобно видеть это подобие графики или я что то не так делаю? такие вопросы у меня возникли. есть ли сетка (деление всего поля на квадраты)? координаты какой плоскости нужно задавать центром - станочные или той плоскости, в которой работаешь? масшатаб, нахрен он вообще нужен, как-то некорректно отображается. буду рад услышать, кто как пользует, а то не доставляет.

стойка нулевая. фрезерная версия c и d

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как включить на станке Fanuc функцию, чтоб он выполнял строчку: G1 X100 Y0 ,R20. ? Станок ругается на ,R20. - выдает ошибку что слишком много адресов или команд. На остальных станках все работает нормально.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ок, спасибо, завтра буду пробовать.

А вот еще вопросик, возможно-ли в макропрограмме сделать вывод аварийного сообщения оператору? Например, макропрограмма: где радиус инструмента не должен превышать радиус угла контура на детали, возможно выдать сообщение оператору, что он задал не корректный радиус в программе?

IF [#10 GT#20] GOTO40

???

Изменено пользователем dix44
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ок, спасибо, завтра буду пробовать.

А вот еще вопросик, возможно-ли в макропрограмме сделать вывод аварийного сообщения оператору? Например, макропрограмма: где радиус инструмента не должен превышать радиус угла контура на детали, возможно выдать сообщение оператору, что он задал не корректный радиус в программе?

IF [#10 GT#20] GOTO40

???

post-27796-1334112748_thumb.jpg
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я продублтрую свой вопрос

товарищи, а кто нибудь использует графику на фануке? мне после нц210 очень неудобно видеть это подобие графики или я что то не так делаю? такие вопросы у меня возникли. есть ли сетка (деление всего поля на квадраты)? координаты какой плоскости нужно задавать центром - станочные или той плоскости, в которой работаешь? масшатаб, нахрен он вообще нужен, как-то некорректно отображается. буду рад услышать, кто как пользует, а то не доставляет.

стойка нулевая. фрезерная версия c и d

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет! Нужна помощь, по макропрограммированию, не могу найти одну ошибочку в программе. Есть ли тут люди разбирающиеся в этом занимательном деле?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Столкнулись с такой проблемой на токарном автомате с противошпинделем. в ручном режиме (по кнопке на пульте) цанга противошпинделя разжимается и зажимается, а вот в режиме мди или авто по прописанным м кодам не разжимает цангу. если изначально ее разжать в ручном, то в мди он прочтет м код (или пропустит, я не знаю, как это логически осуществляется), а если изначально закрыта, то не разожмет. Проблема может быть в логике верно, бывало у кого-нибудь, что м-код прописан коряво? или причина в другом?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня вроде схожий вопрос, только для простого токарного. При прерывании автоматического режима и последующих манипуляций в ручном и MDI режиме, возможно и включении М4, и последующем переключении на автоматический режим шпиндель начинал внезапно вращаться. Наблюдал такое раза 2-3 и логику не понял, даже не знаю, вращался ли шпиндель перед переключением на автоматический режим, но испуг запомнил. Наверно, тут надо PMC изучать, я же отнёс такой случай к природным явлениям.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

возник такой вопрос по программированию. кто-нибудь может мне объяснить как в упрощенный циклах G90 G92 G94 приписывать конус? стойка 0iTD. с линейный точением все понятно, а вот с конусом нет. одну координату надо указывать и R или две я не понял.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

возник такой вопрос по программированию. кто-нибудь может мне объяснить как в упрощенный циклах G90 G92 G94 приписывать конус? стойка 0iTD. с линейный точением все понятно, а вот с конусом нет. одну координату надо указывать и R или две я не понял.

Читай, но объясни зачем тебе эти примитивные циклы.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

СЛС, спасибо за информацию. примитивные циклы просты в программировании. наши токари слабо ориентируются в постоянных циклах, поэтому проводим ликбез. у меня осталось пару вопросов. величина конуса R. в каких единицах записывается? и еще, R записывается в кадре с самим циклом, а нельзя ли записать эту величину в последнем кадре? то есть сначала точить цилиндр а потом в чертовом проходе задать конус?

в чистовом

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

СЛС, спасибо за информацию. примитивные циклы просты в программировании. наши токари слабо ориентируются в постоянных циклах, поэтому проводим ликбез. у меня осталось пару вопросов. величина конуса R. в каких единицах записывается? и еще, R записывается в кадре с самим циклом, а нельзя ли записать эту величину в последнем кадре? то есть сначала точить цилиндр а потом в чертовом проходе задать конус?

в чистовом

" величина конуса R "---в мм. " сначала точить цилиндр а потом в чертовом проходе задать конус "--не стоит. Можешь сломать резец или, как минимум, машина остановится из-за перегрузки.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
    • YuriySt54
      В данной конструкции можно сразу одним телом делать и обрезать. Но меня интересовало, можно ли сразу при построении массива ограничить лишнее.
    • Ветерок
      Сделать основание одним телом, массив другим телом. Тело массива обрезать как надо, потом объединить тела.
    • YuriySt54
      Можно ли при построении массива лишнее отсечь, как к примеру отсечено по длинной стороне. Делал начальный элемент бобышкой по траектории с выбранной функцией "выровнять с торцевыми поверхностями". Можно ли так сделать при построении массива? Или отдельно потом обрезать лишнее только?
    • waze4534
      Необходимо рассчитать предельную нагрузку на подвешенную емкость. Как провести анализ не ограничив геометрию емкости? 
×
×
  • Создать...