Перейти к публикации

Новые возможности при симуляции УП


Рекомендованные сообщения

Хочется похвастаться успехами нашей разработки и услышать мнения специалистов - правильной ли дорогой движемся. :thumbdown: По этой ссылке <noindex>(тут ссылка)</noindex>, можно скачать AVI-файлы на которых демонстрируется фрагменты работы с симулятором и их смотрелку (CamPlay), . Это Пример 1, Пример 2. Особенно хочется узнать мнения о возможностях симулятора, показанных в Примере 2.

Буду благодарен за отзывы, критику, предложения и т.д. и т.п. :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Про новые возможности то и не написал :wallbash:

Оснавная новость - это появление твердотельной модели обработанной детали и учет кинематики станка. Основное, что появится в ближайшее время:

- возможность рассматривать деталь на любом шаге симуляции с разных сторон в реальном времени;

- экспорт обработанной детали в формате STL после любого количества шагов симуляции;

- точные измерения обработанной детали (а ля Vericut):

- встроенный редактор G-кода, с возможностью раскраски по символам и некоторыми специфическими функциями;

- симуляция работы станка с ЧПУ в 3-х координатах;

- симуляция работы станка с ЧПУ с любым количеством позиционных поворотов при обработке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как настроить реверсивник на конкретную стойку. Прежде всего для подпрограммы, автоциклы. Кто это делает и какими инструментами. Можно дать примерчик.

Токарную обработку не увидел вообще.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выглядит неплохо....

Есть ли возможность верификации нестандартной заготовки - импортированной модели. Современный верификатор ОБЯЗАН иметь эту функцию...

Неплохо, если этот менеджер будет способен транслировать УП на станок.

Тогда, есть все шансы на успех...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как настроить реверсивник на конкретную стойку.

Есть файл настройки для стойки, в которой определяются параметры.

Прежде всего для подпрограммы, автоциклы.  Кто это делает и какими инструментами. Можно дать примерчик.

Это может делать пользователь, с помощью текстового редактора и описания ключевых слов и параметров. Это делаем мы, в рамках поддержки программы. Пример программы где обработка ведется выборками прямоугольными карманами. (G87, G79)

Да - чего-то специального для токарки пока нет. Траекторию прорисовать - пожалуйста.

post-534-1107159833_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть ли возможность верификации нестандартной заготовки - импортированной модели.

Да - такая возможность есть. Модель в формате STL.

Неплохо, если этот менеджер будет способен транслировать УП на станок.

Вряд ли будет встроенна в него такая команда. Возможно отдельная утилита.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть файл настройки для стойки, в которой определяются параметры.

Это может делать пользователь, с помощью текстового редактора и описания ключевых слов и параметров. Это делаем мы, в рамках поддержки программы. Пример программы где обработка ведется выборками прямоугольными карманами. (G87, G79)

С прорисовкой циклов понятно. Индивидуально под каждую стойку "подрабатываете" визуализацию подпрограмм или циклов?

Как вы реверсируете УП с автоциклами и подпрограммами, написанными технологом. Например, при реверсе в УП на стойку Н-33, где их нет. Немного странно звучит вопрос и все же?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А на сколько быстро работает симулятор? На пример в сравнеии с предыдушей версией

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С прорисовкой циклов понятно. Индивидуально под каждую стойку "подрабатываете" визуализацию подпрограмм или циклов?

Не совсем так. Все же можно настройками много что сказать, какой это цикл. Модальный или нет. Одиночный. Типа haidenhain и т.д. Но конечно же если надо, то подрабатываем. Как без этого. Главное чтобы пользователь знал как у него это работает и мог обьяснить.

Например, при реверсе в УП на стойку Н-33, где их нет.

Это мы даем на откуп генератору постпроцессора. Сами в эту область не лезем. Только формируем АПТ-файл. Например циклы фануковского типа запишуться в АПТ файле так:

CYCLRET/CLEAR,5.0

CYCLE/DRILL,10.0,FPM,500,DWELL,0,XSHFT,0.0,YSHFT,0.0,5.0,5.0

SPINDL/CLW,RPM,1000

COOLNT/OFF

GOTO/-100.0,0.0,0.0,-1.,0.0,0.0

GOTO/-96.593,0.0,25.882,-0.9659258,0.0,0.258819

GOTO/70.711,30.0,-70.711,0.7071068,0.0,-0.7071068

CYCLE/OFF
Для N33 программа будет сгенерированна постпроцессором только с G1/G0. Естественно если мы захотим проделать эту операцию обратно, N33->Фанук, то циклы мы потеряли.

Если были подпрограммы, то в АПТ файл будет вызов и тело ПП. Далее все дело за генератором, оформлять ее или нет.

АПТ-формат, можем сделать любой. С G-post, IMSpost проверяли - работает. Было бы интересно и с вашим генератором (APTIPP) совместиться со временем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А на сколько быстро работает симулятор? На пример в сравнеии с предыдушей версией

Пока рано про это говорить. Т.к. еще много из задуманного не реализовано. Тест пока такой 4000 кадров (в основном длинных) - 12сек в режиме расчета до конца (показать результат). В режиме плавной симуляции 40-100 кадров в сек. Скорость зависит от длины перемещения в кадре.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

АПТ-формат, можем сделать любой. С G-post, IMSpost проверяли - работает. Было бы интересно и с вашим генератором (APTIPP) совместиться со временем.

У нас "реверсивник" научен выдвать два формата

1)Наш собственный( для пользователей САПР-ЧПУ) происходит трансформация УП в текст САПР-ЧПУ программы.

2)В Cldata файл. Пока сделали формат Unigraphics. Но можно любой другой из 15 типов CAD/CAM систем.

В APT-пока не стали переводить. Хотя ничего трудного в этом нет.

О реализации. Я так понимаю, что визуализация идет средствами OpenGL. Какую версию используете. Применяете ли SDK прооизводителей ускорителей. Или чистый Glut ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О реализации. Я так понимаю, что визуализация идет средствами OpenGL. Какую версию используете. Применяете ли SDK прооизводителей ускорителей. Или чистый Glut ?

Достаточно версии 1.1 по минимуму. Никаких Api производителей не используем, Glut тоже не используем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Достаточно версии 1.1 по минимуму. Никаких Api производителей не используем, Glut тоже не используем.

Понятно. Среда разработки - мелкошофтная студия или дельфя?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще бы лучше вместе шагать. Веселее.  :smile:

давайте пошагаем... делайте предложения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Около двух лет пользуюсь NcManager. Программки наши не большие и в основном ручные, поэтому много времени уходило на отладку. Теперь же практически с первого пуска нет никаких проблем.

Сколько сэкономлено инструмента и заготовок, да и станок столкновения не очень то любит.

В старой версии было несколько минусов, основной из них, это не возможность вращать деталь после обработки. Приходилось запускать обработку по новой чтоб посмотреть с другого плана. В новой версии после обработки можно вращать деталь, а так же можно получить готовое изделие без обработки. Это очень важно. Новая версия очень отличается от старой и всё в лучшую сторону. Скорей бы релиз.

Спасибо вам ребята.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ninja
    • Ninja
      В зимнее время водители устанавливают на колёса специальные цепи против скольжения. В мире разработано множество видов цепей и способов их установки. Японцы применяют "цепи Абэ". Кто этот великий инженер? Это знаменитый японский писатель Кобо Абэ. Для уединенного писательского труда Абэ купил домик в горах. А в горах зима ранняя, снежная, затяжная. Без цепей на колёсах можно и улететь с обрыва. Абэ периодически заводил машину и спускался в долину. Почту получить/отправить, в магазине продукты купить, ящик рисовой водки. (Известное дело: насухую великую книгу не напишешь). В долине приходилось цепи снимать. По правилам цепи запрещается применять при отсутствии на дороге снежного покрова. В те времена для установки/снятия цепи требовалось домкратом поднимать каждое колесо. В машине 4 колеса. Товарищу Абэ приходилось корячиться с домкратом. При этом в самых нелитературных выражениях комментируя политику правящей партии и все домкраты в мире. Купил в магазине бухлишко-закусь. Поехал домой в горы. А там снег, скользко. Цепи требуются. Опять писатель и драматург Абэ домкрат крутит. Всё это насмерть надоело Абэ. Обратился к компаниям-производителям: придумайте способ установки цепей без домкрата! Но производители ничего не придумали. Или не захотели. Тогда Абэ сам придумал способ установки цепей без необходимости поднимать колесо. Послал изобретение на конкурс. И неожиданно получил призовое место и патент. Новый способ установки цепей быстро завоевал популярность. Так и пошло у японцев - "цепи Абэ". Кобо Абэ не получил Нобелевскую премию по литературе. Уже выдвигался, уже все были уверены в том, что он её получит. Но не успели, писатель умер. А это всё дурацкие цепи виноваты. Сколько времени он потерял в установке/снятии цепей? Сколько времени, вместо того чтобы писать, он крутил домкрат? Вот и не успел. https://ru.ruwiki.ru/wiki/Абэ,_Кобо
    • gudstartup
      приемлимо. температуру мотора посмотрите. если вентилятор нормально вращается и его скорость соответствует оригинальному а также контакт в разъеме нормальный а F все равно появляется то даже не знаю что у вас может быть так как привод у вас новый
    • Koels
      Хмм, я думал раз она вылазит даже в простое, то Z координата висит на тормозе и дело не в этом. Спасибо за мысль, щас узнаю. Вообще у нас рядом стоит точно такая же макина, точь в точь и там таким проблем нет. Много заказов и отсутствие специалистов сделало свое дело. :) @gudstartup, 58% нагрузка на координату
    • mrVladimir
      Что-то я немного засомневался. Если решим брать новое ЧПУ, то искать точно такое же необходимо по номеру сзади корпуса (пластикового пластмассового) - так? А если брать только плату (материнскую или как ее лучше назвать...), на которой установлена (запаена) микросхема 1 на моих фото выше, то искать плату необходимо по номеру, который указан на самой плате - так? В моем случае : ЧПУ : A02B-0321-B520. Код на плате : A20B-8201-0081/01A. Если, допустим, мы покупаем ЧПУ A02B-0321-B520 - будет ли это гарантией того, что в нем установлена плата A20B-8201-0081/01A. И можно ли будет его считать таким же. И с отдельно приобретаемой платой тоже самое - если номер на ней полностью совпадает с нашим, значит ли это, что она полностью идентична. P.S. : извиняюсь за , возможно, навязчивые вопросы. Просто не хотелось бы попасть впросак из-за своей некомпетентности. такой файл есть, но мне говорили, что после снятия архивов, его лучше вообще никогда нигде ни использовать. А на каком этапе он нам может понадобиться?. Если, как говорил Виктор, мы зальем архив SRAM на старый модуль (ROM-SRAM), установленный в новое ЧПУ, то и файл OPRMINF не нужен. Правильно же?
    • Slavdos
      Доброе. делюсь 1 внедренным китайцем. купили у ЛЛС MARVEL PRO 6000-3015.HGT , 2 шт , с автоматизацией. станки неплохие, интерфейс русские, достаточно дружелюбен. за автоматизацию зря переплатили, китай похоже в этом сильно уступает европе. из неожиданностей- резка воздухом дает неудаляемый грат, по сути необходимы зачистные станки.
    • Killerchik
      Я 4 комфорки на скоростной шпиндель поставил, в этом же качестве)))))
    • gudstartup
      я предлагал операторам чай кипятить чем больше и интенсивнее работают тем чаще чайку попить можно нельзя же чтобы тормозной кипятильник перегрелся
    • Viktor2004
      и этот человек смеялся когда я использовал кипятильник вместо тормозного резистора
    • gudstartup
      @mrVladimir если у вас нет копии oprminf обязательно сделайте
×
×
  • Создать...