Модальный анализ

[Guterfreund 75]

Добрый день!

Имеется несколько вопросов по модальному анализу в ANSYS Workbench 14.0:

1. В данной версии первый раз выполнил модальный анализ. В Output файле не обнаружил информации о распределении эффективных масс по частотам. В 12.1 информация всегда была. Что изменилось, надо включить галку теперь или команду вставить?

2. Имеется необходимость определить кол-во частот до достижения 90% эффективной массы по трем осям. Можно ли это сделать автоматически в ANSYS? В окне настроек проекта я нахожу только поиск по определенному диапазону частот. Или вариант один, считать с запасом, а потом выбирать частоты до 90%?

Заранее спасибо!

[soklakov 1 475]

1. В данной версии первый раз выполнил модальный анализ. В Output файле не обнаружил информации о распределении эффективных масс по частотам. В 12.1 информация всегда была. Что изменилось, надо включить галку теперь или команду вставить?

Вы про такие таблицы?

они есть) по умолчанию

2. Имеется необходимость определить кол-во частот до достижения 90% эффективной массы по трем осям. Можно ли это сделать автоматически в ANSYS? В окне настроек проекта я нахожу только поиск по определенному диапазону частот. Или вариант один, считать с запасом, а потом выбирать частоты до 90%?

Кажется да, вариант один. По крайней мере простым переключением опций Вы не обойдетесь.

[Guterfreund 75]

Вы про такие таблицы?

Да, именно про эти! У меня их нет. Сделал простой пример, все по умолчанию: таблицы есть. В моей модели разница лишь в том, что я добавил команду с lumpm,ON. Возможно это что-то меняет?

[soklakov 1 475]

Guterfreund , видимо да?

Если это действительно единственное отличие - то вывод логичный.

Но я бы с удовольствием послушал Fedor'a на тему "что именно это меняет и почему не позволяет считать эффективные массы".

[Guterfreund 75]

Вот, что мне еще пишет:

*** NOTE *** CP = 13851.001 TIME= 00:44:31

The file.full has not been written. If necessary, please use the

WRFULL command to generate the file.full for any subsequent analysis

that requires it.

PRECONDITIONED SOLVER CP TIME = 13690.601

PRECONDITIONED SOLVER ELAPSED TIME = 3595.691

*** NOTE *** CP = 13853.107 TIME= 00:44:36

The file.full does not exist by user request. Participation factor

calculations will be skipped.

Я сам ни чего не отменял. Что могло повлиять на данный процесс?

[soklakov 1 475]

Guterfreund , так запишите file.full

почему нет?

только потренируйтесбь сначлаа на маленьких моделях. по четыре часа ждать расчет - не с руки.

К сведению, lumpm,ON не мешает таблицам появляться. Так что у Вас там что-то еще.

[Guterfreund 75]

Все просмотрел, не найти причины!

[soklakov 1 475]

Ну прям! Чудеса что ли?

Кстати, как вариант - где-нибудь у Вас стоит созранение результатов для будущих анализов programm controlled. и в силу больших размеров задачи, программа решает не сохранять file.full. Вам же пишут - укажите жестко - сохранить.

[Guterfreund 75]

Вот это я вообще не могу понять. Как отношение эффективной массы к полной может быть больше 1.0

[soklakov 1 475]

Guterfreund , Вы наверное шутите? Выкладывайте проект тестовый. Тогда можно еще что-то обсуждать. Или хотя бы картинки, задачу и т.д. А так - чем вам можно помочь? Откуда знать, что Вы там натворили?

[Guterfreund 75]

А какая разница, что я натворил? Вопрос принципиальный. Отношение не больше 100%, как я понимаю, должно быть!

[soklakov 1 475]

Это смотря что и как считать. Вы еще скажите, что напряжения в материале не должны превысить предела прочности. Также не бывает! Материал должен порваться! Если у меня предел прочности превышен, то это глюк какой-то!

[Guterfreund 75]

Каким образом часть целого деленная на целое может быть больше одного? Причем тут напряжения?

[soklakov 1 475]

При том, что совершенно неизвестно, что у Вас там происходит. И это не совсем часть целого. Эффективная масса не так-то просто вычисляется. Сравнение с единицей и есть неплохая проверка. Видите, теперь Вы знаете, что что-то Вы сделали не так.

[Guterfreund 75]

Вот такая информация: ANSYS 14.0

Модель: пластина 30х30х2 мм, жестко закрепленная с одной стороны. Масса 10 кг. Анализ: модальный, поиск 6 частот.

Модель, рассчитанная с использованием 10 CPUs

Модель, рассчитанная с использованием 1 CPU

Модель прилагаю:

Modal_files.zip

Вот такие бывают в жизни истории!

Изменено 1 марта 2012 пользователем Guterfreund

[soklakov 1 475]

Guterfreund , наоборот, вроде, подписи к картинкам. Декомпозиция у Вас, кажется, не очень корректна. Локально решаете или удаленно? И почему 10 ядер? Некруглое число какое-то.

[Guterfreund 75]

Guterfreund , наоборот, вроде, подписи к картинкам. Декомпозиция у Вас, кажется, не очень корректна.

Верно, перепутал. Декомпозиция не корректна? Я могу повлиять на эту декомпозицию? Я кроме как кол-во процессоров и не меняю-то ничего!

[soklakov 1 475]

Guterfreund, а вот и мне интересно, чего это вдруг распраллеливание делает расчет неправильным. На чем считаете?

[Guterfreund 75]

12 ядер

[Борман 2 375]

Да.. лажа какая-то.

Единственное что могу посоветовать, так это на 10CPU явно указать Distributed sparse direct equation solver, а не дефольный sparse.