Перейти к публикации

Прототипирование для медицины


Рекомендованные сообщения

Уважаемые коллеги!

Есть ли у кого-нибудь практический опыт использования технологий прототипирования в медицине?

Весьма интересует вопрос: в каком виде изначально находятся данные магнитно-резонансной томографии или других схожих методов сканирования человеческого тела, каким образом эти данные преобразуются в формат для выращивания прототипа, какие программные продукты для этого используются?

Возможно ли использование метода стереолитографии для работы в этой области, или наличие поддержек в этом методе сильно плохо?

Буду благодарен за любую информацию!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...


Немного позанимался тематикой, теперь могу сам ответить, вдруг кому будет полезно.

в каком виде изначально находятся данные магнитно-резонансной томографии

Изначально данные МРТ и КТ чаще всего в виде DICOM - специальный формат, в котором хранится не только графическая информация, но и ряд других данных типа расстояние между слоями скана, разрешение скана, информация о пациенте, разбивка данных на серии и пр.

Иногда данные могут быть в виде простого набора графических файлов (bmp, tiff и пр.) Тогда изображения нужно при конвертации подвергать определенной обработке, чтобы модель соответствовала реальным физическим размерам сканированного органа.

каким образом эти данные преобразуются в формат для выращивания прототипа, какие программные продукты для этого используются?

Удалось найти 2 программных продукта. 3D-Doctor (Able software, США) и Mimics Innovation Suite (Materialise, Бельгия). То и другое можно скачать с официальных сайтов и оценить в работе.

У первого на сайте помимо обучающих видео есть и цены. Модельку получить довольно просто.

Второе ПО стоит минимум на порядок дороже, сама прога выглядит сложнее, в ней пока не работал.

Возможно ли использование метода стереолитографии для работы в этой области, или наличие поддержек в этом методе сильно плохо?

Возможно, следы от поддержек можно зачищать, кроме того, при выращивании надо таким образом располагать модель, чтобы поддержки не затрагивали интересующие поверхности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вам прототипы для каких целей? Можно ведь и не СТЛ использовать, есть и безподдержечные технологии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вам прототипы для каких целей? Можно ведь и не СТЛ использовать, есть и безподдержечные технологии.

Прототипы нужны для планирования операции, а в перспективе - для изготовления индивидуальных эндопротезов.

Как раз сейчас столкнулись с тем, что СТЛ имеет еще один недостаток, сопряженный с выращиванием на поддержках: происходит искажение формы тонкостенных элементов. Это для изготовления биомедицинского прототипа недопустимо.

Поэтому согласен, в некоторых случаях придется применять другие методы выращивания.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Позвони в АБУниверсал, они в свое время хвастались, что продавали растишки медикам, может подкинут контакты, так плодотворней будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Мы для смеху печатали череп, полученный изначально с томографа (у меня был STL, но исходником была именно томография). Если есть желание, то черепок можно поглядеть-пощупать. Видно, например, искревление носовой перегородки..

Изменено пользователем Skyliner
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Мы активно используем эти технологии и провели уже ряд операций по установке индивидуальных имплантов. На русмедсервере тема есть с детальным описанием и примерами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...