hothat

Прототипирование для медицины

Уважаемые коллеги!

Есть ли у кого-нибудь практический опыт использования технологий прототипирования в медицине?

Весьма интересует вопрос: в каком виде изначально находятся данные магнитно-резонансной томографии или других схожих методов сканирования человеческого тела, каким образом эти данные преобразуются в формат для выращивания прототипа, какие программные продукты для этого используются?

Возможно ли использование метода стереолитографии для работы в этой области, или наличие поддержек в этом методе сильно плохо?

Буду благодарен за любую информацию!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Немного позанимался тематикой, теперь могу сам ответить, вдруг кому будет полезно.

в каком виде изначально находятся данные магнитно-резонансной томографии

Изначально данные МРТ и КТ чаще всего в виде DICOM - специальный формат, в котором хранится не только графическая информация, но и ряд других данных типа расстояние между слоями скана, разрешение скана, информация о пациенте, разбивка данных на серии и пр.

Иногда данные могут быть в виде простого набора графических файлов (bmp, tiff и пр.) Тогда изображения нужно при конвертации подвергать определенной обработке, чтобы модель соответствовала реальным физическим размерам сканированного органа.

каким образом эти данные преобразуются в формат для выращивания прототипа, какие программные продукты для этого используются?

Удалось найти 2 программных продукта. 3D-Doctor (Able software, США) и Mimics Innovation Suite (Materialise, Бельгия). То и другое можно скачать с официальных сайтов и оценить в работе.

У первого на сайте помимо обучающих видео есть и цены. Модельку получить довольно просто.

Второе ПО стоит минимум на порядок дороже, сама прога выглядит сложнее, в ней пока не работал.

Возможно ли использование метода стереолитографии для работы в этой области, или наличие поддержек в этом методе сильно плохо?

Возможно, следы от поддержек можно зачищать, кроме того, при выращивании надо таким образом располагать модель, чтобы поддержки не затрагивали интересующие поверхности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вам прототипы для каких целей? Можно ведь и не СТЛ использовать, есть и безподдержечные технологии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вам прототипы для каких целей? Можно ведь и не СТЛ использовать, есть и безподдержечные технологии.

Прототипы нужны для планирования операции, а в перспективе - для изготовления индивидуальных эндопротезов.

Как раз сейчас столкнулись с тем, что СТЛ имеет еще один недостаток, сопряженный с выращиванием на поддержках: происходит искажение формы тонкостенных элементов. Это для изготовления биомедицинского прототипа недопустимо.

Поэтому согласен, в некоторых случаях придется применять другие методы выращивания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Позвони в АБУниверсал, они в свое время хвастались, что продавали растишки медикам, может подкинут контакты, так плодотворней будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы для смеху печатали череп, полученный изначально с томографа (у меня был STL, но исходником была именно томография). Если есть желание, то черепок можно поглядеть-пощупать. Видно, например, искревление носовой перегородки..

Изменено пользователем Skyliner

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы активно используем эти технологии и провели уже ряд операций по установке индивидуальных имплантов. На русмедсервере тема есть с детальным описанием и примерами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • Ветерок
      Нет. Попроси, чтобы тебе ещё бухгалтерию доверили. Там ведь тоже надо "просто считать".
    • EspUser
      Реверс разворачивает цепочку в правильном направлении, но это НЕ ВЛИЯЕТ на построение эспритом траектории обработки. Цепочка уже развернута, а траектория по-прежнему строится как будто ничего не делалось. (да, "перестроить" нажимал)   Пробовал крутить рабочую плоскость, цепочка начинает строиться где надо, а траектория - нет. И опять же это лишние ненужные телодвижения.   Здесь все как-то так:           Так же если выбирать для построения цепочки боковые вертикальные торцы, цепочка строится сверху, но вот незадача, если боковые грани сложной формы - запаришься выделять боковые торцы.           Итак. Получилось.  Для "петля" в свойствах группирования нужно было выбрать "Горизонтальные торцы", все сразу начало правильно работать.  Большое спасибо за наводку. Ушла проблема, доставлявшая мне немало хлопот
    • danzas
      SW никогда не совершает подробных ошибок. Вы пытаетесь переложить на солид свои собственные недочеты.
    • Фолко
      Не разворот или реверс в редактировании элементов, а reverse feature в toolbox. Или речь про смену рабочей плоскости в свойствах элемента?   Свойства группирования на панели "редактирование" рядом с кнопкой отмены.   Если можно приложить файл проекта, то будет понятнее.    
    • vasillevich68
    • Frezer_PU
      Для этого надо в посте создать процедуру с нужным вам параметром к примеру вкл подачи СОЖ M8 или Воздуха M7 после чего созданную переменную добавит в глобальные переменные дабы определить ее как бы вживив в пост , после этого в посте вставить вызов  этой процедуры в нужное место чтоб при выводе в код было как надо, далее в файле станка необходимо создать этот самый доп параметр который будет соответствовать процедуре в посте и при этом отображаться во вкладке доп параметры, это самый простой способ !  Более сложный  способ это когда  надо сделать вывод с какой либо логикой завязанной на нескольких процедурах и комбинациях вызовов этих процедур !  Так что это зависит от того какие конкретно переменные надо добавить и как  они должны выводится  после в УП !  
    • Sergei
      Скажите как в T-Flex в чертеже сделано автоматическое обозначение масштаба вида/разреза и сделано ли? Как у SW понятие масштаб листа, который отображается в основной надписи и если масштаб вида/разреза отличается от масштаба листа, то он появляется в обозначении вада/разреза, этот вариант на мой взгляд правильный. Или как у Компаса/Инвентора есть понятие главного вида, что на мой взгляд не правильно.
    • EspUser
      @Forza Прикол в том, что в 15 эсприте - где указал, там и создавалось, эсприт сам не додумывал и не проецировал. 
    • Jesse
      чушь всё это собачья. Я не понаслышке знаю как всё это происходит (к сожалению, работаю на таком же прогнившем предприятии, как и Владимирский тракторный завод ныне, да как и большинство заводов в России): это т.н. "объединение" - идея министерства образования владимирской области или самого губернатора. И всё остальное тоже. То бишь руководители вуза и предприятий "решили объединить усилия", потому что им так сказали с верхушки; они купили "мощное" железо и "мощное" ПО, потому что им так сказали; они наймут новых сотрудников (не суть кого, главное чтобы на кнопки нажимать умели - то есть "знали программы"), потому что им так сказали и т.д. и т.д.....  НО НЕ ПОТОМУ, ЧТО ВУЗ И ПРЕДПРИЯТИЯ САМИ ТАК ЗАХОТЕЛИ, РЕШИВ, ЧТО ТАК БУДЕТ ВЫГОДНЕЙ И ЛУЧШЕ ДЛЯ ВСЕХ, а потому, что стоящие у руля (в данном случае владимирской области) хотят прикрыть свой зад, показав Москве, что они работают. Всё от этого и идёт.
      Вообще, на большинстве предприятий страны и даже в других службах, в том числе армии такая ситуация: главное показать, что работаешь. Делать видуху. Отсидеть свой 8-ми часовой рабочий день, и с чувством выполненного долго, с гордо поднятой головой пойти домой. Может я и не прав. Может правительство действительно старается наладить ситуацию в области... но тогда разве это не идиотизм?! Неужели они думают, что если просто собрать в кучу невесть кого и дать им компьютеры, то всё заработает? Разве на Западе, где в 500 раз больше инноваций так всё устроено?! Но самое главное, это пустить в СМИ всю эту информацию, освещать её минимум неделю по местному ТВ и газетёнкам.. ну ещё не забывать выдавать старые советские разработки за новые, и опять же широко освещать это в СМИ...
      Они не понимают, что такое работать на результат.
      Главное не победа, а участие  
    • Sergei