kkk

АМD или Intel для Solidworks

Давно не интересовался компьютерным железом, а теперь потребовалось. На новой работе хотят купить пару новых машин, понимающих людей нет, сисадмин приходящий и в КАДах не рубит. Соответственно вопрос, какой процессор лучше брать? Поверхностями не увлекаемся, больше твердотел (геометрия не сложная, но много ее), еще эскизы бывают большие (планировки помещений).

Сейчас стоит Атлон II X2 255 (3,1 Ггц), на эскизах подтормаживает иногда.

Ценник желательно разумно минимальный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Мне вот лично всегда AMD больше нравился.. Но вот слухи ходили раньше, что с CAD-ами они не очень.. Хотя, у меня предыдущий на работе был Атлон 3200, вроде все работало.. Единственное, не было возможности сравнить по производительности с Пентом..

Ценник желательно разумно минимальный.

Бюджет какой?? И версия SW??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ILL

Вот и мне казалось, что Интел предпочтительнее, но это все ненаучно. :smile:

СВ 2012. Бюджет, да кто ж его знает. За машину с монитором думаю максимум 20 тыс. готовы потратить, скорее меньше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

За машину с монитором думаю максимум 20 тыс. готовы потратить, скорее меньше.

За эти деньги или неплохой монитор (не самый хороший) или средненький компьютер без монитора.

Смысла покупать ТАКУЮ технику не вижу вообще. Лучше вместо двух никаких купить один приличный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вношу поправку по бюджету - до 27 тыс.

GOLF_stream

Если бы да кабы... Партия сказала надо, комсомол ответил есть... Да и как два конструктора смогут работать на ОДНОМ, пусть и приличном, компе? :)

Ну а по теме вопроса есть мысли?

ЗЫ. А зачем для КАДа монитор за 20+ тыс.? Чем обычный ТН за 6,5 тыс. не подходит? Мы тут цветокоррекцией не занимаемся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ЗЫ. А зачем для КАДа монитор за 20+ тыс.? Чем обычный ТН за 6,5 тыс. не подходит? Мы тут цветокоррекцией не занимаемся.

К сожалению у человека всего 2 глаза.

Если правда собираетесь работать, то на мониторе лучше не экономить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Работаю за Samsung F2380, вполне приличный монитор и цена не оч кусается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

BSV1

Спасибо, почитаю.

К сожалению у человека всего 2 глаза.

Если правда собираетесь работать, то на мониторе лучше не экономить.

Вот так и получаются компы стоимостью от 40 тыс.... Я не зря задал вопрос про цену, т.к. не вижу взаимосвязи между типом панели, используемой в мониторе и вредом для глаз. Для меня новость, что матрицы ТН портят глаза. :smile: Сейчас на работе стоит Асер 23", калибратором отстроен под яркость 80 кд, гамма 2.2. Проблем для глаз нет. Зачем переплачивать 3-4 и больше цены, если для работы в Солиде мне не нужна ни точная цветопередача, ни углы обзора, ни равномерность подстветки, ни равномерность заливки цветом и еще много всяких условий, которые требуется для людей работающих с цветом? А еще владельцы ИПС матриц регулярно жалуются на кристаллический эффект, вот уж где беда для глаз. :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, топикстартер купил уже что-нибудь?

На сегодня лучше чем Intel 2600К ничего нет. Следующий уровень - 3960Х- но цена кусается.

На счет мониторов - я бы голосовал за Dell 2412m. 24" - причем 16:10, а не 16:9 - разница кстати значительна. Матрица- eIPS - соответственно нет проблем с углами обзора - углы делаются актуальны на БОЛЬШОМ мониторе - головой туда-сюда водить приходится. Цена вполне адекватная ~14 тыс.

С уважением, Игорь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На работе:

ЦП - QuadCore AMD Phenom II X4 Black Edition 955, 3200 MHz

Монитор - Acer V243HQ 24" LCD

Жалоб нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • Wave
      Вылетела ошибка данного содержания: (скрин прикреплен)   Произошло это после работы с planar_mill, пытался обработать сферический паз (в данной версии программы жутко неудобно заставить инструмент идти по центру паза, приходится к каждой группе кривых включать параметр противоположный "касательно", я прямо таки в афиге, раньше было удобнее или я чего-то не понимаю), в какой-то момент появилось данное окно на фоне и при выборе кривых ничего не происходило, они как-то странно выделялись, а при генерации траектория применялась только на первую группу кривых. Так же эта ошибка выдавалась после попытки сохранить файл (по факту он сохранился) Помогите, люди добрые)  
    • chatjokey
      а я думал не по теме пошло. а не, всё по теме. 
    • BU_RAN
      Попробуйте наш прокат! Надеюсь приятно удивить))
    • BU_RAN
      Порошковый быстрорез без покрытия Вам в помощь! Фреза на порядок дешевле, стойкость уступит не более 5%, и перетачивай сколько угодно!!! Из наших S590, S390, S290!!! фотки почему то не прикладываются(( пр-ли: Тоси, СатИЗ, может НИР, прочие
    • Владимир56
      Свёрла разные бывают - новые и уже сточенные. Получил новичöк новое сверло на складе, вставил, привязал. А оно со стороны шпинделя двинулось к точке сверления и наехало на диаметр. Нужно было в программе на предыдущей операции указать подальше отойти на смену инструмента. Либо использовать постоянную точку смены инструмента в дальнем углу, либо другую траекторию подхода на все случаи жизни.    ..а еще весело писать вместо G0, G94 G1 F15000 ..   Ну да, на старых станках подход к детали без вращения шпинделя. 
    • Ветерок
      так сделай без слома
    • Romario03
      Насколько я знаю, еж может сварные швы на разрезах закрашивать, что в общем-то, предписано ЕСКД. В настройках это можно указать.   И тогда получим автоматически вот такую картинку в сечении:     Если хотите выделить швы другим стилем линий на обычных видах (без разрезов), в настройках отображения вида это можно сделать. Для этого сначала создайте в шаблоне чертежа свой стиль линий с нужной вам толщиной и цветом, а потом в свойствах вида на закладке отображение выделите все сварные швы и поменяйте стиль видимых линий на созданный вами заранее.    
    • Sergey58
      Добрый вечер!   Имеется координатно-пробивной пресс с усилием 30 т. По паспорту возможна обработка стали толщиной до 6.3 мм, но насколько я понимаю, речь идет о х/к листе. Есть необходимость обработки листа г/к толщиной 4 мм, возможно ли это: выдержит ли инструмент, как правильно выбрать зазор матрицы? Заранее спасибо за ответы!
    • valeo-ua
      разрешите не согласиться :)   топикстартеру: смотрите в сторону поверхностей по сетке кривых.  правда придется помучаться с добавлением направляющих. но оно того стоит. Обучение Поверхностное моделирование Поверхность по сетке кривых
    • valeo-ua
      забыли еще упомянуть про "продвижение тела" "promotion body" это вместо вейвов используется в случае когда изнеск. заготовок создается одна деталь. по типу сварки и т.п.